Судья Будаковская Т.И. Дело № 22-1704

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 2 августа 2023 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Леденевой С.П.,

при секретарях Горшкове Д.А., Чернега Н.С.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Сорочинской О.Н.,

осужденной ФИО1, принимавшей участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 на приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 октября 2022 года в отношении ФИО1.

Доложив содержание судебного решения, доводы апелляционных жалоб, возражений, заслушав выступление осужденной ФИО1 и ее защитника-адвоката ФИО10, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Сорочинской О.Н., полагавшей, что приговор подлежит изменению, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 октября 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 14 октября 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 октября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;

- приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 ноября 2019 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 ноября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 10 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 11 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 14 октября 2019 года и приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 ноября 2019 года исполнять самостоятельно;

- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27 декабря 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20 мая 2019 года, к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 15 000 рублей с учетом частичной уплаты штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен);

- приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19 февраля 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговоры мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 14 октября 2019 года, Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 октября 2019 года, исполнять самостоятельно;

- апелляционным приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафом 10 000 рублей; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Левобережном судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14 июля 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- приговором мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 06 апреля 2021 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам с отбыванием наказания в колонии-поселении; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07 апреля 2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13 сентября 2021 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей;

- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 03 июня 2021 года п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2020 года, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, и штрафа в размере 11 000 рублей; приговоры: Центрального районного суда г. Воронежа от 27 декабря 2019 года, Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19 февраля 2020 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14 июля 2020 года исполнять самостоятельно;

- приговором Центральным районным судом г. Воронежа от 15 сентября 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде штрафа и полного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенных настоящим приговором и приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 03 июня 2021 года, к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 14 000 рублей и лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; на основании ч. 1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста; приговоры: Центрального районным судом г. Воронежа от 27 декабря 2019 года, Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19 февраля 2020 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14 июля 2020 года исполнять самостоятельно;

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22 ноября 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07 апреля 2021 года (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 13 сентября 2021 года), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 10000 рублей, на основании 4.1 ст.70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года, к окончательному наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 15 000 рублей;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области от 30 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 ноября 2022 года, к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 06 апреля 2021 года, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29 декабря 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 июня 2021 года (апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 28 июня 2022 года отменен, дело направлено на новое рассмотрение) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 04 мая 2023 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием в виде лишения свободы и полного сложения наказания в виде штрафа, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22 ноября 2021 года, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию присоединена часть неотбытого наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27 декабря 2019 года в виде 3 месяцев лишения свободы, приговором и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14 июля 2020 года в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей, который исполнять самостоятельно;

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговорами и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области от 30 ноября 2021 года, мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 22 февраля 2022 года, Советского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2022 года окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15000 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитано ФИО1 время содержания под стражей по настоящему делу с 18 июня 2021 года по 28 июня 2022 года, с 14 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период отбытия наказания по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области от 30 ноября 2021 года, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 22 февраля 2022 года, Советского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2022 года с 26 мая 2020 года по 28 мая 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с 29 мая 2020 года по 25 июля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, с 28 июня 2022 года по 13 октября 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 15 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором осужден ФИО2, в отношении которого приговор не обжалован.

По приговору суда ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 04 ноября 2020 года в г. Воронеже при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В апелляционных жалобах осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором, просит его изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, исключить из приговора указание на приговор от 22 февраля 2022 года, поскольку он был отменен, а после уголовное преследование было прекращено, принять во внимание, что приговоры от 30 ноября 2021 года и 30 августа 2022 года были изменены, наказание снижено, просит снизить размер назначенного наказания до 3 лет 8 месяцев.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Плужникова Е.А. считает, что приговор законный и обоснованный, подлежит оставлению без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, указанные в апелляционных жалобах, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии ФИО1 с предъявленным ей обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной, суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, основаны на материалах дела, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности ее вины и согласился с юридической квалификацией ее действий, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении ФИО1 судебного решения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу не допущено.

Постановленный судом приговор отвечает требованиям ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом в полной мере учтено наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и определил ФИО1 близкое к минимальному наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом счел возможным не применять к осужденной дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел, как и оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. Не находит таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Назначенное ФИО1 наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ является справедливым, соответствует требованиям закона, оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговоров и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области от 30 ноября 2021 года, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 22 февраля 2022 года, Советского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2022 суд правильно назначил ей окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что после постановления обжалуемого приговора приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 22 февраля 2022 года был отменен апелляционным постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 26 октября 2022 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа от 31 марта 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области от 30 ноября 2021 года изменен апелляционным постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 ноября 2022 года со смягчением ФИО14 наказания до 3 лет лишения свободы, а приговор Советского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2022 года изменен апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 04 мая 2023 года со смягчением ей наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное осужденной по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, из вводной и резолютивной части приговора подлежит исключению ссылка на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 22 февраля 2022 года.

В виду отсутствия апелляционного повода суд апелляционной инстанции лишен возможности решить вопрос о назначении окончательного наказания ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29 декабря 2021 года, однако данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 октября 2022 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной и резолютивной части приговора ссылку на приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 22 февраля 2022 года;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области от 30 ноября 2021 года, и Советского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2022 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив частично апелляционные жалобы осужденной.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.7 - 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) в суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления.

По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.П. Леденева