Решение по делу № 2А-1-1480/2022 от 05.12.2022 | Вольский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2а-1-1480/2022

УИД 64RS0010-01-2022-002245-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 321 рубля, указав, что ФИО1 в 2017 году зарегистрирована как собственник следующих объектов налогообложения:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46 кв.м., дата регистрации права 26.09.2011 года;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 48,5 кв.м., дата регистрации права 23.12.1998 года;

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 27, с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м., дата регистрации права 19.10.2017 года.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 года, содержащее сведения об объектах собственности и исчисленных суммах налогах. Поскольку налогоплательщик не оплатил указанные налоги, в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени № от 28.01.2019 года в срок до 25.03.2019 года. Указанное требование в установленный срок административный ответчик не исполнил. В августе 2022 года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.09.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу с физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Шиханы Саратовской области от 01.09.2022 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 321 рубля.

Учитывая положения пункта 3 статьи 291, статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.ст. 31, 32 НК РФ Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области осуществляет контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками - физическими лицами установленных налогов, сборов и страховых взносов

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 являлась в 2017 году собственником следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 46 кв.м., дата регистрации права 26.09.2011 года;

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 27, с кадастровым номером № площадью 27 кв.м., дата регистрации права 19.10.2017 года.

Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ были исчислены налоги за налоговый период 2017 года и в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомления № от 14.07.2018 года со сроком уплаты до 03.12.2018 года (л.д.8).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 было направлено заказным письмом требование об уплате налогов и пени № от 28.01.2019 года со сроком исполнения до 25.05.2019 года (л.д.10), которое ответчиком не было исполнено в полном объеме.

Отправление налогового требования по адресу административного ответчика подтверждается реестром заказных отправлений (л.д.11).

Согласно выпискам из ЕГРН, представленным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области», инвентаризационная стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01.01.2013 года составила: 189 093 рублей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 187 125 рублей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 8 670 рублей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

От указанной кадастровой стоимости объектов недвижимости представителем административного истца был рассчитан налог на данный объект налогообложения.

В связи с изменением ставок по налогу на имущество физических лиц на территории ЗАТО Шиханы за 2017 год налогоплательщику был произведен перерасчет налога на имущество за 2017 год. Сумма налога составила 1 067 рублей, налогоплательщиком сумма задолженности по налогу на имущество в размере 746 рублей была оплачена, сумма задолженности в размере 321 рубля осталась неоплаченной.

Таким образом, размер задолженности административного ответчика по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год составляет согласно расчетам истца 321 рубль.

Судом расчет задолженности проверен, является правильным, ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил.

В установленный срок налогоплательщик не уплатил налог в полном объеме.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами 2 п.3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец в соответствии с положениями законодательства в августе 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.09.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу с физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Шиханы Саратовской области от 01.09.2022 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С учетом положений ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не был нарушен.

Административный истец обратился в суд к ответчику с административным исковым заявлением 18.10.2022 года, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд полагает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, то в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с административного ответчика в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 321 (триста двадцать один) рубля.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова