Приговор по делу № 1-81/2023 от 23.10.2023

Дело №1-81/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

23 октября 2023 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Жуковой В.В.,

с участием: государственного обвинителя Ветошнова А.С.,

защитника Донцова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.12.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 25.01.2021 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст.30 ч.3-158 ч.2 п.»а,б», 228 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 31.03.2023 г.,

- 12.09.2023 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто за период с 12.09.2023 г. по 22.10.2023 г. включительно, не отбытое – 1 год 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

02.08.2023 г. примерно 13 час. 20 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, пришел на открытый участок местности заброшенного огорода, расположенный в 10 м в южном направлении от ограждения домовладения по адресу: <адрес>, географические координаты: №, где, реализуя свой преступный умысел, сорвал части растения с произраставших там дикорастущих растений мака, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе части растений, содержащих наркотические средства, намереваясь затем приготовить из них и употребить наркотическое средство - <данные изъяты>. После чего, в этот же день, 02.08.2023 г., в период времени с 13 час. 50 мин. по 14 час. 20 мин. сотрудниками полиции на вышеуказанном участке был выявлен ФИО1, при котором находился полимерный пакет белого цвета, с находящейся внутри пакета растительной массой - фрагментами растений желто-зеленого цвета, которую он хранил при себе. Согласно заключению эксперта №441 от 07.08.2023 г. представленная на исследование растительная масса в виде фрагментов растений, постоянной массой 61,82 г, содержит наркотически активные компоненты - кодеин и морфин, и является частями наркотикосодержащего растения рода Мак (Papaver) семейства Маковые (Papaveraceae). В соответствии со Списком «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительство РФ от 27.11.2010 г. №934 - «мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства», является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером растения, содержащего наркотические средства, - «мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства», является количество свыше 20 г.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, с постановлением приговора суда без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке на стадии выполнения требований ст.225 УПК РФ в присутствии защитника и после консультации с ним (л.д.177-178).

В судебном заседании подсудимому ФИО1 судом были разъяснены предусмотренные законом права и положения ст.ст.314-317 УПК РФ, при этом он вновь заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Донцов Н.И. подтвердил и поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Ветошнов А.С. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Суд убедился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал признательные показания, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При этом, обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств.

Согласно п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в обязательном порядке признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающим наказание ФИО1, суд установил и признает также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им письменных объяснений от 02.08.2023 г. (л.д.13-14) и осмотр места происшествия от 02.08.2023 г. с его участием до возбуждения уголовного дела (09.08.2023 г.), а также показаний в качестве подозреваемого (л.д.101-105), в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, которые затем были положены органом дознания в основу его обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, так как тот имеет непогашенные судимости по вышеуказанным приговорам судов от 02.12.2020 г. и 25.01.2021 г..

При этом, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: он является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в <...>, разведен, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра, <данные изъяты>», не имеет постоянного источника дохода, ограничений по трудоустройству не имеет. Суд также принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого в настоящее время.

Согласно заключению <данные изъяты> способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.140-142).

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, а поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ.

По мнению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципу справедливости наказания, целям исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 12.09.2023 г. по ст.228 ч.1 УК РФ, так как настоящее преступление он совершил до вынесения указанного приговора суда, и в настоящее время отбывает уголовное наказание. В этом случае в окончательное наказание ФИО1 суд засчитывает наказание, отбытое им по приговору суда от 12.09.2023 г. за период с 12.09.2023 г. по 22.10.2023 г. включительно.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а равно отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то есть для назначения наказания с применением положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 других видов основного наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения мака, массой 61,72, находящийся под ответственным хранением в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте (л.д.149), - уничтожить.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к настоящему наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 12.09.2023 г. по ст.228 ч.1 УК РФ, и окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2023 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 12.09.2023 г. по ст.228 ч.1 УК РФ наказание за период с 12.09.2023 г. по 22.10.2023 г. включительно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора суда с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в 15-дневный срок со дня получения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный ФИО1 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: