УИД: 42RS0029-01-2022-000062-41 Дело № 2-3086/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 06 июля 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности А.П. по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в лице представителя ЛИЦО_7, действующего на основании доверенности ###/Ю от **.**.****, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности А.П. по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» (Далее - Банк) и А.П., **.**.**** года рождения, (Далее - Заёмщик) заключили Кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 170800 рублей, проценты за пользование кредитом составили 21,1 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

**.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

**.**.**** решением общих собраний участников (акционеров) ПАО «Банк ВТБ» реорганизован путем присоединения к нему ПАО «Банк ВТБ 24».

**.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования ### (Далее - ДУПТ) в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору ### перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

На момент уступки прав требования по кредитному договору ### проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность Заемщика по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 119 830,08 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 96 619,06 рублей, просроченная задолженность по процентам - 22 596,14 рублей, сумма комиссий - 614,88 рублей.

**.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» и А.П., **.**.**** года рождения, заключили Кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 259 308,59 рублей, проценты за пользование кредитом составили 24 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

**.**.**** между ПАО «БАНК ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования ### (Далее - ДУПТ) в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору ### от **.**.**** перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

На момент уступки прав требования по кредитному договору ### от **.**.**** проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

По состоянию на **.**.**** задолженность Заемщика по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 331 254,93 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 259 308,59 рублей, просроченная задолженность по процентам - 71 946,34 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно информации, имеющейся у Истца, заемщик А.П., **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

Наследственное дело ### открыто нотариусом ЛИЦО_3, Кемеровская областная нотариальная палата.

По имеющейся у Истца информации, наследником А.П., **.**.**** года рождения, является ЛИЦО_4.

Просил взыскать с ЛИЦО_4 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 119 830,08 рублей и по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 331 254,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 710,85 рублей.

Определением Яйского районного суда Кемеровской области от **.**.**** настоящее исковое заявление принято к производству (л.д.1).

Определением суда от **.**.**** произведена замена ненадлежащего ответчика ЛИЦО_4 на ФИО1 (л.д.60).

Определением Яйского районного суда Кемеровской области от **.**.**** настоящее гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово (л.д.69-70).

В судебное заседание представитель истца ООО «СКМ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и полагала, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться требованиями закона, иных правовых актов надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что **.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» и А.П., **.**.**** года рождения, заключили Кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 170800 рублей, проценты за пользование кредитом составили 21,1 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.29-31).

**.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

**.**.**** решением общих собраний участников (акционеров) ПАО «Банк ВТБ» реорганизован путем присоединения к нему ПАО «Банк ВТБ 24».

**.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования ### (л.д.33-34) в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору ### перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ (л.д.11).

На момент уступки прав требования по кредитному договору ### проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность Заемщика по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 119 830,08 рублей (л.д.9), из них: просроченная задолженность по основному долгу - 96 619,06 рублей, просроченная задолженность по процентам - 22 596,14 рублей, сумма комиссий - 614,88 рублей.

**.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» и А.П., **.**.**** года рождения, заключили Кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 259 308,59 рублей, проценты за пользование кредитом составили 24 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.15-18).

**.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования ### (л.д.19-20) в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору ### от **.**.**** перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ (л.д.12).

На момент уступки прав требования по кредитному договору ### от **.**.**** проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

По состоянию на **.**.**** задолженность Заемщика по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 331 254,93 рубля (л.д.10), из них: просроченная задолженность по основному долгу - 259 308,59 рублей, просроченная задолженность по процентам - 71 946,34 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

ФИО2, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, о чем составлена запись акта о смерти ### от **.**.**** (л.д.50).

Согласно представленным нотариусом Яйского нотариального округа Кемеровской области сведениям от **.**.**** к имуществу А.П., умершего **.**.****, заведено наследственное дело ### от **.**.****.

ФИО3, принявшим наследство, является дочь - ФИО1, **.**.**** года рождения, зарегистрированная по адресу: Кемеровская область, ..., пгт.Яя, ....

В связи с чем, **.**.**** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская область, ..., пгт.Яя, ...6, с кадастровым номером 42:18:0118041:194, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 433 247,11 рублей, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Других свидетельств о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

Из договора купли-продажи от **.**.**** следует, что ФИО1 продала квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, ..., пгт.Яя, ...6, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** за 408 000 рублей.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решение суда.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу указанных положений закона срок исковой давности по заявленным ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» требованиям о взыскании задолженности А.П. по кредитному договору № ###### от 13.12.2012 г. составляет три года и исчисляется с момента окончания срока исполнения обязательств, который определен окончательной датой погашения кредита - **.**.**** и соответственно истекает **.**.**** Согласно штампу на исковом заявлении истец обратился в суд **.**.****, то есть за пределами срока исковой давности.

При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Также срок исковой давности пропущен по заявленным ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» требованиям о взыскании задолженности А.П. по кредитному договору № ### от **.**.****, поскольку минимальный платеж должен вноситься 20 числа каждого месяца, указанный кредитный договор был подписан **.**.****, заемщик умер **.**.****, договор уступки прав требований был заключен **.**.****, когда проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись, платежи в счет погашения задолженности не вносились, на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд прошло более десяти лет со дня возникновения обязательства и более трех лет с даты уступки прав требования, когда истцу стало известно о нарушении его прав.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как то разъяснено в п.15 Ростановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности А.П. по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 331254,93 рублей, по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 119830,08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7710,85 рублей за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.6 ст.152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности А.П. по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 331254,93 рублей, по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 119830,08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7710,85 рублей за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 11.07.2022 года.

Судья А.Е. Алхимова

4