Дело №
УИД № 50RS0053-01-2025-002522-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.М.,
при помощнике судьи Мещеряковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Глобус" к наследственному имуществу ФИО1, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО "Глобус" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Свои требования мотивирует тем, что мировым судьей судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области 07.05.2025 было вынесено определение об отказе с принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи со смертью ФИО. в <дата>, в связи с чем предъявляются требования в порядке искового производства.
Наследодатель являлся собственником жилого помещения по <адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена данная квартира, отапливается ООО "Глобус", однако плата за поставляемую коммунальную услугу за период с <дата> не осуществляется, и по состоянию на <дата> задолженность составила <сумма>.
Истец полагает, что наследники приняли наследство и, соответственно, обязаны нести ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за наследодателя.
В судебное заседание представитель истца ООО "Глобус" не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Судом в качестве надлежащего ответчика был привлечен Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, представитель которого по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета и просила применить срок исковой давности к задолженности, образовавшейся за спорный период.
исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, принимая во внимание следующее.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определяет относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ч. 1, 3 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира) <адрес>, является частной. На праве собственности квартира принадлежала ФИО., <дата>р.
Как следует из представленных истцом ООО "Глобус" документов, квартира, расположенная по <адрес>, является собственностью, небронированной, что подтверждается копией финансового лицевого счета, открытого на имя ФИО., на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, в том числе оплата за отопление, в квартире никто не зарегистрирован.
Согласно представленным суду документам: свидетельству о постановке на учет в налоговый орган, выписке из ЕГРЮЛ, Уставу, - ООО "Глобус" является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство тепловой энергии.
Тепловая энергия ООО "Глобус" поставляется, в том числе, в многоквартирный дом, в котором ответчик имеет в собственности жилое помещение.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п.2): отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, … Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" …), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354,…).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Между тем, наследственного дела к имуществу умершего в <дата> ФИО., <дата>р., не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, находящегося в свободном доступе сети Интернет.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения, которое затем включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ не допускается.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
В связи с изложенным, вышеуказанное жилое помещение является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность г. Электросталь Московской области.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследник Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть с него подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление, образовавшаяся после смерти ФИО.
Как следует из представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, на лицевом счете, открытом на спорную квартиру, образовалась задолженность по оплате за отопление за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>.
Изначально истец ООО "Глобус" обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, в вынесении судебного приказа определением мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от <дата> было отказано в связи с наличием спора о праве.
В силу ст.129 ГПК РФ у взыскателя ООО "Глобус" возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подтверждены документально.
Между тем, ответчиком Комитетом имущественных отношений Администраци г.о. Электросталь заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с пунктам 17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу статьи 200 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По взысканию задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, ООО "Глобус" с заявлением о вынесении судебного приказа обращался <дата>.
Иск в суд подан 16.07.2025, вынесение мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа не приостанавливало срока исковой давности.
Таким образом, ООО "Глобус" не имеет права требования задолженности за период с <дата> по <дата>.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Глобус" о взыскании с Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
К судебным расходам в силу положений ст.88 ГПК РФ относятся расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.
При подаче иска ООО "Глобус" оплатило <сумма> государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,98,167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Глобус" удовлетворить частично.
Взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь (ИНН №) в пользу ООО "Глобус" (ИНН №) в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.М. Смирнова
Мотивированное решение
изготовлено 11.09.2025.
Судья Е.М. Смирнова