№ 2а-1025/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 24 января 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 22 по Московской области предъявлено требование к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 г.: в размере 513 руб. и пени в размере 131, 06 руб.; за 2018 г.: в размере 4 094 руб., пени в размере 35, 42 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, которые в силу действующего закона подлежат налогообложению. Вместе с тем, административным ответчиком обязанность по оплате налоговых платежей за 2019 - 2020 гг. не исполнена, административный истец, вынужден предъявить настоящие требования в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, в силу положений ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Судом установлено, что ФИО2 владеет на праве собственности в том числе следующим недвижимым имуществом:

- квартира, с К№, расположенная по адресу: Москва, АДРЕС, площадью 74, 8 кв. м, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, с К№, расположенная по адресу: Москва, пр-зд Войковский 4-й, АДРЕС, площадью 79, 1 кв. м, регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-24).

В связи с тем, что в установленный законом срок оплата по налоговым платежам не была произведена, административному ответчику была начислена сумма пени и направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей заявления налогоплательщика об его отмене (л.д. 7).

Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), таким образом, суд считает срок обращения в суд с иском соблюденным.

Согласно представленных платежных поручений, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 г. и 2018 г. оплачен административным ответчиком в полном объеме.

Вместе с тем, доказательств своевременной оплаты налога не представлено, оплата налога произведена после установленного законом срока (ст. 409 НК РФ), следующего за истекшим налоговым периодом, что является основанием для взыскания с административного ответчика пени.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки по пенив испрашиваемом размере, так как расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, поскольку административный ответчик не исполнил обязательство по уплате пени, доказательств, опровергающих требования административного истца, административный ответчик суду не представил, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2019 г.: в размере 131 (сто тридцать один) руб. 06 коп.; за 2018 г.: в размере 35 (тридцать пять) руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин