Дело № 2а-237/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 06 апреля 2023 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС № по <адрес>) к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

МРИ ФНС № по <адрес>, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ, в соответствии с которым Федеральный закон № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» признан утратившим силу, и вопросы администрирования страховых взносов переданы налоговым органам, обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам с гражданина ФИО2 указывая, что последний, являясь адвокатом и плательщиком страховых взносов, поставлен на учет в налоговом органе в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ, однако, за время своей деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, что вызвало, с учетом имеющейся переплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, недоимку в сумме 6 452, 80 рублей.

При этом, ФИО2, по утверждениям истца, является также плательщиком транспортного налога, ввиду наличия в собственности автомобиля Киа Рио, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 122,60 л.с.

Утверждает, что в феврале 2022 года в адрес ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и налогу, которое ответчиком проигнорировано.

В связи с тем, что ФИО2 в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных страховых взносов, и налога, и до настоящего времени им эта обязанность не исполнена, с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный федеральный закон утратил силу и вопросы исчисления и уплаты страховых взносов с названной даты переданы введение налоговых органов РФ, принимая во внимание, что ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании названной суммы недоимки отменен по возражениям ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и налогу, с учетом начисленной пени, возникшую, за 2020-2021 годы, в сумме 9 082, 41 рублей.

Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с его отсутствием по адресу регистрации.

Судом направлен запрос о сведениях о месте регистрации ответчика, ответ на который подтверждает верность направления извещения.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Кроме того, в силу п.2 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика в порядке ст.165.1 ГК РФ, находя такое извещение надлежащим, дело рассматривается при отсутствии участвующих в деле лиц, в связи с чем аудио-протокол заседания не ведется с составлением протокола в письменной форме.

Изучив материалы административного дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Общие правила исполнения обязанности по уплате страховых взносов установлены Федеральным законом № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон), который регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

С ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный федеральный закон утратил силу, вопросы исчисления и уплаты страховых взносов отнесены к ведению налоговых органов и регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ. Согласно п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.

В соответствии со ст.432 данного кодекса, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу ч.1 ст.38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.363 Налогового кодекса РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных материалов следует, что, согласно уведомлению налогового органа, ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений о присвоении ему статуса адвоката.

По сведениям истца, за адвокатом ФИО2 за 2020 год, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Общая сумма недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, с учетом имеющейся переплаты по взносам на пенсионное страхование, подлежащая уплате ФИО2, с учетом установленного законодателем тарифа и размера страхового взноса, предусмотренных п.1 ст.430, п.1 ст.432 Налогового Кодекса РФ, в редакции, действовавших на период образования задолженности, по сведениям истца, составляет 6 452,80 рублей.

Поскольку в установленный срок уплата страховых взносов не произведена, на возникшую недоимку начислена пеня в размере 656,41 рублей.

При этом, ФИО2, по утверждениям истца, является также плательщиком транспортного налога, ввиду наличия в собственности автомобиля Киа Рио, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 122,60 л.с., и, с учетом имеющейся переплаты за прежние периоды, образовалась задолженность по налогу в сумме 99,28 рублей.

Расчеты образовавшейся задолженности судом проверены и признаются достоверными.

Пунктом 3.4 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные данным кодексом страховые взносы. При этом, в силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено налоговое требование об уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 99,28 рублей (с учетом имеющейся переплаты), которое им оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено налоговое требование об уплате страховых взносов в общей сумме 40 973, 28 рублей, в том числе взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 рублей а также начисленной пени.

Указанные документы ответчиком проигнорированы.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, мировым судьей, на основании заявления налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ им же отменен на основании возражений ФИО2

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем названный срок истцом так же соблюден.

Каких-либо сведений об уплате искомой суммы недоимки по страховым взносам, ответчиком в суд не представлено.

Расчеты требуемой истцом суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом проверены и признаются верными.

Требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование истцом не заявлено.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, частично, в связи со следующим.

Как указывалось выше, истец утверждает, что имелась переплата взносов на пенсионное страхование в сумме 1 973,20 рублей, которая пошла на покрытие недоимки по взносам на медицинское страхование, в связи с чем сумма недоимки составляет 6 452, 80 рублей по формуле 8 426 - 1 973,20= 6 452,80.

Таким образом, сумма недоимки составляет 6 452,80 рублей, на что и указывается в описательной части иска.

Вместе с тем, в просительной части иска, невзирая на сказанное выше, истец просит взыскать недоимку в сумме 8 426 рублей, что нельзя признать обоснованным.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293 КАС РФ, судья

решил:

административный иск государственного учреждения - МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО2, имеющим ИНН № задолженности по страховым взносам и транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, имеющим ИНН №, в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность за 2020-2021 годы, в том числе по

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 452, 80 (шесть тысяч четыреста пятьдесят два рубля восемьдесят копеек) рублей, пеня в сумме 656,41 (шестьсот пятьдесят шесть рублей сорок одна копейка) рублей,

- транспортному налогу в сумме 99, 28 (девяносто девять рублей двадцать восемь копеек) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.