Решение по делу № 2А-27/2023 от 16.01.2023 | Тобольский районный суд (Тюменская область)

№2а-27/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск 16 января 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием и просит взыскать в пользу МИФНС России № по <адрес> с ФИО1 недоимку в размере 1062,50 рублей, в том числе: штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500,00 рублей; штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500,00 рублей; штраф за налоговые правонарушения 2020 в размере 62,50 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете по месту жительства в МИФНС России № по <адрес>. ФИО1 согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500,00 рублей. Выявив задолженность по налогу на основании ст.70 НК РФ налогоплательщику по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500,00 рублей. Выявив задолженность по налогу на основании ст.70 НК РФ налогоплательщику по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 62,50 рублей. Выявив задолженность по налогу на основании ст.70 НК РФ налогоплательщику по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с административным иском Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д.5-8).

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 НК РФ.

Положения п.6 ст.228 НК РФ применяются к правоотношениям по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц за налоговые периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за ДД.ММ.ГГГГ год, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.7 ст.228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2017 год, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка по представленным им декларациям по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.

На основании решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа в размере 500,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

В материалах дела имеется копия определения Мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГда об отказе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки задолженности по уплате налогов и обязательных платежей и санкций (л.д.36).

Как установлено ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании страховых взносов, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приложенного к заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что должнику установлен срок для оплаты задолженности в размере 500,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для подачи налоговым органом административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 недоимки истек ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 недоимки поступило в Тобольский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48,286,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налога в размере 1062,50 рублей, в том числе: штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500,00 рублей; штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500,00 рублей; штраф за налоговые правонарушения ДД.ММ.ГГГГ размере 62,50 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

Копия верна.

УИД 72RS0020-01-2022-000730-92.

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-27/2023 и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Бондаренко