Дело №2а-4-218/2025
УИД №40RS0020-04-2025-000288-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сухиничи 13 августа 2025 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Белозерцева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени (отрицательное сальдо единого налогового счета),
УСТАНОВИЛ:
20.05.2025 в суд поступило административное исковое заявление УФНС России по Калужской области, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 10017 руб. 10 коп., из них задолженность по налогам – 4063 руб. 00 коп., по пени – 5954 руб. 10 коп.
В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Калужской области, в связи с чем ФИО1 начислены транспортный налог за 2019-2020 годы. Административному ответчику направлены налоговые уведомления, которые в установленные сроки не уплачены. Кроме того, у налогоплательщика имеется задолженность, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС. В связи с неуплатой налогов за каждый календарный день просрочки начислены пени.
Указывая, что определением мирового судьи судебного участка № 39 Сухиничского судебного района Калужской области от 20.12.2024 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности с ФИО1, приводя расчет пени по состоянию на 20.05.2025 (на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа), административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 10017 руб. 10 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 4063 руб. 00 коп., пени в размере 5954 руб. 10 коп.
На основании части 7 статьи 169.1, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с данным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В силу положений ст. ст.52,360,362,363 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщику направляется налоговое уведомление на уплату налога. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из представленных материалов, в т.ч. сведений, представленных органами ГИБДД, следует, что административному ответчику в соответствующих налоговых периодах 2019-2020 г.г. на праве собственности принадлежало транспортное средство: легковой автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер № (право собственности зарегистрировано 10.10.2014).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог (ОКТМО №) за 2019 год на вышеуказанное транспортное средство размере 3750 руб. 00 коп.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год на вышеуказанное транспортное средство административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3750 руб. 00 коп., пени в размере 37 руб. 19 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог (ОКТМО №) за 2020 год на вышеуказанное транспортное средство размере 313 руб. 00 коп.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год на вышеуказанное транспортное средство административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 313 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 45 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку при формировании единого налогового счета налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ имелось отрицательное сальдо, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по транспортному налогу в общей сумме 10927 руб. 44 коп. и по пени в размере 4228 руб. 39 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено, задолженность в размере отрицательного сальдо не уплачена.
В связи с неисполнением требования № налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета, на общую сумму 10017 руб. 10 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области от 20.12.2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета в связи с пропуском процессуального срока на подачу данного заявления.
Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Поскольку определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, установленный абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке.
Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления и в случае нарушении данных сроков, и при отсутствии основания для их восстановления, отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
К спорным правоотношениям следует применять статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. №243-ФЗ от 03.07.2016, применявшейся до 22.12.2020, включительно), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Исключением является случай, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Федеральным законом от 23.11.2020 №374-ФЗ, применявшемся с 23.12.2020 по 31.12.2022, в содержании ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации показатель «3000 руб.» был заменен на «10000 руб.»
Учитывая, что в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ) заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, а также то обстоятельство, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3750 руб. 00 коп., пени в размере 37 руб. 19 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (как самого раннего требования) общая сумма задолженности не превысила 10000 рублей, шестимесячный срок на обращение в мировой суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности по требованиям: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3750 руб. 00 коп., пени в размере 37 руб. 19 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 313 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 45 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исчислять с момента истечения трехлетнего срока исполнения требования №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины (в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ), иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.)
Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 названной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.
При таких обстоятельствах при формировании ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счета ФИО1 в суммы неисполненных обязанностей подлежали включению суммы недоимок по требованиям №, №, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек срок их взыскания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 г.г.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами (Определение от 8 апреля 2010 года № 468-О-О).
В материалах дела имеются доказательств того, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за указанные выше периоды. Таким образом, имеются доказательства, подтверждающие исполнение налоговым органом обязанностей, установленных приведенными выше положениями закона.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 г.г. на общую сумму 4063 руб. 00 коп.
Учитывая, что 24.10.2024 подлежащая взысканию задолженность превысила 10000 рублей (в связи с начислением пени), установленный абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) по транспортному налогу за 2019-2020 годы налоговым органом не пропущен.
Разрешая требования административного иска в части взыскания задолженности по пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Налоговым органом в числе прочего заявлены требования о взыскании пени в размере 5954 руб. 10 коп., в состав которых вошли:
- пени, начисленные по состоянию на 01.01.2023, принятые из отдельных карточек налоговых обязанностей при переходе в ЕНС, в размере 3357 руб. 58 коп.;
- пени, начисленные после перехода на ЕНС за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 в размере 2780 руб. 31 коп.
Из представленных подробных расчетов сумм пени по состоянию на 01.01.2023 из отдельных карточек налоговых обязанностей принята задолженность по пени в размере 3357 руб. 58 коп., в состав которой вошла: сумма начисленных пени в размере 1001 руб. 19 коп. на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, сумма начисленных пени в размере 1083 руб. 07 коп. на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, сумма начисленных пени в размере 745 руб. 00 коп. на задолженность по транспортному налогу за 2018 год, сумма начисленных пени в размере 506 руб. 75 коп. на задолженность по транспортному налогу за 2019 год, сумма начисленных пени в размере 21 руб. 57 коп. на задолженность по транспортному налогу за 2020 год.
Из представленного расчета и письменных пояснений административного истца следует, что налогоплательщику начислены пени за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 на недоимку по совокупной обязанности по транспортному налогу за 2016-2021 годы.
Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 17.02.2015 №422-О и от 25.06.2024 №1740-О).
Налоговым органом принимались меры к взысканию сумм недоимки, по которым рассчитаны пени, указанные в настоящем административном иске.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области от 27.07.2018 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 г.г. в размере 4688 руб. 00 коп. и пени в размере 80 руб. 38 коп.
Согласно информации УФНС по Калужской области по состоянию на 30.06.2025 судебный приказ № от 27.07.2018 на принудительное исполнение не направлялся.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области от 06.09.2019 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3750 руб. 00 коп. и пени в размере 53 руб. 85 коп.
Согласно информации УФНС по Калужской области по состоянию на 30.06.2025 судебный приказ № от 06.09.2019 направлялся на принудительное исполнение в Бабынинское РОСП УФССП России по Калужской области возбуждалось исполнительное производство (№-ИП от 20.04.2020), которое окончено 15.09.2020.
Согласно информации Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области, судебный приказ № от 06.09.2019 поступал для принудительного исполнения, в отношении ФИО1 возбуждалось исполнительное производство №-ИП от 20.04.2020 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3750 руб. 00 коп. и пени в размере 53 руб. 85 коп., которое окончено фактическим исполнением 15.09.2020.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области от 13.07.2020 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3750 руб. 00 коп. и пени в размере 57 руб. 31 коп.
Согласно информации УФНС по Калужской области по состоянию на 30.06.2025 судебный приказ № от 13.07.2020 на принудительное исполнение не направлялся.
Учитывая, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи (ч.3 ст.21 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»), сроки предъявления судебных приказов № от 27.07.2018№ от 13.07.2020 для принудительного исполнения истекли 27.07.2021 и 13.07.2023 соответственно.
При указанных обстоятельствах, с учетом истечения срока предъявления к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2016, 2018 годы (судебные приказы № от 27.07.2018, № от 13.07.2020), принимая во внимание отсутствие сведений о добровольном погашении указанной задолженности, административным истцом утрачено право требования взыскания пени на данные недоимки, как производное от основного требования.
С учетом полученных сведений об окончании 15.09.2020 фактическим исполнением исполнительного производства №-ИП от 20.04.2020 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3750 руб. 00 коп. и пени в размере 53 руб. 85 коп., возбужденного 20.04.2020 на основании судебного приказа № от 06.09.2019, подлежат взысканию пени, принятые из отдельных карточек налоговых обязанностей при переходе в ЕНС, начисленные по состоянию на 15.09.2020 на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 481 руб. 56 коп. (порядок расчета: (сумма недоимки * ключевая ставка * 1/300 * количество календарных дней просрочки) – 53 руб. 35 коп.)
В этой связи подлежат взысканию пени, принятые из отдельных карточек налоговых обязанностей при переходе в ЕНС, начисленные по состоянию на 01.01.2023 на задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере суммы начисленных пени: 506 руб. 75 коп. – пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год, 21 руб. 57 коп. – пени на задолженность по транспортному налогу за 2020 год, 481 руб. 56 коп. - пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год (с учетом погашения задолженности по налогу и части пени 15.09.2020), а всего в сумме 1009 руб. 88 коп.
Таким образом, подлежат взысканию пени, начисленные после перехода на ЕНС за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 года на совокупную обязанность по транспортному налогу за 2019-2020 годы (с учетом сроков начисления) в размере 1174 руб. 21 коп. (порядок расчета: сумма недоимки * ключевая ставка * 1/300 * количество календарных дней просрочки).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени в размере 2184 руб. 09 коп. (1009 руб. 88 коп. (пени, принятые из ОКНО) + 1174 руб. 21 (пени, начисленные после перехода на ЕНС)).
Доказательств в опровержение административных исковых требований и правильности расчета задолженности по пени суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального района «Бабынинский район» Калужской области в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени (отрицательное сальдо единого налогового счета) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН <***>) отрицательное сальдо единого налогового счета – задолженность по:
- транспортному налогу за 2019 год в размере 3750 руб. 00 коп,
- по земельному налогу за 2020 год в размере 313 руб. 00 коп,
- пени в размере 2184 руб. 09 коп.,
а всего - задолженность на сумму 6247 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход бюджета муниципального района «Бабынинский район» государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Председательствующий Д.В. Белозерцев
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.08.2025.
Председательствующий Д.В. Белозерцев
Копия верна:
Судья Белозерцев Д.В.