Дело № 2а-4905/2022

РЕШЕНИЕ

27 октября 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Курмановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701310); налог за 2018 г. в размере 285 руб., пеня, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 3,12 руб.

- транспортного налога (ОКТМО 75701310): налог за 2018 г. в размере 44236,9 руб., пеня, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 484,17 руб., на общую сумму 45 009,19 руб.

В обоснование иска указано, что в указанный период в собственности ответчика находилось

- транспортное средство «***», государственный регистрационный знак №

- жилой дом расположенный по адресу: г. (адрес)

- квартира расположенная по адресу: г. (адрес)

- квартира расположенная по адресу: г. (адрес), на которые был начислен налог. В связи с несвоевременной оплатой была также начислена пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит неявку административного ответчика извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с законом «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим в период, за который происходило начисление налога, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения ( ст. 2 Закона).

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.В соответствии с гл. 31 НК РФ установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Представленный истцом расчёт, судом проверен, не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности, ответчик с указанным расчетом согласился.

В силу ст. 46 КАС административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из представленных истцом доказательств, в адрес ответчика в установленный законом срок направлялось налоговое уведомление №77760522 от 26.09.2019 года, а также требования об уплате налога № 7710 по состоянию на 24 января 2020 года, в котором указан срок уплаты до 26 февраля 2020 года.

Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска от 14 апреля 2020 года был отменен судебный приказ № 2а-1496/2020 от 25 марта.2022 года.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнил, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок (08 августа2022 года), суд считает, что следует принять признание административным ответчиком исковых требований Инспекции, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска подлежат удовлетворению.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701310); налог за 2018 г. в размере 285 руб., пеня, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 3,12 руб.

- транспортному налогу (ОКТМО 75701310): налог за 2018 г. в размере 44236,9 руб., пеня, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 484,17 руб., на общую сумму 45 009,19 руб.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1550,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701310); налог за 2018 г. в размере 285 руб., пеня, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 3,12 руб., транспортный налог (ОКТМО 75701310): налог за 2018 г. в размере 44236,9 руб., пеня, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 484,17 руб., на общую сумму 45 009,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1550,28 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года