Решение по делу № 2А-1923/2023 от 18.07.2023

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-001842-15

Дело 2а-1923/2023

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1923/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 68, 25 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 259 руб., пени по налогу на имущество физических лиц с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 7, 70 руб., всего в размере 334, 95 руб.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам, пени ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию /л.д. 5 - изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; л.д.40 - расписка административного истца, л.д. 49 – адресная справка, л.д. 50-уведомление о вручении заказного почтового отправления).

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-3505/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в том числе по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску в 2017, 2018,2019 г.г. ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> / л.д. 42-43/.

Также согласно выписке ЕГРП ФИО1 в 2017 (12\12 месяцев 1\3 доли), 2018 (12\12 месяцев 1\3 доли), 2019 (12\12 месяцев, 1\3 доли) являлся собственником объекта недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросам суда из ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу транспортное средство и недвижимое имущество были зарегистрированы за ФИО1, то он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 04.07.2018 № 20356680, от 03.07.2019 № 29823061, от 03.08.2020 № 40439499 с указанием сумм сроков оплаты. Данные уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением, что подтверждено реестрами почтовых отправлений (л.д. 6,8,10- уведомления, л.д. 7,9,11- почтовые реестры отправки).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 направлены требования от 01.02.2019 № 9983 сроком добровольного исполнения до 27.03.2019 /л.д.12/, от 04.02.2020 № 11202 сроком добровольного исполнения до 18.03.2020 /л.д.15/, от 18.06.2021 № 28016 сроком добровольного исполнения до 24.11.2021 /л.д.18/. Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией, о чем суду представлены почтовые реестры отправки /л.д. 14, 17,20/.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 15.09.2022 к мировому судье судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 21.11.2022, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (02.05.2023).

Представленный Инспекцией расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 68, 25 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 259 руб., пени по налогу на имущество физических лиц с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 7, 70 руб., всего в размере 334, 95 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 68, 25 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 259 руб., пени по налогу на имущество физических лиц с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 7, 70 руб., всего в размере 334 (триста тридцать четыре) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>