Копия

УИД 31RS0004-01-2023-001071-85 № 1-86/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Валуйки 04 июля 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 20 мая 2019 года Валуйским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; 09 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания 19 марта 2021 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил семь преступлений в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых средств и взрывных устройств при следующих обстоятельствах.

Он в период с 30 июня по 31 декабря 2010 года при осмотре предметов, оставшихся после смерти его отца ФИО3, в домовладении по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, обнаружил боеприпасы – 3 пистолетных патрона ПМ с пулей со стальным сердечником (57-Н-181.С), калибра 9мм (9х18), промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 9мм. Исправные и пригодные для производства выстрела 3 боеприпаса он незаконно хранил в нежилом помещении указанного домовладения до 09 марта 2023 года, т.е. до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Он же в период с 30 июня по 31 декабря 2010 года при осмотре предметов, оставшихся после смерти его отца ФИО3, в домовладении по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, обнаружил находящееся в стеклянной банке взрывчатое вещество метательного действия – охотничий бездымный порох «Сокол», пригодный для применения по назначению в качестве вышибного заряда для снаряжения охотничьих патронов, массой 342,6 грамма. Обнаруженное взрывчатое вещество ФИО1 незаконно хранил в нежилом помещении указанного домовладения до 09 марта 2023 года, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Он же 15 мая 2020 года, находясь во дворе своего домовладения по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, безвозмездно приобрел у незнакомой женщины боеприпасы – 47 исправных и пригодных для производства выстрела винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6мм, которые незаконно хранил в жилом помещении указанного домовладения до 08 марта 2023 года, т.е. до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Около 14 часов 26 февраля 2022 года ФИО1, находясь в нежилом помещении своего домовладения по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, используя имеющиеся у него металлические изделия, сигнальную ракетницу и ремонтный инструмент изготовил объект общей длиной в сборе 195мм, по типу однозарядных стреляющих устройств, относящийся к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

Незаконно изготовленное им 26 февраля 2022 года самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие он незаконно хранил в нежилом помещении своего домовладения по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, до 09 марта 2023 года, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 20 по 25 июня 2022 года около 23 часов, находясь на расстоянии 25 метров от дома № 147 по ул. Н. Курченко в п. Уразово Валуйского городского округа Белгородской области ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта приобрел у неизвестного военнослужащего ВС РФ за денежное вознаграждение боевое нарезное автоматическое огнестрельное оружие – 5,45мм автомат ФИО2 (АК-74М), промышленного производства, индивидуальный номер «770164», и боеприпасы к нему – не менее 31 изготовленного промышленным способом пригодного к выстрелу автоматного патрона для нарезного боевого огнестрельного оружия, 2 из них с трассирующей пулей (7Тз) и 1 с пулей со стальным сердечником (7Н6) калибра 5,45мм (5,45х39). Приобретенные предметы он перенес в нежилое помещение по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...> патронов расстрелял во дворе, а остальное незаконно хранил до 08 марта 2023 года, т.е. до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Он же, в период времени с 20 по 25 июня 2022 года около 23 часов, находясь на расстоянии 25 метров от дома № 147 по ул. Н. Курченко в п. Уразово Валуйского городского округа Белгородской области ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта безвозмездно приобрел у неизвестного военнослужащего ВС РФ 4 ручные осколочные гранаты, изготовленные промышленным способом и являющиеся боеприпасами: типа РГД-5 2шт., типа Ф-1 2шт., и 4 взрывателя ручных осколочных гранат промышленного изготовления, являющиеся взрывными устройствами и элементами боеприпасов типа УЗРГМ-2, которые образуют комплекты для сборки окончательно снаряженных и пригодных для производства взрыва взрывных устройств осколочного действия. Приобретенные предметы он перенес в нежилое помещение по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, где незаконно хранил до 08 марта 2023 года, т.е. до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Он подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 43-47, т. 2 л.д. 64-68, 142-146), оглашенные в судебном заседании государственным обвинителем, из которых, а так же пояснений ФИО1 суду следует, что в июне 2010 года умер его отец ФИО3, разбирая вещи которого, он обнаружил 3 пистолетных патрона и порох в банке, оставил их себе на память, не использовал, хранил в хозяйственной постройке дома. В период времени с 20 по 25 июня 2022 года у военнослужащего ВС РФ по имени Руслан он купил за 30000 рублей автомат ФИО2 (АК-74М), 1 магазин к нему и патроны россыпью, а 4 ручные гранаты с 4 взрывателями он ему подарил. Пакет с приобретенными предметами он спрятал под кровать в летней кухне своего домовладения, где и хранил. В дневное время 08 марта 2023 года он со своей женой Свидетель №2 и сыном Свидетель №1 употреблял спиртные напитки, после чего решил пострелять из приобретенного автомата. Они с сыном вышли во двор, произвели поочередно несколько выстрелов в воздух и вернулись во флигель. Через время к ним зашли сотрудники полиции, стали расспрашивать по поводу выстрелов, во дворе увидели гильзы от патронов, а в помещении автомат на полу. С его разрешения они провели осмотр во дворе и во флигеле, обнаружили и изъяли приобретенные им у военнослужащего автомат, магазин к нему, 3 патрона калибра 5,45мм и 28 гильз от патронов калибра 5,45мм, 4 ручные гранаты с 4 взрывателями, а также пневматическую винтовку и 47 винтовочных патронов калибра 5,6мм, которые ему подарила 15 мая 2020 года его знакомая перед смертью. На следующий день к нему снова прибыли сотрудники полиции для осмотра домовладения, и он им добровольно выдал 3 пистолетных патрона, стеклянную банку с порохом, оставшиеся от отца, и самодельное оружие. Данный предмет ранее являлся сигнальной ракетницей, которую он приобрел более 25 лет назад в г. Валуйки Белгородской области. После начала СВО около 14 часов 26 февраля 2022 года, используя металлические изделия и ремонтный инструмент, он дома изготовил из нее стреляющее устройство, которое хранил в сарае.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния по эпизоду незаконного хранения пистолетных патронов подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотров, результатами ОРД, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Валуйскому городскому округу (т. 2 л.д. 43-45) следует, что при проверке сообщения оперативного дежурного 08 марта 2023 года им по месту жительства ФИО1 по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, обнаружены и изъяты во дворе гильзы от патронов, во флигеле автомат, патроны, 4 гранаты и пневматическая винтовка. На следующий день при осмотре нежилых помещений в указанном домовладении подсудимый добровольно выдал стеклянную банку с порохом, 3 патрона и металлический предмет, который переделал для стрельбы патронами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 37-38), 08 марта 2023 года при осмотре домовладения у ее супруга ФИО1 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты автомат, гранаты и гильзы, а на следующий день подсудимый им также выдал банку с порохом, патроны и предмет в виде трубки. Ей со слов супруга известно, что порох остался ему после смерти отца, оружие и боеприпасы он приобрел у военнослужащих, изъятый предмет в виде трубки он изготовил для стрельбы.

Свидетель Свидетель №1 (т. 2 л.д. 40-41) подтвердил, что 06 марта 2023 года, находясь в гостях у своего отца ФИО1, во флигеле увидел гранату, а 07 и 08 марта 2023 года стрелял вместе с ним из автомата во дворе домовладения. Впоследствии он узнал, что сотрудники полиции изъяли у подсудимого автомат, патроны, гранаты, порох, откуда данные предметы у него, где тот их хранил, не знает.

Результатами ОРД, а именно распоряжением от 09 марта 2023 года № 2, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 марта 2023 года, установлено, что ФИО1 в хозяйственной постройке по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, незаконно хранил 3 пистолетных патрона ПМ с пулей со стальным сердечником (57-Н-181.С), калибра 9 мм (9х18), промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия; находящееся в стеклянной банке взрывчатое вещество метательного действия – охотничий бездымный порох «Сокол», пригодный для применения по назначению в качестве вышибного заряда для снаряжения охотничьих патронов, массой 342,6 грамма; объект общей длиной в сборе 195мм по типу однозарядных стреляющих устройств, относящийся к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (т. 1 л.д. 57-69).

По заключению эксперта от 14 марта 2023 года № 187 (т. 1 л.д. 178-181) изъятые у ФИО1 и представленные на экспертизу предметы являются пистолетными патронами ПМ в количестве 3 штук, калибра 9мм (9х18), с пулей со стальным сердечником (57-Н-181.С); изготовлены промышленным способом для нарезного боевого огнестрельного оружия; предназначены для стрельбы из пистолетов ФИО6 (ПМ), автоматических пистолетов ФИО7 (АПС), 9мм пистолетов-пулеметов ПП-91 «Кедр», 9мм пистолетов-пулеметов ПП-9 «Клин», а также другого оружия, изготовленного под данный патрон; исправны и пригодны для производства выстрела.

На основании постановления от 16 марта 2023 года вышеприведенные материалы ОРД предоставлены в следственный орган (т. 1 л.д. 155-156).

После проведения экспертизы 3 гильзы от патронов калибра 9мм приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 197-199).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ подтверждается вышеизложенными доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №3 (т. 2 л.д. 43-45), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 37-38), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 40-41), постановлением от 16 марта 2023 года (т. 1 л.д. 155-156), распоряжением от 09 марта 2023 года № 2 (т. 1 л.д. 57-59), протоколом от 09 марта 2023 года (т. 1 л.д. 60-69), а также следующими доказательствами.

В ОМВД России по Валуйскому городскому округу 09 марта 2023 года поступило телефонное сообщение КУСП № 1570 о том, что в ходе ОРМ по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, в хозяйственной постройке обнаружено вещество серо-зеленного цвета (т. 1 л.д. 157).

Обстоятельства и результаты проведения ОРМ в части обнаружения взрывчатых веществ изложены 16 марта 2023 года в рапорте старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО8 (т. 1 л.д. 52-53).

По заключению эксперта от 16 марта 2023 года № 1-445 изъятое у подсудимого и представленное на экспертизу вещество является промышленно изготовленным охотничьим бездымным порохом «Сокол» общей массой 342,6 грамма, взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для применения по назначению в качестве вышибного заряда для снаряжения охотничьих патронов (т. 1 л.д. 77-80).

После проведения экспертизы стеклянная банка с порохом осмотрена (т. 2 л.д. 56-59) и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 60-62).

На основании постановления от 16 марта 2023 года вышеприведенные материалы ОРД предоставлены в следственный орган (т. 1 л.д. 54-55).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по эпизоду незаконного приобретения, хранения винтовочных патронов подтверждается вышеизложенными доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №3 (т. 2 л.д. 43-45), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 37-38), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 40-41), а также следующими доказательствами.

В ходе осмотра 08 марта 2023 года нежилого помещения в домовладении по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <...>, изъяты пневматическая винтовка, 47 патронов калибра 5,6 мм, автомат АК-74, магазин от него, 3 патрона калибра 5,45мм и 28 гильз, 4 гранаты с 4 взрывателями (т. 1 л.д. 87-99).

Свидетель Свидетель №6 подтвердил, что на момент осмотра 08 марта 2023 года около 16 часов 30 минут во дворе дома ФИО1 на земле находилось большое количество стреляных гильз, во флигеле на полу лежал автомат ФИО2, кроме этого были изъяты пневматическое ружье, 4 гранаты и патроны для мелкокалиберного оружия (т. 2 л.д. 53-54).

По заключению эксперта от 13 марта 2023 года № 174 (т. 1 л.д. 130-134) изъятые у подсудимого и представленные на экспертизу предметы являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия указанного калибра в количестве 47шт.; применяются для стрельбы в винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, карабинах ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, в пистолете МЦМ (ФИО9) калибра 5,6мм, а также в другом оружии, изготовленном под данный патрон; исправны и пригодны для производства выстрела.

После проведения экспертизы 47 гильз от патронов калибра 5,6мм приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 197-199).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний по эпизодам незаконного изготовления и хранения самодельного огнестрельного оружия подтверждается вышеизложенными доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №3 (т. 2 л.д. 43-45), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 37-38), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 40-41), сообщением КУСП № 1570 (т. 1 л.д. 157), постановлением от 16 марта 2023 года (т. 1 л.д. 155-156), распоряжением от 09 марта 2023 года № 2 (т. 1 л.д. 57-59), протоколом от 09 марта 2023 года (т. 1 л.д. 60-69), а также следующими доказательствами.

По заключению эксперта от 13 марта 2023 года № 186 (т. 1 л.д. 187-190) изъятый у подсудимого и представленный на экспертизу объект общей длиной в сборе 195мм изготовлен самодельным способом по типу однозарядных стреляющих устройств и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

После проведения экспертизы указанный предмет приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 197-199).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по эпизоду незаконного приобретения, хранения оружия и боеприпасов подтверждается вышеизложенными доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №3 (т. 2 л.д. 43-45), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 37-38), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 40-41), Свидетель №6 (т. 2 л.д. 53-54), протоколом осмотра от 08 марта 2023 года (т. 1 л.д. 87-99), а также следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и ФИО4 - полицейских ППСП ОМВД России по Валуйскому городскому округу (т. 2 л.д. 47-48, 50-51) следует, что 08 марта 2023 года около 16 часов 10 минут в целью проверки информации о выстрелах они совместно со ФИО5 проводили проверку ФИО1 по адресу его проживания, при этом у подсудимого был обнаружен автомат с патронами и гильзы.

Согласно заключению эксперта от 15 марта 2023 года № 174 (т. 1 л.д. 129-134), изъятые у подсудимого и представленные на экспертизу предметы являются патронами калибра 5,45х39 с трассирующей пулей (7Тз) - 2шт., с пулей со стальным сердечником (7Н6) - 1шт., изготовлены промышленным способом, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах АК и ручном пулемете РПК калибра 5,45мм, пригодны к стрельбе.

По заключению эксперта от 15 марта 2023 года № 173 (т. 1 л.д. 120-124) изъятый у ФИО1 предмет является 5,45мм автоматом ФИО2 (АК-74М), промышленного производства, индивидуальный номер «770164», относится к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию, исправен и пригоден к стрельбе. Исследуемые 28 гильз от патронов калибра 5,45мм (5,45х39) стреляны из представленного на экспертизу автомата.

После проведения экспертизы гильзы от патронов в общем количестве 31 шт. и автомат приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 197-199).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по эпизоду незаконного приобретения, хранения взрывных устройств подтверждается вышеизложенными доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №3 (т. 2 л.д. 43-45), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 37-38), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 40-41), Свидетель №6 (т. 2 л.д. 53-54), протоколом осмотра от 08 марта 2023 года (т. 1 л.д. 87-99), а также следующими доказательствами.

Обстоятельства и результаты проведения ОРМ в части обнаружения взрывных устройств изложены 16 марта 2023 года в рапорте старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №3 (т. 1 л.д. 5-6).

По заключению эксперта от 15 марта 2023 года № 1-444 (т. 1 л.д. 32-37) изъятые у ФИО1 объекты являются боеприпасами: ручными осколочными гранатами промышленного изготовления типа РГД-5 2шт., типа Ф-1 2шт., снаряженными взрывчатым веществом бризантного действия 2,4,6-тринитротолуолом (тротилом); взрывными устройствами и элементами боеприпасов: взрывателями ручных осколочных гранат промышленного изготовления типа УЗРГМ-2 4шт. Указанные гранаты и взрыватели образуют комплекты для сборки окончательно снаряженных и пригодных для производства взрыва взрывных устройств осколочного действия.

После проведения экспертизы 4 взрывателя и 4 гранаты осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 56-62).

Суд расценивает вышеизложенные показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событиям преступлений, получены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и УПК РФ, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Показания свидетелей по делу подробны, логичны, последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

Каких-либо оснований оговора и самооговора подсудимого не установлено.

Нарушений требований Конституции РФ и указанных федеральных законов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу не имеется.

По заключению судебно-психиатрической комиссий экспертов от 27 апреля 2023 года № 677 (т. 2 л.д. 74-80) ФИО1 на период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а также в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается

Изложенные в экспертных заключениях выводы сделаны квалифицированными специалистами в своей области судебных экспертиз, основаны на результатах непосредственных исследований и аргументированы. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Представленные стороной обвинения рапорты старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Валуйскому городскому округу от 16 марта 2023 года (т. 1 л.д. 85, 154), начальника СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу от 05 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 213) – это доклады об обнаружении признаков преступлений для регистрации в КУСП для проведения проверок, по сути, доказательствами по уголовному делу не являются и правового значения не имеют.

Проверив и оценив исследованные доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ в совокупности, суд признает полностью доказанным наличие событий совершенных ФИО1 преступлений и виновность подсудимого в их совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов (пистолетных патронов);

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ (охотничьего бездымного пороха);

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов (винтовочных патронов);

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия (изготовил объект по типу однозарядных стреляющих устройств);

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия (самодельного объекта по типу однозарядных стреляющих устройств);

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (АК-74М и патронов);

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывных устройств (ручных осколочных гранат с взрывателями).

Все преступления совершены им с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, связанных с участием в незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывных устройств, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Несмотря на то, что ФИО1 в ходе осмотра 09 марта 2023 года добровольно выдал объект общей длиной в сборе 195мм, изготовленный самодельным способом, 3 патрона калибра 9мм и порох, суд признает, что он не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенные преступления в соответствии с примечаниями к ст.ст. 222, 222.1, 223 УК РФ, поскольку изъятие произведено при проведении оперативно-розыскных мероприятий по их обнаружению и изъятию.

Иных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления отнесены к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и тяжких (ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ), направлены против общественной безопасности, совершены на приграничной с Украиной территории, где сложилась неспокойная обстановка в условиях специальной военной операции.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, по эпизодам незаконного приобретения винтовочных патронов и незаконного изготовления оружия суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый совершил два преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, образующую в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений (приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 20 мая 2019 года – т. 2 л.д. 95-97).

По иным преступным эпизодам отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выдал хранимые им предметы при проведении ОРМ, сообщил обстоятельства их приобретения, которые не были известны правоохранительным органам), состояние его здоровья (т. 2 л.д. 88-90).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5, при оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания суд также учитывает цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Принимая во внимание получение подсудимым хранимых им пистолетных патронов и охотничьего пороха по наследству от отца, их вид, количество и боевые свойства, при наличии перечисленных смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категории двух совершенных преступлений на менее тяжкие: предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения пистолетных патронов) со средней тяжести на преступление небольшой тяжести; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения пороха) с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По остальным преступным деяниям с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени их общественной опасности, а по 2 эпизодам также наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый – гражданин РФ, пожилого возраста, пенсионер, невоеннообязанный, получателем мер социальной поддержки не является, женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим за преступление против личности (т. 2 л.д. 85, 88-90, 99, 101, 103, 123-125, 133).

На основании вышеизложенного, исходя из целей наказания, принципов его индивидуализации, гуманизма и справедливости, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание по эпизодам хранения пистолетных патронов, самодельного объекта по типу однозарядных стреляющих устройств, АК-74М и патронов, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, совокупность которых признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, не применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы по эпизоду приобретения, хранения винтовочных патронов; а по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия - в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Ввиду наличия установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, совокупность которых признает исключительными, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ: по эпизоду незаконного приобретения, хранения ручных осколочных гранат с взрывателями в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного; а по эпизоду незаконного хранения пороха - более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией указанной нормы уголовного закона, - с учетом изменения категории преступления в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому, совершившему семь самостоятельно квалифицированных преступлений, в том числе тяжких, следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы.

Назначенное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд полагает, что предусмотренных законом оснований для назначения ему условного наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, не имеется.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, у подсудимого не установлено.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил три преступления при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования по делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу подсудимому следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Время содержания под стражей с 04 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- по акту о результатах выполнения работ по поиску и (или) обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в районе от 04 апреля 2023 года вещественные доказательства: гранаты типа РГД-5 2шт., типа Ф-1 2шт., запалы типа УЗРГМ-2 4шт., охотничий бездымный порох «Сокол» в стеклянной банке, уничтожены методом подрыва (т. 2 л.д. 63);

- находящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Валуйскому городскому округу: 31 гильза от патронов калибра 5,45мм, 47 гильз от винтовочных патронов калибра 5,6мм, магазин от автомата, объект общей длиной в сборе 195мм по типу однозарядных стреляющих устройств, 3 гильзы от патронов калибра 9мм в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, автомат ФИО2 (АК-74М), индивидуальный номер «770164», - передаче в войсковую часть 54046; пневматическая винтовка ИЖ-38 калибра 4,5мм, индивидуальный номер «673795», в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ должна быть возвращена законному владельцу;

- находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу 4 взрывателя УЗРГМ-2 ручных гранат, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу суд считает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, который является пенсионером, нетрудоспособен в силу возраста, иного источника дохода, кроме пенсии в размере 13843 рубля, не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения пистолетных патронов) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с ограничениями на изменение места жительства и выезд за пределы Валуйского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения пороха) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничениями на изменение места жительства и выезд за пределы Валуйского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения, хранения винтовочных патронов) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года с ограничениями на изменение места жительства и выезд за пределы Валуйского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения самодельного объекта по типу однозарядных стреляющих устройств) в виде ограничения свободы на срок 2 года с ограничениями на изменение места жительства и выезд за пределы Валуйского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения, хранения АК-74М и патронов) в виде ограничения свободы на срок 2 года с ограничениями на изменение места жительства и выезд за пределы Валуйского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения, хранения ручных осколочных гранат с взрывателями) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 04 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений: предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения пистолетных патронов) со средней тяжести на преступление небольшой тяжести; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения пороха) тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства:

- 31 гильзу от патронов калибра 5,45мм, 47 гильз от винтовочных патронов калибра 5,6мм, 3 гильзы от патронов калибра 9мм, магазин от автомата, объект общей длиной в сборе 195мм по типу однозарядных стреляющих устройств, 4 взрывателя УЗРГМ-2 ручных гранат уничтожить;

- автомат ФИО2 (АК-74М), индивидуальный номер «770164», передать в войсковую часть 54046;

- пневматическую винтовку ИЖ-38 калибра 4,5мм, индивидуальный номер «673795», возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) И.В. Плотникова