УИД 37RS0005-01-2024-003880-07
Дело № 2а-147/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года город Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Цветкова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил :
УФНС России по Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит, взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2021 в размере 3000,00 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2022 в размере 3000,00 рублей, отрицательное сальдо ЕНС по пени на 12.03.2024 в размере 3724,15 рублей на общую сумму 9724,15 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком и обязан в установленные законом сроки уплачивать налоги. ЗаФИО2 зарегистрирован объект налогообложения автомобиль «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак №. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов, в которых приведен расчет транспортного налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма соответствующего налога:от 27.03.2015 № 509384 о необходимости уплатить за 2014 год транспортный налог в размере 2550,00 рублей в срок не позднее 01.10.2015, от 29.09.2016 № 101824907 о необходимости уплатить за 2015 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 01.12.2016, от 23.09.2017 № 65539835 о необходимости уплатить за 2016 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 01.12.2017, от 05.09.2018 № 59574609 о необходимости уплатить за 2017 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 03.12.2018, от 25.07.2019 № 46111821 о необходимости уплатить за 2018 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 02.12.2019г., от 01.09.2020г. № 32364428 о необходимости уплатить за 2019 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 01.12.2020г., от 01.09.2021, № 37693985 о необходимости уплатить за 2020 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 01.12.2021, от 01.09.2022г. № 9868762 о необходимости уплатить за 2021 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 01.12.2022, от 14.07.2023 № 84135820 о необходимости уплатить за 2022 год транспортный налог в размере 3000,00 рублей в срок не позднее 01.12.2023. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2550,00 рублей уплачена 21.11.2017 года, за 2015 год в размере 3000,00 рублей уплачена 27.01.2017 года. Задолженность по транспортному налогу обеспечена: за 2017 год в размере 3000,00 рублей, за 2018 год в размере 3000,00 рублей, за 2019 год в размере 3000,00 рублей, за 2020 год в размере 3000,00 рублей обеспечена взысканием по судебному приказу судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области по делу № 2а-1647/2023 от 25.09.2023. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3000,00 рублей была признана безнадежной к взысканию по судебному акту № 9а-4051/2023 от 03.06.2024 года и по решению налогового органа № 2793 от 07.06.2024 года списана на основании пп.4 п. 1 ст. 59 НК РФ. По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 19479,90 рублей, в том числе налог 18000,00 рублей. Отрицательное сальдо по пени при переходе из отдельной карточки налогового обязательства (ОКНО) в ЕНС в размере 1479,90 рублей.Должнику направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 № 55757 на сумму 17181,90 рублей. УФНС России по Ивановской области направило заявление № 12409 от 13.03.2024 года о вынесении судебного приказа в отношении ответчик на судебный участок 3 Ивановского судебного района Ивановской области. Мировым судьей судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской области 14.05.2024 вынесен судебный приказ по делу № 2а-2095/2024 о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который 11.06.2024 был отменён, в связи с поступившими, возражениями ФИО2 относительно его исполнения. Учитывая изложенное, административный истец, ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48 НК РФ, обратился в суд с настоящим иском.
В связи со смертью административного ответчика, протокольным определением суда от 29.04.2025 по ходатайству административного истца в порядке ст. 43 КАС РФ административной ответчик ФИО2 заменен на правопреемника ФИО1
Представитель административного истца УФНС России по Ивановской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении, содержитсяходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного судопроизводства.
Административный ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 9 КАС РФ, в судебное заседание не явилась.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данном случае ввиду заявления административным истцом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отсутствия возражений ответчика против указанного заявления УФНС по Ивановской области, суд в силу содержания п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящий спор в данном порядке.
Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, статьями 357, 388, главами 28, 31, НК РФ, лицо, обладающее на праве собственности соответствующими объектами налогообложения признается плательщиком транспортного, имущественного налога и земельного налога.
Срок уплаты имущественных налогов (земельного налога, транспортного налога) для налогоплательщиков - физических лиц начиная с налогового периода 2015 года установлен положениями НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Имущественные налоги уплачиваются на основании направляемого налоговым органом в адрес налогоплательщиков налогового уведомления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, в соответствии со вторым абзацем пункта 3 статьи 69 НК РФ.
Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.
Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 (ред. от 30.06.2023) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2023 г.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 №71357 на сумму 15169,47 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований, поэтому двойного взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с налогоплательщика не производится.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
До 01.01.2023 пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
С 01.01.2023 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
С 01.01.2023 в соответствии с п.6 ст. 11 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.
По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действующей на дату образования заявленной недоимки) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции, действующей на дату образования заявленной недоимки) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2 месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату образования заявленной недоимки) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Судом установлено, что ФИО2 с 09.06.2005 принадлежало транспортное средство: «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак №, о чем указано административным истцом в иске, следует из истребованных судом сведений из Управления Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области и не оспаривалось административным ответчиком.
Налогоплательщику выставлялись налоговые уведомления №509384 от 27.03.2015, №101824907 от 29.09.2016, №65539835 от 23.09.2017, №59574609 от 05.09.2018, №46111821 от 25.07.2019, №32364428 от 01.09.2020, №37693985 от 01.09.2021, №9868762 от 01.09.2022, №84135820 от 14.07.2023 (л.д. 17, 18, 20,22, 24, 26, 28, 90, 32).
Факт направления налоговых уведомлений подтверждается актами о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению и списками заказной корреспонденции (л.д. 19, 21, 23,25, 27, 29, 31, 33).
Решением налогового органа от 07.06.2024 №2793 задолженность на сумму 3000,00 рублей признана безнадежной к взысканию, решениемналогового органа от 31.10.2024 №5085 пени на сумму 309,10 рублей признаны безнадежными к взысканию (л.д. 39,40).
На основании ст.ст. 31, 32 НК РФ налогоплательщику был начислена недоимка по требованию № 55757 от 07.07.2023 в размере 15000,00 рублей, пени в размере 2181,90 рублей (л.д. 15).
Факт направления требования подтверждается данными Федерального информационного ресурса «Почта России» (л.д. 54-56).
В сроки, указанные в уведомлениях, ФИО2 обязанность по уплате налогов не исполнил.
Суд соглашается с расчетом задолженности по налогам и пени, произведенным административным истцом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета вопреки требованиям статей 14, 62 КАС РФ суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Ивановского судебного района Ивановской области от 11.06.2024 отменен, вынесенный 14.05.2024 судебный приказ по делу № 2а-2095/2024 на взыскание с ФИО2 налоговой недоимки (л.д. 14).
После отмены приказа, с настоящим иском в районный суд налоговый орган должен был обратиться не позднее 11.12.2024, что и было им сделано, поскольку иск подан 11.11.2024, что следует из оттиска штампа ФГУП «Почта России» на конверте (л.д. 41).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 скончался 30.11.2024 (л.д. 59).
После смерти ФИО2 в наследство вступила дочь ФИО1 (л.д. 68).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 1100, 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что стоимость 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, явно выше размера задолженности налогов и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с административного ответчика ФИО1.
Довод административного ответчика об оплате транспортного налога суд признает несостоятельным, поскольку указанные денежные средства оплаченные от 09.04.2024 в размере 6000,00 рублей были распределены в погашение задолженности по транспортному налогу за 2017 – 3000,00 рублей, за 2018 – 3000,00 рублей, от 25.11.2024 в размере 3000,00 рублей были распределены в погашение задолженности по транспортному налогу за 2019.
В связи с этим, принимая во внимание, что административным ответчиком суммы налога и пени в указанных налоговым органом размерах не уплачены, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с главой 25 НК РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований. Законных оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход бюджета исходя из общей денежной суммы, взысканной судом в пользу истца, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимку на общую сумму 9724,15 рублей, из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 3000,00 рублей за 2021, недоимка по транспортному налогу в размере 3000,00 рублей за 2022, отрицательное сальдо ЕНС по пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3724,15 рублей.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Цветкова