УИД 23RS0058-01-2025-003927-42 дело № 2-5789/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Куликовой Т.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 700 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров - кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены.

Задолженность по договору кредитной карты составляет по основному долгу 68 813,09 руб., которую истец просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества заемщика ФИО2, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечены наследники умершего ФИО2- ФИО4, ФИО3, ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец АО «ТБанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 извещенные о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получили, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение о вызове в суд доставленным ответчикам.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ФИО2 на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №по тарифному плану ТП 7.10. Неотъемлемой частью данного договора являются заявление-анкета с подписью должника, условия комплексного банковского обслуживания. Лимит кредитной карты в соответствии с тарифом составляет 700 000 рублей, беспроцентный период - 55 дней, базовая процентная ставка 29,9% годовых.

ФИО2 был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

АО «ТБанк» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору кредитной карты, передав ФИО2 кредитную карту, которой заемщик воспользовался, что подтверждается предоставленными истцом выпиской по счету по кредитной карте.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по указанному договору образовалась задолженность по основному долгу в сумме 68 813,09 руб.

Судом установлено, что представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АТ№.

Из представленного истцом расчета/выписке задолженности по договору кредитной линии следует, что на день смерти ФИО2 задолженность по кредитной карте была не погашена.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.З ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками ФИО2 принявшим наследство приходятся его дочь ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО7.

Наследство состоит из:

-земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Восход-2», участок №;

-нежилого помещения- торговые ряды в торговом павильоне, находящееся по адресу: <адрес>, ш. Сухумское;

-денежных вкладов;

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Восход-2», участок № составляет 2 554 199 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 н праве собственности принадлежит нежилое помещение- торговые ряды в торговом павильоне, находящееся по адресу: <адрес>, ш. Сухумское.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, установив, что ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность, приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО4, ФИО3, ФИО5

Судом определен предел ответственности наследников перед Банком, в размере стоимости на указанного выше земельного участка, приобретенные ими в порядке наследования, установив, предел ответственности в размере 2 554 199 руб. Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

Следовательно, ответчики отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в указанном выше размере.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 ФИО12 (паспорт №), ФИО1 ФИО13 (паспорт №), ФИО1 ФИО14 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 813,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>