РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4765/2025 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к фио и просит взыскать задолженность по расписке от 03.10.2024г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 03.10.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 03.10.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 03.10.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 03.10.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумму займа по расписке от 09.12.2024г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 09.12.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 09.12.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 09.12.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 09.12.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 03.10.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 01.11.2024, 09.12.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 01.01.2025. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03.10.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 01.11.2024.

09.12.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 01.01.2025.

Обязательства истца по предоставлению займов в вышеуказанном размере, исполнены, что подтверждается расписками, оригиналы которых обозревались ранее в судебных заседаниях.

Так, согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из анализа данной нормы гражданского законодательства, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения.

При разрешении спора, связанного с применением положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции Российской Федерации) паритетность в отношениях между сторонами. К их числу относится, в частности, наличие и уважительность причин допущенных нарушений, период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что обязательство по возврату суммы займов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договорам займа в размере сумма и сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по расписке от 03.10.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, процентов за пользование займом по расписке от 03.10.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, процентов за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 03.10.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 03.10.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; процентов за пользование займом по расписке от 09.12.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, процентов за пользование займом по расписке от 09.12.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, процентов за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 09.12.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 09.12.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вышеуказанным договором займа стороны не определили процентную ставку, истцом произведен расчет по правилам ст. 395 ГК РФ.

Оснований не доверять представленному истцом расчету процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, за нарушение срока возврата займа, у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займа, расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, является арифметически верным, соответствует закону, в связи с чем, суд приходит к взысканию с ответчика в пользу истца указанных процентов в заявленном размере.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата истцу, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами до фактической выплаты, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по расписке от 03.10.2024г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 03.10.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 03.10.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 03.10.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 03.10.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумму займа по расписке от 09.12.2024г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 09.12.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за пользование займом по расписке от 09.12.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 09.12.2024г. на 30.05.2025г. в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от 09.12.2024г., начиная с 31.05.2025г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025 г.