Решение по делу № 2-672/2023 от 19.07.2023

КОПИЯ

№ 2-672/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 19 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, Открытому акционерному обществу "АктивКапиталБанк" об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, освобождении 1/2 доли от арестов и ограничений,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Оренбургской области, АО коммерческий банк "Банк Оренбург", Бузулукское ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Следственное управление УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, АО "ДОМ.РФ", АО "БАНК ДОМ.РФ",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, Открытому акционерному обществу "АктивКапиталБанк" об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, освобождении 1/2 доли от арестов и ограничений.

В обосновании заявленных требований указали, что родители истцов - ФИО4 и ФИО3 (ответчик) состояли в зарегистрированном браке с 1989 года. Брак был расторгнут по решению мирового судьи от ** ** ****, прекращен ** ** ****, о чем было выдано Свидетельство о расторжении брака от ** ** ****. В период брака на основании Договора купли-продажи квартиры от ** ** **** они приобрели в общую совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена за счет собственных и кредитных денежных средств, предоставленных ОИ КБ «Русь» по кредитному договору № от ** ** ****. До настоящего времени указанная квартира с кадастровым номером № общей площадью 59,1 кв.м. зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО4 и ФИО3 Так же сохраняется запись об ипотеке № от ** ** ****, в пользу ОИКБ «Русь», правопреемником которого является АО «Банк Оренбург» (третье лицо). ФИО4 умерла ** ** ****. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются ее дети (истцы): дочь ФИО1 и сын ФИО2 Никто из наследников к нотариусу не обращался. Наследственное дело не заводилось. Истцы как наследники по закону первой очереди фактически приняли наследство, т.к. на момент смерти своей матери проживали и были зарегистрированы с ней в одном жилом помещении - в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 до настоящего времени проживает и зарегистрирован в этой квартире. Истец ФИО1 снята с регистрационного учета ** ** ****. Истцы несут бремя содержания всей квартиры, оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, они погашают задолженность по ипотечному кредитному договору № от ** ** **** перед АО «Банк Оренбург». Истцы не могу оформить у нотариуса свои наследственные права на вышеуказанную квартиру, поскольку доли в праве общей совместной собственности бывших супругов ФИО2 и ФИО4 не определены. Кроме того, согласно Выписке из ЕГРН от ** ** **** на квартиру зарегистрированы ограничения и аресты: на основании постановления Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****, запись № от ** ** ****; на основании постановления Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****, запись № от ** ** ****; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****, запись № от ** ** ****. Указанные меры принудительного взыскания применены по исполнительным производству №-ИП от ** ** ****, возбужденному Бузулукским ГОСП УФССП России по Оренбургской области в пользу взыскателя - ОАО «АктивКапиталБанк» (ответчик), по исполнительному производству №-ИП от ** ** **** – в пользу взыскателя МИФНС № 3 по Оренбургской области (ответчик). Брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества родители истцов не заключали. Оснований для отступления от равенства долей не имеется. Другого совместно нажитого имущества у них нет. Определение долей никаким образом не препятствует дальнейшему обращению взыскания на соответствующую долю должника ФИО3, поскольку ни наследователь, ни истцы не отвечают по обязательствам ФИО2, не являются с ним солидарными должниками, принадлежащие им доли в праве на квартиру подлежат освобождению от наложенных обременений и арестов.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и просят суд определить доли ФИО3, ** ** **** года рождения, и ФИО4, ** ** **** года рождения, умершей ** ** ****, в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: 1/2 (одной второй) доле за каждым.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ** ** **** года рождения, умершей ** ** ****,, 1/2 (одну вторую) долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, и ФИО2, ** ** **** года рождения, право собственности каждого на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их матери - ФИО4, ** ** **** года рождения, умершей ** ** ****.

Внести изменения в Единый государственной реестр недвижимого имущества в запись № от ** ** **** о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указав вид собственности «общая долевая, размер доли ФИО3 - 1/2 доля».

Снять запреты на совершение действий о государственной регистрации на 1/4 долю ФИО1 и 1/4 ФИО2, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие им в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО4, наложенные на основании: основании постановления судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****, постановления Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****, постановления Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****.

Освободить от ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ** ** ****, протокола наложения на имущество от ** ** **** 1/4 долю ФИО1 и 1/4 ФИО2, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 56:38:0108014:170, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие им в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО4

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** прекращено производство в части заявленных исковых требований о снятия запрета на совершение действий по государственной регистрации на основании постановления Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****, постановления Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, ОАО "АктивКапиталБанк" в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица Управление Росреестра по Оренбургской области, АО коммерческий банк "Банк Оренбург", Бузулукское ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Следственное управление УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, АО "ДОМ.РФ", АО "БАНК ДОМ.РФ", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в дел.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора купли-продажи квартиры от ** ** ****, ФИО4 и ФИО3 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

** ** ****, Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и ФИО4, ФИО3, заключили кредитный договор, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщикам денежные средства в размере 525 000 рублей для приобретения в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО3 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ** ** **** № №, собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО3 и ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период брака ФИО4 и ФИО3 приобрели квартиру, которая является их общим совместно нажитым имуществом, в связи с чем после расторжения брака доли супругов в имуществе подлежат определению равными долями по 1/2 доли за каждым, поскольку сведений об ином разделе имущества суду не представлено.

Из повторного свидетельства о рождении от ** ** **** следует, что ФИО1 родилась ** ** ****, родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

ФИО2 родился ** ** ****, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № № от ** ** ****, родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ** ** **** на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ** ** ****.

ФИО4 умерла ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ** ** ****.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО4 не состояла в зарегистрированном браке, а ФИО1 и ФИО2 являются ее родными детьми, и являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось.

В соответствии со справкой ООО УК «Служба заказчика» от ** ** ****, ФИО4, ** ** **** года рождения постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес> ** ** **** по день своей смерти ** ** ****. На момент смерти с ней были зарегистрированы ФИО1, ** ** **** года рождения (снята с регистрационного учета ** ** ****) и ФИО2, ** ** ****.

Учитывая, что на момент смерти истцы проживали со свое матерью ФИО4, в настоящее время истец ФИО2 также продолжает проживать в квартире адресу: <адрес>, следовательно, истцы ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, продолжая проживать в квартире и нести бремя ее содержания.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом согласно положениям статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При составлении брачного договора супруги должны учитывать положения семейного законодательства о том, что брак может прекратиться не только разводом, но и вследствие смерти или объявления одного из супругов умершим (ст. 16 СК РФ).

На этот случай Верховный Суд РФ разъяснил, что условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Из совокупного смысла изложенных норм следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Как предусмотрено п. 2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01 января 2017 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 361-ФЗ).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцы осуществили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, выделении по 1/2 супружеской доли ФИО4 из совместно нажитого имущества, признав право собственности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В ст. 1111 ГК РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст. 1154 ГК РФ предусматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, оценив в совокупности и во взаимосвязи доказательства по делу, суд, приходит к выводу, что 1/2 доли спорной квартиры входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя ФИО4, умершей ** ** ****, поскольку наследники осуществили в срок действия, направленные на принятие наследства, в том числе на долю в квартире, поскольку состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие на момент смерти наследодателю.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и положения указанных выше правовых норм, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку иной возможности зарегистрировать право на данную долю в квартире, кроме как в судебном порядке, истцы не имеют.

Учитывая, что истцы не отвечают по обязательствам ответчика ФИО3, не являются с ним солидарными должниками, в связи с удовлетворение исковых требований, доли истцов в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат освобождению от наложенных обременений и арестов на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** **** и постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ** ** ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, к ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, Открытому акционерному обществу "АктивКапиталБанк", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Оренбургской области, АО коммерческий банк "Банк Оренбург", Бузулукское ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Следственное управление УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, АО "ДОМ.РФ", АО "БАНК ДОМ.РФ", об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, освобождении 1/2 доли от арестов и ограничений - удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ** ** **** года рождения, и ФИО4, ** ** **** года рождения, умершей ** ** ****, в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 (одной второй) доле за каждым.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ** ** **** год рождения, умершей ** ** ****, 1/2 (одну вторую) долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, и ФИО2, ** ** **** года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их матери - ФИО4, ** ** **** год рождения, умершей ** ** ****.

Снять запреты на совершение действий о государственной регистрации на 1/4 долю ФИО1 и 1/4 ФИО2, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие им в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО4, ** ** **** год рождения, умершей ** ** ****, наложенные на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** ****.

Освободить от ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ** ** ****, протокола наложения на имущество от ** ** **** 1/4 долю ФИО1 и 1/4 ФИО2, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие им в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО4, ** ** **** год рождения, умершей ** ** ****.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений в записи о государственной регистрации ограничений (обременений).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-672/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000216-67 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.