Приговор по делу № 1-725/2023 от 29.11.2023

№1-725/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Миасс 29 ноября 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Гришиной А.В., с участием государственного обвинителя Барышниковой Е.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Гибадуллиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО4, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания, а также не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех дней со дня прибытия, т.е. в срок, определенный администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023, в отношении ФИО4, установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО4 в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гуляния). Согласно предписанию №42, выданному 31.03.2023 исправительным учреждением ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО4 была разъяснена необходимость явки не позднее 31.03.2023 к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: АДРЕС и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному жительства, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции «Северный» ОМВД Росии по г.Миассу Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, в целях осуществления правоохранительными органами контроля за выполнением установленных ему судом ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин для постановки на учет в установленный срок.

После освобождения 31.03.2023 из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания ФИО4 была разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ФИО4 под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничения, обязательство в виде явки к месту пребывания (жительства) и постановки на административный надзор в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу, расположенный по адресу: <...>, в установленный срок. Однако ФИО4 умышленно самовольно с целью уклонения от административного надзора и соблюдения административных ограничений, установленных судом, а также с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, без уважительных причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ в нарушение Федерального закона от 65 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в указанный в предписании срок не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Челябинская АДРЕС и не встал на учет в ОП «Северный» по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО4 в период с 31.03.2023 до 14.04.2023, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, не прибыл без уважительной причины к избранному им месту пребывания, в установленный администрацией исправительного учреждения срок, а также не встал на административный учет в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, чем лишил правоохранительные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением ФИО4 установленных судом ограничений.

Кроме того, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 25.10.2021 по 03.05.2022, находясь на территории г.Миасса Челябинской области, в течении одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, одновременно с этим допустил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО4 решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01.07.2021, вступившим в законную силу 16.07.2021, был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания на объектах общественного питания, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гуляния).

28.07.2021 ФИО4 был постановлен на учете в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области как поднадзорное лицо. ФИО4 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, утверждённым начальником ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу. ФИО4 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО4 был предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Местом жительства ФИО4 был определен адресу пребывания: АДРЕС

В нарушение административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01.07.2021 ФИО4 01.10.2021, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска, а именно, ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту проживания, в связи с чем в отношении него 25.10.2021 сотрудниками полиции был составлен протокол №010325 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Миасса от 26.10.2021 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 09.11.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного арест на срок 7 суток.

В нарушение административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 01.07.2021 ФИО4 07.02.2022, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска, а именно ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту проживания, в связи с чем в отношении него 13.04.2022 сотрудниками полиции был составлен протокол №002235 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Миасса от 13.04.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В нарушение административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 01.07.2021 ФИО4 07.03.2022, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска, а именно ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту проживания, в связи с чем в отношении него 13.04.2022 сотрудниками полиции был составлен протокол №002236 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Миасса от 13.04.2022 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В нарушение административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 01.07.2021 ФИО4, являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска, а именно, 03.05.2022 ФИО4, будучи обязанным соблюдать установленные ограничения и находиться по месту проживания с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС и находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, возле дома №25а по пр.Макеева г.Миасса Челябинской области. 03.05.2022 сотрудниками полиции был составлен протокол №003326 по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением УУП ОП «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу ФИО1. от 03.05.2022 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО4 в течение одного года неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 25.10.2021 по 23.05.2022, находясь на территории г.Миасса Челябинской области, в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, одновременно с этим допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

28.07.2021 ФИО4 был постановлен на учете в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области как поднадзорное лицо. ФИО4 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, утверждённым начальником ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу. ФИО4 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО4 был предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Местом жительства ФИО4 был определен адресу пребывания: АДРЕС.

12.05.2022 по заявлению ФИО4 был определен адрес пребывания: АДРЕС.

В нарушение административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 01.07.2021 ФИО4, являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска, а именно, 23.05.2022 ФИО4 в 04ч.10мин., будучи обязанным соблюдать установленные ограничения и находиться по месту проживания с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС и, находясь у дома №40 по пр.Октября г.Миасса Челябинской области распивал алкогольную продукцию - пиво «Балтика 7» с содержанием этилового спирта 5,4% объема готовой продукции. 23.05.2022 сотрудниками полиции был составлен протокол №003720 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и постановлением УУП ОП «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу ФИО2. от 23.05.2022 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО4 в течение одного года неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 подлежат квалификации:

по преступлению в период с 31 марта до 14 апреля 2023 года – по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

по преступлению в период с 25 октября 2021 года по 03 мая 2022 года – по ст. ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по преступлению в период с 25 октября 2021 года по 23 мая 2022 года – по ст. ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием заболевания.

Обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, судом не установлено, т.к. преступления были выявлены сотрудниками полиции, информации, которая бы имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и влияла на ход и результаты расследования, ФИО4 не предоставил.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 проживает со старшим братом, характеризуется посредственно, работает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого должно проходить в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73, ст.53.1, ст.62 ч.1, ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания судом учитываются положения ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений (приговор от 13 ноября 2012 года), который учитывается судом как форма множественности преступлений, без придания ему признака отягчающего обстоятельства.

Поскольку ФИО4 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО4 следует определить в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствие со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - в колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

С учетом п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения наказаний по двум преступлениям, предусмотренным ст.314.1 ч.2 УК РФ (совершенным до вынесения приговора 02 декабря 2022 года) назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ с преступлением по приговору Миасского городского суда от 02 декабря 2022 года назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений (ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ по настоящему приговору и преступление по приговору Миасского городского суда от 02 декабря 2022 года) отбытый срок наказания по приговору Миасского городского суда от 02 декабря 2022 года с 02 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года.

В соответствие со ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором по ст.314.1 ч.1 УК РФ наказанию частично, в размере одного месяца присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Миасского городского суда от 02 декабря 2022 года по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ по настоящему приговору, и окончательно к отбыванию в исправительной колонии строгого режима назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с 29 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, переданное на хранение ОУУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу ФИО3., – оставить там же, освободив от обязанности по хранению, копии документов, хранящееся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 08 февраля 2024 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 29 ноября 2023 года в отношении ФИО4

А.А.

- уточнить квалификацию действий ФИО4 по преступлению в период с 31 марта до 14 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Вместо ошибочно указанной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- уточнить квалификацию действий ФИО4 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в период с 25 октября 2021 года по 03 мая 2022 года, а также в период с 25 октября 2021 года по 23 мая 2022 года как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- уточнить в резолютивной части приговора при указании положений ч.2 ст. 69 УК РФ о применении принципа частичного сложения наказаний по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Барышниковой Е.М., апелляционную жалобу адвоката Гибадуллиной И.С. – без удовлетворения.