03RS0064-01-2025-000351-88
№ 2а-920/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Амировой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 536 руб. 94 коп., транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50 463 руб., транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 600 руб., пени, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 25 326 руб. 61 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего 87 926 руб. 55 коп., указав, что в Межрайонной ИФНС России № по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 113 901 руб. 13 коп., которое до настоящего времени не погашено полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 87 926 руб. 55 коп., в том числе налог 62 599 руб. 94 коп., пени 25 326 руб. 61 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком начислений: транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 536 руб. 94 коп., транспортного налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50 463 руб., транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 600 руб., пени, установленных НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 25 326 руб. 61 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобиль Лексус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Шкода Октавиа, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком полностью не погашено. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57).
В силу ч. 1 ст. 286 АС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
В ст. 2 Закона РФ от 27.11.2002 г. № 365-з содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.
Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу производится в соответствии со ст. 362 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что в период налогообложения на праве собственности за ФИО1 были зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль Лексус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Шкода Октавиа, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №
Руководствуясь ст. 32, 52 НК РФ, Межрайонная ИФНС № 30 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом налога.
ФИО1 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административным истцом на образовавшуюся недоимку рассчитан размер пени.
Довод представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности суд находит необоснованным, поскольку согласно требованиям ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 536 руб. 94 коп., транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 463 руб., транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 600 руб., пени, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 25 326 руб. 61 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего 87 926 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 536 (четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 94 коп., транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50 463 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят три) руб., транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 600 (семь тысяч шестьсот) руб., пени, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 25 326 (двадцать пять тысяч триста двадцать шесть) руб. 61 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего 87 926 (восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Ш. Карачурин