№ 2а-157/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и единому налогу на вмененный доход, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и единому налогу на вмененный доход, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, налог в размере 3848 рублей за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, пеня в размере 1783,19 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 115,55 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж в размере 301,76 рубль за ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 4,53 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; единому налогу на вмененный доход: налог в размере 4527 рублей за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 6,41 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано следующее. Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ). В Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ - страховые взносы в фиксированном размере). Как следует из представленных налогоплательщиком налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговая база по ЕНВД в ДД.ММ.ГГГГ году составила 1433357 рублей: за 1 квартал = 467727 рублей (214374 рубля + 253353 рубля); за 2 квартал = 467727 рублей (214374 руб. + 253353 руб.); за 3 квартал = 467727 руб. (214374 руб. + 253353 руб.); за 4 квартал = 467727 руб. (13831 руб. + 16345 руб. руб.). Сумма в размере 1433357 руб. превышает 300000 руб. Страховой взнос, подлежащий уплате в Пенсионный фонд в размере 1 % составляет 11333,57 руб. = (1433357 - 300000) * 1 %. Сумма в размере 11333,57 рублей включена в требования: от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 11031,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 301,76 руб. - взыскиваемая в рамках настоящего заявления. Сумма, подлежащая уплате по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 4 кв. ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации составляет 4527 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 мес. 2016 года с суммой удержанного налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 8463 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Пенеобразующая недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2042,55 руб., согласно данным карточки расчета с бюджетом налогоплательщика, уплачена ДД.ММ.ГГГГ. В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без его участия.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> (л.д. 40).

От получения судебных извещений, направленных по месту регистрации, административный ответчик ФИО1, уклонился, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик ФИО1 о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако: в судебное заседание не явился; своего представителя в суд не направил; об отложении дела не просил; на своем личном участии не настаивал; данных о наличии уважительных причин его неявки у суда нет; исковые требования не оспорил; встречного иска не подал.

Учитывая изложенное выше, суд полагает, что участники процесса о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ и административного ответчика ФИО1.

Исследовав представленные материалы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с 01.03.2022).

В Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ - страховые взносы в фиксированном размере).

Как следует из представленных налогоплательщиком налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговая база по ЕНВД в ДД.ММ.ГГГГ году составила 1433357 рублей: за 1 квартал = 467727 рублей (214374 рублей + 253353 рублей); за 2 квартал = 467727 рублей (214374 рублей + 253353 рублей); за 3 квартал = 467727 рублей (214374 рублей + 253353 рублей); за 4 квартал = 467727 рублей (13831 рублей + 16345 рублей). Сумма в размере 1433357 рублей превышает 300000 рублей

Согласно абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенные в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

Страховой взнос, подлежащий уплате в Пенсионный фонд в размере 1% составляет 11333,57 рублей = (1433357 - 300000) * 1 %.

Сумма в размере 11333,57 руб. включена в требования: от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 11031,81 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 301,76 рублей - взыскиваемая в рамках настоящего заявления.

Сумма, подлежащая уплате по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 4 кв. ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации составляет 4527 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 мес. ДД.ММ.ГГГГ года с суммой удержанного налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 8463 рублей

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2042,55 рублей, согласно данным карточки расчета с бюджетом налогоплательщика, уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Налоговый орган, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по уплате недоимки в установленный законом срок в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ считает, что требования административного истца о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, подлежат удовлетворению.

Размер пени рассчитан правильно, судом проверен.

Сведений об оплате недоимки по вышеуказанным налогам и страховым взносам и пени административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и единому налогу на вмененный доход, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан недоимку на общую сумму 10586 рублей 44 копейки, из которых: недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, налог в размере 3848 рублей за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, пеня в размере 1783 рубля 19 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 115 рублей 55 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж в размере 301 рубль 76 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня в размере 4 рубля 53 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по единому налогу на вмененный доход: налог в размере 4527 рублей за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 6 рублей 41 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 423 рубля 46 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: С.Ф. Шаранов