Гражданское дело 2-341/2022
УИД: 18RS0026-01-2022-000475-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года с. Сюмси Удмуртская Республика
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Русских Е.В.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1 466 000 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15530 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 28.05.2020 года между ФИО2 (Принципал) и ФИО3 (Агент) заключен агентский договор на покупку автотранспортного средства.
В соответствии с п. 1.1 договора ФИО3 обязуется по поручению ФИО2 совершить от имени Принципала и за счет последнего заключить с третьими лицами сделки по покупке автотранспортного средства: марка, модель – AUDI Q7, идентификационный номер №, тип ТС: легковой, год выпуска: 2019, цвет: темно-серый, объем двигателя: 3,0 литра (дизель).
В соответствии с п. 1.3 договора срок для осуществления поручения по покупке транспортного средства согласно п. 1.1 договора устанавливается 30 календарных дней со дня заключения настоящего договора.
Согласно пункту 1.2 стоимость транспортного средства с возможными расходами составляет 1 466 000 рублей и изменению не подлежит.
В рамках указанного договора на приобретение указанного в п. 1.1 агентского договора транспортного средства, переданы денежные средства в размере 1 466 000 рублей, о чем ФИО3 выдана расписка от 28.05.2020 года.
До настоящего времени условия, предусмотренные договором, не выполнены и не исполнены ФИО3, срок на исполнение договора вышел.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств договор не исполнил, денежные средства, полученные в рамках договора, не вернул.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции (вручено 01.08.2022 года). В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту жительства (регистрации) ответчика по адресу: Удмуртская Республика, . Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой отделения связи «Истек срок хранения», также судебная корреспонденция направлена по месту нахождения ФИО3 в и получена ответчиком 17.08.2022 года.
Возражений по иску в суд от ответчика не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответственно абз. 2 ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.
В судебном заседании установлено, что 28.05.2020 года в г. Ижевске между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен агентский договор на покупку автотранспортного средства (далее по тексту агентский договор), согласно которому ФИО3 обязался по поручению ФИО2 совершить от имени последнего и за счет последнего юридические и иные действия, заключить с третьими лицами сделки по покупке автотранспортного средства: марка, модель – AUDI Q7, идентификационный номер №, тип ТС: легковой, год выпуска – 2019, цвет: темно-серый, объем двигателя: 3,0 литра (дизель). (п. 1.1 агентского договора) (л.д. 11).
Стоимость транспортного средства с возможными расходами составляет 1 466 000 рублей и изменению не подлежит (п. 1.2 агентского договора) (л.д. 11).
Срок для осуществления поручения по покупке транспортного средства, согласно п. 1.1. данного агентского договора устанавливается 30 календарных дней со дня заключения данного договора (п. 1.3 агентского договора).
В соответствии с разделом 2 агентского договора агент (ФИО3) обязан заключить от имени принципала (ФИО2) договоры на закупку/реализацию транспортного средства (п. 2.1.2 агентского договора).
Принципал (ФИО2) обязан оплатить агенту (ФИО3) расходы, в сумме согласно п. 1.2 агентского договора, необходимые в связи с исполнением поручений принципала в день заключения данного агентского договора (п. 2.2.1 агентского договора).
Из раздела 3 агентского договора следует, что сторона, нарушившая свои обязательства по данному договору должна без промедления устранить нарушения или принять меры к устранению последствий. В случае невыполнения обязанностей стороны несут имущественную ответственность. При возникновении убытков вследствие ненадлежащего исполнения данного соглашения виновная сторона несет ответственность в размере настоящего ущерба.
Агентский договор подписан агентом (ФИО3) и принципалом (ФИО2) (л.д. 11 оборот).
Факт получения ФИО3 от ФИО2 денежных средств по агентскому договору на покупку транспортного средства в размере 1466000 рублей 00 копеек подтверждается распиской, подписанной ФИО3 28.05.2020 года (л.д. 11 оборот).
Согласно материалам гражданского дела обязательства по покупке транспортного средства AUDI Q7, идентификационный номер №, ФИО3 от имени ФИО2 не исполнил, срок по исполнению договора (30 календарных дней) истек.
Доказательств покупки ФИО3 для ФИО2 транспортного средства AUDI Q7, идентификационный номер №, либо возврата суммы по агентскому договору от 28.05.2020 года ответчиком истцу, суду не представлено.
Более того, в соответствии с карточной учета транспортного средства AUDI Q7, идентификационный номер №, указанное транспортное средство на 04.06.2019 года принадлежало ООО СК СТРОЙ; 11.03.2021 года принадлежало ООО АльфаМобиль; 29.04.2021 года принадлежало ООО «ПКФ ГАЛИЧИ».
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: агентским договором на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года, подписанного ФИО2 и ФИО3 (л.д.11 и оборот л.д. 11); распиской о получении агентом (ФИО3) денежных средств от ФИО2 в размере 1466000 рублей 00 копеек по агентскому договору на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года, подписанной ФИО3 (л.д. 11 оборот).
Оценив все перечисленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств по агентскому договору на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года не купил для ФИО2 автотранспортное средство, указанное в п. 1.1 агентского договора, в установленный в нем срок и до настоящего времени обязательство не исполнено, денежные средства на покупку автотранспортного средства ФИО3 ФИО2, не возвращены.
Учитывая то, что сторонами не определен срок окончания действия агентского договора, срок выполнения поручения истек, ФИО2 отказался от исполнения данного договора, суд считает, что данный договор прекращенным в силу абз. 2 ст. 1010 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Поскольку истец отказался от исполнения договора на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года, обратившись в суд с иском, то суд считает, что агентский договор прекращен, при этом ФИО3 обязательства по нему не исполнены, оснований для удержания денежных средств в сумме 1 466 000 рублей в настоящее время не имеется, указанные денежные средства являются убытками.
Поскольку между сторонами возникли договорные отношения, то нарушение договорных обязательств влечет взыскание убытков.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (п.2)
Из раздела 3 Агентского договора на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года следует, что при возникновении убытков вследствие ненадлежащего исполнения данного соглашения виновная сторона несет ответственность в размере настоящего ущерба.
В соответствии с п. 24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по агентскому договору подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, переданные ФИО2 ФИО3 по агентскому договору на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года, в размере 1466000 рублей 00 копеек.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик ФИО3 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата истцу денежных средств либо доказательств покупки для истца транспортного средства AUDI Q7, идентификационный номер №, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по агентскому договору от 28.05.2020 года обоснованы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15530 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 19.05.2022 года операция №.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму 1466000 рублей 00 копеек, государственная пошлина от этой суммы составляет 15530 рублей 00 копеек. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15530 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, , в пользу ФИО2, , убытки в виде переданных денежных средств ФИО2 ФИО3 во исполнение агентского договора на покупку автотранспортного средства от 28.05.2020 года, в размере 1 466 000 рублей 00 копеек, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15530 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022 года.
Судья Е.В. Русских
Копия верна: Судья Е.В. Русских
Секретарь судебного заседания Е.А. ФИО1