Дело №

УИД 50RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

08 октября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности в счет исполнения соглашения об отступном,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль KIA RIO, VIN: <***>, г.р.з. Х336ОС790, год выпуска 2010; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль KIA RIO, VIN: <***>, г.р.з. Х336ОС790, год выпуска 2010, в счет исполнения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб., заключенного в простой письменной форме между истцом и ответчиком.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 550 000 руб. и об обязательстве их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение договора займа ответчик в срок исполнения обязательств и до настоящего времени долг не вернула. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, устно ответчик каждый раз обещала вернуть долг, но просила подождать немного времени, так как она испытывает финансовые затруднения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена письменная претензия, о чем она расписалась на экземпляре претензии истца ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном по вышеуказанному договору займа. По условиям этого соглашения ответчик обязалась передать истцу легковой автомобиль KIA RIO, VIN: №, г.р.з. Х336ОС790, год выпуска 2010. Стоимость передаваемого имущества составляет 550 000 руб. Срок передачи имущества — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания соглашения об отступном ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу ответчиком. После перехода от должника к кредитору титула собственника на имущество, указанное в п.2.1. Соглашения об отступном, в качестве отступного, соглашение об отступном в соответствии с п. 2.5 Соглашение считается исполненным. Однако, передав истцу транспортное средство, ответчик не передала оригинала паспорта транспортного средства, запасные ключи от машины, а также необходимые технические документы на транспортное средство. Также до настоящего времени ответчик не осуществила регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД, в связи с чем истец не может зарегистрировать транспортное средство на себя и, тем самым получить документ о подтверждении права собственности на автомобиль. Повторная претензия с требованием снять спорный автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД либо согласовать с истцом дату и время совместного обращения в ГИБДД истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем также имеется подпись ответчика.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее в суд представила заявление о признании исковых требований.

Третьи лица ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», МУ МВД России «Ногинское», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ содержит предписание о том, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 415 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

По смыслу пункта 1 статьи 415 ГК РФ обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части, в отношении как основного, так и дополнительных требований.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик получила в долг от истца денежные средства в размере 550 000 руб. со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные сроки денежные средства ответчиком истцу не возвращены, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено соглашение об отступном. В соответствии с соглашением стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств ответчика, указанных в п. 1.2 Соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением.

Должник взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб., заключенного в простой письменной форме между ФИО1 и ФИО2, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.

Срок передачи имущества - не позднее двух рабочих дней с момента подписания соглашения об отступном.

Согласно п.п. 1.2-1.4 соглашения, на основании договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб., заключенного в простой письменной форме между ФИО1 и ФИО2, должник принял на себя обязательство перед кредитором по возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 550 000 руб. На момент заключения соглашения обязательство, взамен которого предоставляется отступное, состоит из следующего: - основной долг 550 000 руб. Всего задолженность: 550 000 руб.

С момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п.2.1 соглашения) обязательство должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательство по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб., заключенного в простой письменной форме между ФИО1 и ФИО2, прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

В соответствии с п.п. 2.1-2.3 соглашения, стороны пришли к соглашению, о прекращении обязательств должника, указанных в п. 1.2 соглашения, предоставлением отступного в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственника на него:

транспортное средство: автомобиль

регистрационный знак: Х336ОС790

идентификационный номер: VIN: <***><адрес>8

марта, модель: KIA RIO

тип ТС: легковой

год выпуска №

шасси, (рама) отсутствует

кузов № <***><адрес>8

цвет: красный

Стоимость передаваемого имущества составляет 550 000 руб.

Имущество, указанное в п.2.1 соглашения, и титул собственности на него переданы кредитору в момент подписания соглашения в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника кредитору имущества, указанного в п.2.1 соглашения, и титул собственника на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Пунктом 2.5 соглашения стороны установили, что должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с кредиторов непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлением oт должника о переходе права собственности на основании соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1 соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта технического средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

По смыслу приведенных положений статей 407, 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 Обзора судебной практики N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в отличие от новации, предусмотренной статьей 414 ГК РФ, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем.

С учетом приведенных выше норм права и актов их толкования для прекращения обязательства в связи с предоставлением отступного необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, при рассмотрении возникшего спора, направленного на подтверждение возникновения у истца права собственности на автомобиль в связи с исполнением соглашения об отступном, правовое значение имеет факт передачи автомобиля ответчиком истцу в качестве отступного.

Вместе с тем, доказательств передачи истцу автомобиля в качестве отступного, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик до настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства истцу не передала.

Согласно поступивших по запросу суда сведений АО «Национальная Страховая Информационная Система» между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № XXX 04646 5086 спорного транспортного средства.

Из пояснений представителя истца, данных им в ходе рассмотрения дела, следует, что после передачи истцу транспортного средства, спорным автомобилем он не управлял по причине отсутствия на него документов, автомобиль находится на парковке, несколько раз ответчик, имея запасные ключи, пользовалась автомобилем.

Вместе с тем, отсутствие факта передачи истцу транспортного средства также подтверждаются ответом Госавтоинспекции МУ МВД России «Ногинское» о наличии административных правонарушений при управлении транспортным средством Kia Rio 2010 года выпуска, г.р.з. Х336ОС790 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также указывает на то, что спорным транспортным средством пользуется ответчик.

Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения соглашения об отступном, истцом суду не представлено.

Пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что документами, идентифицирующими транспортное средство, являются, в том числе паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства), который необходим для предоставления в целях совершения регистрационных действий по постановке автомобиля на технический учет в органах ГИБДД (статья 15 того же Закона).

Аналогичные требования для совершения регистрационных действий органами ГИБДД установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", которым также утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, паспорт транспортного средства, является принадлежностью главной вещи - автомобиля, поскольку предназначен для его обслуживания и связан с транспортным средством общим назначением (статья 135 ГК РФ).

Следовательно, отсутствие сведений о передаче ответчиком истцу паспорта транспортного средства при заключении соглашения об отступном противоречит пунктам 1.3, 2.1 того же соглашения, согласно которым соответствующему соглашению придается значение передаточного акта, основания для перехода права собственности на автомобиль.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы истца о фактической передаче ему транспортного средства ответчиком, в отсутствие доказательств передачи истцу паспорта транспортного средства.

Истцом также не представлено доказательств выполнения им, как собственником спорного автомобиля, предусмотренных законом обязанностей, в том числе по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств того, что он иным образом владеет, пользуется и распоряжается спорным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что само по себе подписание соглашения об отступном, не свидетельствует о реальной передаче автомобиля ответчиком истцу.

Поскольку транспортное средство не было в действительности передано истцу, он не приобрел право собственности на автомобиль.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств», соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств", если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются, начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчик не осуществила факультативное предоставление (не предоставила спорное имущество истцу), денежные обязательства по договорам займа не прекратились, истец вправе требовать от ответчика исполнения первоначального обязательства - взыскания денежных средств по договору займа.

Право требовать предоставления отступного, то есть спорного имущества в свою собственность у истца в силу приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации отсутствует.

При этом суд не может принять признание иска ответчиком, поступившее в письменном виде, поскольку в рассматриваемом случае признание иска противоречит закону (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ФИО1, направленного на принудительное исполнение соглашения об отступном, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности в счет исполнения соглашения об отступном - отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Пичулёва