Производство № 2а-3476/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003159-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Морозкиной М.В.,
при секретаре Голик Л.В.,
с участием представителя Управления ФНС России по Амурской области ОА, административного ответчика ЮВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ЮВ о взыскании транспортного, имущественного и земельного налогов за 2019-2020 годы, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным иском.
Требования мотивированы тем, что ЮВ, как собственник автомобиля и объектов недвижимости, является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов.
В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплатить транспортный, земельный, имущественный налоги за 2019, 2020 годы, а также требования о погашении недоимки, однако в добровольном порядке налог не оплачен, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ЮВ:
транспортный налог за 2019 год – 6 000 рублей;
пени по транспортному налогу за 2019 год - 11 рублей 05 копеек;
транспортный налог за 2020 год – 6 000 рублей;
пени по транспортному налогу за 2020 год - 22 рубля 50 копеек;
земельный налог за 2019 год – 7 328 рублей;
пени по земельному налогу за 2019 год - 13 рублей 50 копеек;
земельный налог за 2020 год (ОКТМО 10611440) – 7 328 рублей;
пени по земельному налогу за 2020 года – 27 рублей 48 копеек;
земельный налог за 2020 год (ОКТМО 10628407) – 3 198 рублей;
пени по земельному налогу за 2020 года – 11 рублей 99 копеек;
налог на имущество физических лиц за 2019 год – 15 361 рубль;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 28 рублей 29 копеек;
налог на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 10611440) – 16 897 рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 63 рубля 36 копеек;
налог на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 10628407) – 20 290 рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 76 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивала.
Административный ответчик ЮВ с административным иском не согласился, оспаривал наличие полномочий у должностного лица, подписавшего административный иск, на его предъявление в суд. Полагал, что дело должно рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. По существу заявленных требований указал, что требование об уплате транспортного налога за 2019-2020 годы заявлено необоснованно, поскольку он не является собственником автомобиля, указанного в налоговых уведомлениях, равно как и не имеет в собственности земельного участка с кадастровым номером ***, за который исчислен земельный налог. В части остальных требований полагает, что раз принадлежащие ему объекты недвижимости и земельные участки находятся на территории разных районов, иски необходимо разделить.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ЮВ в 2019-2020 годах являлся владельцем следующих объектов налогообложения:
- автомобиля Toyota Windom, государственный регистрационный знак *** (дата постановки на учет – 19 июля 2003 года);
- жилого дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (дата регистрации права – 7 февраля 2014 года);
- объекта незавершенного строительства с кадастровым номером ***, расположенного по адресу ***, квартал 42 (дата регистрации права – 8 августа 2008 года);
- здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (дата регистрации права – 13 февраля 2014 года);
- земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (дата регистрации права – 30 августа 2013 года);
- земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (дата регистрации права – 20 мая 2016 года);
- земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (дата регистрации права – 6 февраля 2014 года);
- земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (дата регистрации права – 16 октября 2015 года).
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 7 апреля 2023 года, а также карточкой учета транспортного средства, представленными по запросу суда.
Также по информации, поступившей в налоговой орган от кадастровой палаты, ЮВ на основании свидетельства № 6439 от 16 февраля 1993 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ЮВ был исчислен:
транспортный налог за 2019 год – 6 000 рублей; земельный налог за 2019 год (по ОКТМО 10611440) – 7 328 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год (по ОКТМО 10611440) – 15 361 рубль со сроком уплаты 1 декабря 2020 года (налоговое уведомление № 2511511 от 3 августа 2020 года);
транспортный налог за 2020 год – 6 000 рублей; земельный налог за 2020 год – 10 526 рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год – 37 187 рублей со сроком уплаты 1 декабря 2021 года (налоговое уведомление № 1392903 от 1 сентября 2021 года).
В связи с невыполнением налоговых обязательств ЮВ налоговым органом были выставлены требования № 87147 от 15 декабря 2020 года, № 67436 от 17 декабря 2021 года об уплате недоимки по налогам и пени.
Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса.
Объектом налогообложения в силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 394 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются плательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, которая к объектам налогообложения относит расположенное в пределах муниципального образования наряду с другими объектами недвижимости иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1).
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации)
Согласно пункту 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, положения которой обязывают органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе.
Транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЮВ в 2019-2020 годах являлся плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов, поскольку имел в собственности объекты налогообложения, перечисленные в налоговых уведомлениях.
В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
При этом суд не может согласиться с утверждением административного ответчика об отсутствии у него в собственности автомобиля, за который исчислен транспортный налог, в силу следующего.
19 июля 2003 года транспортное средство марки Toyota Windom, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя 0014606, кузов № MCV210013453, цвет бежевый-коричневый, паспорт транспортного средства 25 ТЕ 158956, выдан 28 февраля 2002 года Находкинской таможней поставлено на регистрационный учет и зарегистрировано за ЮВ
Автомобилю присвоен государственный регистрационный знак ***, что подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства. ЮВ выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 28 ВТ 427551 от 19 июля 2003 года.
5 декабря 2013 года ЮВ выдан дубликат ПТС 28 НО 721983 взамен ПТС 25 ТЕ 158956 от 28 февраля 2002 года.
6 февраля 2015 года по заявлению ЮВ были внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства и осуществлена перерегистрация указанного автомобиля с заменой государственного регистрационного знака ***, вместо которого был присвоен регистрационный знак ***.
В этот же день – 6 февраля 2015 года – за ЮВ был зарегистрирован автомобиль Lexus GS300 с присвоением государственного регистрационного знака ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются карточками учета транспортного средства, а также ответом МРЭО ГИБД УМВД России по Амурской области от 13 июня 2023 года.
Представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что автомобиль Toyota Windom с государственным номером ***, за который исчислен транспортный налог, и автомобиль Toyota Windom с государственным номером ***, на который административным ответчиком представлен ПТС, это одно и то же транспортное средство, а отличие в государственных номерах вызвано изменением регистрационных данных, произведенных регистрационным органом по обращению ЮВ
Утверждение ответчика о том, что он не совершал действий по замене регистрационного знака, суд находит несостоятельным и не имеющим правового значения применительно к вопросу исполнения налоговых обязательств.
На момент возникновения спорных правоотношений Порядок регистрации транспортных средств был регламентирован Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
Пунктом 6 Правил предусмотрено, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в эти документы дополнительных сведений в соответствии с Правилами.
Изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 20 указанных Правил транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - индивидуальными предпринимателями, юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 41 указанных Правил при регистрации либо изменении регистрационных данных транспортных средств, в паспортах транспортных средств делаются соответствующие отметки; производится замена регистрационных документов, а при отсутствии - их выдача.
Пунктом 2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом Министерства внутренних дела Российской Федерации от 7 августа 2013 года № 605 предусмотрено, что заявителями на предоставление государственной услуги являются собственники автомототранспортных средств и прицепов к ним либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами.
Таким образом, несмотря на тот факт, что в настоящий момент документы, послужившие основанием для замены государственного регистрационного знака автомобиля Toyota Windom уничтожены за истечением срока хранения (ответ МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 30 июня 2023 года), у суда отсутствуют основания ставить под сомнение представленную Госавтоинспекцией информацию, поскольку с 19 июля 2003 года и по настоящее время единственным собственником транспортного средства по данным регистрирующего органа был и остается ЮВ
При этом представленный ответчиком договор купли-продажи автомобиля от 1 марта 2007 года, заключенный между ЮВ и ЮН в отношении автомобиля Toyota Windom с государственным номером ***, данных обстоятельств не опровергает.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Вместе с тем, как следует из пояснений ЮВ, данных в судебном заседании 21 июня 2023 года, а также письменных возражений, после заключения договора купли-продажи автомобиль фактически покупателю не передавался, расчет по договору со стороны покупателя был произведен не полностью. Транспортное средство вместе с документами находится у ответчика в гараже.
Более того, 7 июня 2013 года Благовещенским городским судом вынесено решение о взыскании с ЮВ в пользу ФГКУ ОВО УМВД России по Амурской области денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Из содержания судебного постановления следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия 4 апреля 2012 года автомобилем управлял ЮВ
Таким образом, автомобиль Toyota Windom из собственности ЮВ не выбывал, в том числе в период, за который исчислен транспортный налог, в связи с этим с него не снимается обязанность по уплате транспортного налога.
Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 24 апреля 2018 года № 1069-О, от 17 декабря 2020 года № 2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от его фактической эксплуатации.
Как судом уже отмечалось, с 2003 года по настоящее время автомобиль был и остается зарегистрированным за ответчиком, что последним в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.
Также нельзя согласиться с утверждением об отсутствии в собственности ЮВ земельного участка с кадастровым номером ***.
В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 1 Постановления от 23 июля 2009 года № 54 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», плательщиком земельного налога, за исключениями, оговоренными в пунктах 4 и 5 этого постановления, является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок; поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращения со дня внесения записи о праве лица на соответствующий земельный участок.
В пункте 4 указанного Постановления Пленума № 54 разъяснено, что согласно пункту 1 действовавшей до 1 января 2017 года статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей.
Аналогичное правило предусмотрено частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего в настоящее время.
Поэтому на основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса плательщиком земельного налога признается также лицо, чье право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта.
Действительно, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июня 2023 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют.
Вместе с тем, согласно перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала *** по состоянию на 22 марта 2005 года, хранящемуся в реестровом деле, право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** принадлежит ЮВ на основании свидетельства № 6439 от 16 февраля 1993 года.
Из представленной по запросу суда копии указанного правоустанавливающего документа усматривается, что ЮВ постановлением администрации Благовещенского района № 84 от 12 февраля 1993 года для индивидуального садоводства представлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га.
На момент предоставления спорного земельного участка действовало постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации № 919 от 23 декабря 2002 года).
Как видно из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю от 16 февраля 1993 года № 6439 выдано ЮВ по форме, утвержденной указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177.
Согласно абзацу 5 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным пунктом.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Таким образом, права на землю, возникшие до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», могут подтверждаться любым из перечисленных в абзаце первом пункта 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» документом, который имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. К данным документам относятся и свидетельства о праве на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177.
Указанная позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2021 года № 13-КГ21-5-К2.
Таким образом, несмотря на отсутствие записи о праве собственности ЮВ на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости, такое право подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № 6439 от 16 февраля 1993 года, которое никем не оспорено и недействительным не признано.
Следовательно, у ЮВ как собственника земельного участка имелась обязанность по уплате земельного налога за 2019-2020 годы.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок на сумму недоимки были начислены пени: по земельному налогу за 2019 год – 13 рублей 50 копеек, за 2020 год – 39 рублей 47 копеек (27,48 + 11,99), по транспортному налогу за 2019 год – 11 рублей 05 копеек, за 2020 год – 22 рубля 50 копеек, по налогу на имущество за 2019 год – 28 рублей 28 копеек, за 2020 год – 139 рублей 45 копеек (63,36 + 76,09).
Налоговым органом в установленные законом сроки были предприняты меры к принудительному взысканию недоимки по налогам за 2019-2020 годы путем подачи заявлений о вынесении судебного приказа.
Представленный Инспекцией расчет недоимки, пени проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям налогового законодательства.
Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налога по месту его жительства, административным истцом соблюден.
Сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены.
Поскольку обязанность по уплате налогов ЮВ не исполнена, доказательств уплаты задолженности суду не представлено, требования о взыскании недоимки по налогам и пени за 2019-2020 годы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить.
Взыскать с ЮВ (ИНН ***), *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность в размере 82 656 (восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек, из них:
транспортный налог за 2019 год – 6 000 (шесть тысяч) рублей;
пени по транспортному налогу за 2019 год - 11 (одиннадцать) рублей 05 копеек;
транспортный налог за 2020 год – 6 000 (шесть тысяч) рублей;
пени по транспортному налогу за 2020 год - 22 (двадцать два) рубля 50 копеек;
земельный налог за 2019 год – 7 328 (семь тысяч триста двадцать восемь) рублей;
пени по земельному налогу за 2019 год - 13 (тринадцать) рублей 50 копеек;
земельный налог за 2020 год (ОКТМО 10611440) – 7 328 (семь тысяч триста двадцать восемь) рублей;
пени по земельному налогу за 2020 года – 27 (двадцать семь) рублей 48 копеек;
земельный налог за 2020 год (ОКТМО 10628407) – 3 198 (три тысячи сто девяносто восемь) рублей;
пени по земельному налогу за 2020 года – 11 (одиннадцать) рублей 99 копеек;
налог на имущество физических лиц за 2019 год – 15 361 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 28 (двадцать восемь) рублей 29 копеек;
налог на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 10611440) – 16 897 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 63 (шестьдесят три) рубля 36 копеек;
налог на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 10628407) – 20 290 (двадцать тысяч двести девяносто) рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 76 (семьдесят шесть) рублей 09 копеек.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Морозкина М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2023 года.