Приговор по делу № 1-190/2022 от 06.12.2023

№ 1-43\2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

с участием заместителя прокурора Калязинского района Тверской области Скобелева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ланской С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Большакова Ю.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Лачкова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного:

- 10.10.2022 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 13.01.2023 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 10.10.2022 года, к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год 02 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, срок неотбытого наказания составляет 05 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении ....... малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28.09.2017 года Калязинским районным судом Тверской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год;

- 13.09.2018г. Калязинским районным судом Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 28.09.2017 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 13.09.2018г., частично присоединено наказание, назначенное по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 28.09.2017г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 07 месяцев с отбыванием в исправительное колонии общего режима. На основании постановления Кашинского межрайонного суда Тверской области от 10.08.2020 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 01 год 05 месяцев 07 дней. 21.08.2020г. освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области.

28.01.2022 г. ФИО2 снят с учета ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с отбытием срока наказания);

осужденного:

- 10.10.2022 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию 2 года без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года;

- 23.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

- 16.05.2023 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 года 08 месяцев условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Первый эпизод:

05 сентября 2022 года около 11 часов 40 минут (точное время в ходе следствия не установлено), у ФИО2, находящегося около магазина «Пятерочка №4284» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения средств для ухода и кофе, принадлежащих ООО «Копейка-М.О.» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 05 сентября 2022 года в период времени примерно с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут (точное время в ходе следствия не установлено), прошел в торговый зал магазина «Пятерочка №4284» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: <...>, где подошел к стеллажу со средствами для ухода и осознавая, что его никто не видит и его действия являются тайными, в указанное выше время ФИО2 взял с полки стеллажа принадлежащие ООО «Копейка-М.О.»: две бутылки бальзама для волос марки «L"Oreal Paris ELSEVE» роскошь 6 масел, емкостью 400 мл каждая, стоимость 311 рублей 52 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки (без учета НДС), две бутылки бальзама-ополаскивателя для волос марки «Dave» HAIR THERAPY интенсивное восстановление, емкостью 350 мл, каждая, стоимость 300 рублей 75 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 601 рубль 50 копеек (без учета НДС), две бутылки шампуня для волос марки «SYOSS» COLOR с экстрактом японской камелии для окрашенных и мелированных волос, емкостью 450 мл каждая, стоимость 250 рублей 01 копейка (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 500 рублей 02 копейки (без учета НДС), которые сложил себе под одежду, после чего, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в вышеуказанное время прошел к стеллажу с кофе, где с полки взял две банки растворимого кофе марки «JACOBS» день и ночь, весом 95 г каждая, стоимость 175 рублей 57 копеек (без учета НДС), за одну банку, на общую сумму 351 рубль 14 копеек (без учета НДС), две банки растворимого кофе марки «JACOBS» TROPICAL SELECTION, весом 90 г каждая, стоимость 149 рублей 19 копеек (без учета НДС), за одну банку, на общую сумму 298 рублей 38 копеек (без учета НДС), две пачки растворимого кофе с добавлением молотого марки «NESCAFE» GOLD, весом 130 г каждая, стоимость 170 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну пачку, на общую сумму 340 рублей 00 копеек (без учета НДС), которые так же положил себе под одежду.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом, ФИО2 с похищенными двумя бутылками бальзама для волос марки «L"Oreal Paris ELSEVE» роскошь 6 масел, емкостью 400 мл каждая, стоимость 311 рублей 52 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки (без учета НДС), двумя бутылками бальзама-ополаскивателя для волос марки «Dave» HAIR THERAPY интенсивное восстановление, емкостью 350 мл каждая, стоимость 300 рублей 75 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 601 рубль 50 копеек (без учета НДС), двумя бутылками шампуня для волос марки «SYOSS» COLOR с экстрактом японской камелии для окрашенных и мелированных волос, емкостью 450 мл каждая, стоимость 250 рублей 01 копейка (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 500 рублей 02 копейки (без учета НДС), двумя банками растворимого кофе марки «JACOBS» день и ночь, весом 95 г каждая, стоимость 175 рублей 57 копеек (без учета НДС), за одну банку, на общую сумму 351 рубль 14 копеек (без учета НДС), двумя банками растворимого кофе марки «JACOBS» TROPICAL SELECTION, весом 90 г каждая, стоимость 149 рублей 19 копеек (без учета НДС), за одну банку, на общую сумму 298 рублей 38 копеек (без учета НДС), двумя пачками растворимого кофе с добавлением молотого марки «NESCAFE» GOLD, весом 130 г каждая, стоимость 170 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну пачку, на общую сумму 340 рублей 00 копеек (без учета НДС) вышел из помещения вышеуказанного магазина, миновав кассовую зону, без оплаты товара, причинив собственнику ООО «Копейка-М.О.» своими преступными действиями ущерб на общую сумму 2714 рублей 08 копеек.

Второй эпизод:

30 августа 2022 года около 15 часов 30 минут (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2 и ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка №4343» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предложению ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения предметов личной гигиены и средств для ухода, принадлежащих ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина, при этом распределили свои роли в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно которым они будут совместно совершать хищение предметов личной гигиены и средств для ухода со стеллажа в магазине «Пятерочка №4343» ООО «Агроторг» и складывать их себе под одежду.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 30 августа 2022 года в период времени примерно с 15 часов 35 минут по 15 часов 40 минут (точное время в ходе следствия не установлено), прошли в торговый зал магазина «Пятерочка №4343» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, по ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к стеллажу с предметами личной гигиены и средствами для ухода, где осознавая, что их никто не видит и их действия являются тайными, в указанное выше время ФИО2 и ФИО3 взяли с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг»: две бутылки шампуня для волос марки «Head&shoulders» 2в1 основной уход, емкостью 400 мл каждая, стоимость 346 рублей 35 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 692 рубля 70 копеек (без учета НДС), одну бутылку шампуня/бальзама-ополаскивателя для волос марки «CLEAR» 2в1 антибактериальный против перхоти, емкостью 380 мл, стоимость 327 рублей 90 копеек (без учета НДС), одну бутылку бальзама-ополаскивателя для волос марки «GARNIER» FRUCTIS SOS восстановление, стоимость 248 рублей 35 копеек (без учета НДС), одну бутылку шампуня для волос марки «GARNIER» FRUCTIS рост во всю силу, емкостью 400 мл, стоимость 197 рублей 54 копейки (без учета НДС), четыре бутылки дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «Old Spise» WHITEWATER, стоимость 281 рубль 64 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек (без учета НДС), четыре бутылки дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «NIVEA» черное и белое для мужчин, емкостью 50 мл, каждая, стоимость 229 рублей 70 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 918 рублей 80 копеек (без учета НДС), одну бутылку шампуня для волос марки «CLEAR Vita abe» против выпадения волос, емкостью 400 мл, стоимость 223 рубля 06 копеек (без учета НДС), которые положили себе под одежду.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом, ФИО2 и ФИО3 с похищенными двумя бутылками шампуня для волос марки «Head&shoulders» 2в1 основной уход, емкостью 400 мл каждая, стоимость 346 рублей 35 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 692 рубля 70 копеек (без учета НДС), одной бутылкой шампуня/бальзама-ополаскивателя для волос марки «CLEAR» 2в1 антибактериальный против перхоти, емкостью 380 мл, стоимость 327 рублей 90 копеек (без учета НДС), одной бутылкой бальзама-ополаскивателя для волос марки «GARNIER» FRUCTIS SOS восстановление, стоимость 248 рублей 35 копеек (без учета НДС), одной бутылкой шампуня для волос марки «GARNIER» FRUCTIS рост во всю силу, емкостью 400 мл, стоимость 197 рублей 54 копейки (без учета НДС), четырьмя бутылками дезодоранта- антиперспиранта спрей марки «Old Spise» WHITEWATER, стоимость 281 рубль 64 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек (без учета НДС), четырьмя бутылками дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «NIVEA» черное и белое для мужчин, емкостью 50 мл, каждая, стоимость 229 рублей 70 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 918 рублей 80 копеек (без учета НДС), одной бутылкой шампуня марки «CLEAR Vita abe» против выпадения волос, емкостью 400 мл, стоимость 223 рубля 06 копеек (без учета НДС) вышли из помещения вышеуказанного магазина, миновав кассовую зону, без оплаты товара, причинив собственнику ООО «Агроторг» своими преступными действиями ущерб на общую сумму 3734 рубля 91 копейка.

Третий эпизод:

25 августа 2022 года около 17 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2 и ФИО6, находясь около магазина «Пятерочка №4343» ) ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предложению ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина, при этом распределили свои роли в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно которым они будут совместно совершать хищение алкогольной продукции со стеллажа в магазине «Пятерочка №4343» ООО «Агроторг» и складывать ее себе под одежду.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО6 25 августа 2022 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут (точное время в ходе следствия не установлено), прошли в торговый зал магазина «Пятерочка №4343» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, по ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где осознавая, что их никто не видит и их действия являются тайными, в указанное выше время ФИО2 и ФИО6 взяли с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» три бутылки рома марки «BACARDI CARTA BLANCA», крепостью 40% емкостью 0,5 литра каждая, стоимость 408 рублей 20 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1224 рубля 60 копеек (без учета НДС), одну из которых ФИО6 положил себе под одежду, две другие ФИО2 положил себе под одежду.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом, ФИО2 и ФИО6 с похищенными тремя бутылками рома марки «BACARDI CARTA BLANCA», крепостью 40% емкостью 0,5 литра каждая, стоимость 408 рублей 20 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1224 рубля 60 копеек (без учета НДС) вышли из помещения вышеуказанного магазина, миновав кассовую зону, без оплаты товара, причинив собственнику ООО «Агроторг» своими преступными действиями ущерб на общую сумму 1224 рубля 60 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что 05 сентября 2022 года около 11 часов 40 минут он находился на улице Коминтерна г. Калязина, около магазина «Пятерочка». В это время он решил совершить хищение из данного магазина предметов личной гигиены и банок с кофе. С этой целью он зашел в помещение магазина «Пятерочка», где сразу же прошел к стеллажу с предметами личной гигиены. Убедившись, что его никто не видит, в том числе и сотрудники магазина, со стеллажа он взял несколько бутылок с шампунем и бальзамом для волос, в общей сложности 6 бутылок. После этого проследовал к стеллажу с кофе. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит он взял 6 банок кофе различных марок. Все похищенное он сложил под свою куртку и не оплатив товар, миновав кассовую зону вышел из помещения магазина. Все похищенное использовал дома в личных целях. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готов полностью возместить причиненный ущерб.

30 августа 2022 года во второй половине дня около 15 часов, более точно не помнит на ул. Коминтерна г. Калязина он встретил своего знакомого ФИО3. С ним он знаком около 5 лет, однако дружеских отношений с ним не поддерживает. На тот момент ФИО3 и он нуждались в денежных средствах. Он предложил ФИО3 совершить хищение из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Волжская г. Калязина предметов личной гигиены, шампуней и дезодорантов с целью их дальнейшей продажи. На его предложение ФИО3 согласился. По дороге до магазина «Пятерочка» они обсудили, что будут брать со стеллажей только те шампуни и дезодоранты, которые на его взгляд более популярны среди людей и которые потом можно будет продать по более низкой цене. Так же они обговорили, что похищенные бутылки с шампунями и дезодорантами будут прятать в свою одежду. Он совместно с ФИО3 зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Волжская г. Калязина, где сразу же прошли к стеллажу, где были выставлены предметы личной гигиены, в частности шампуни, бальзамы для волос и дезодоранты. Он знал, что в помещении магазина «Пятерочка» осуществляется видеонаблюдение, однако он не видел, попадает ли в обзор камеры видеонаблюдения и считал, что совершает хищение тайно. Находясь у стеллажа с предметами личной гигиены он взял в руки несколько бутылок с шампунями, возможно там были бутылки с бальзамами для волос, он не рассматривал, а так же дезодоранты, все это он положил в свои брюки, ФИО3 так же взял несколько бутылок, с чем именно он не видел и положил их под резинку своих шорт. После этого они прошли к кассовой зоне, где он приобрел пачку сигарет и пакет с логотипом «Пятерочка». Затем они совместно с ФИО3 вышли из помещения магазина «Пятерочка». На улице все, что они с ФИО3 похитили сложили в приобретённый им пакет. Похищенные товар они продали неизвестным лицам на ул. Коминтерна г. Калязина около рыночной площади. Товар они предлагали проходящим мимо них людям. О том, что продаваемые ими шампуни и дезодоранты похищены они никому не говорили. Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства они поделили пополам и он потратил свою часть на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готов полностью возместить причиненный ущерб.

25 августа 2022 года около 17 часов он и ФИО7 находились на одной из улиц г. Калязина. На тот момент у них не было денежных средств, а хотелось употребить алкоголь. Кто-то из них, кто именно он не помнит, предложили совершить хищение алкоголя из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Волжская г. Калязина Тверской области. Они вместе зашли в помещение магазина, где сначала он, а затем и Владимир прошли к стеллажу, где была выставлена алкогольная продукция, в частности был выставлены бутылки рома, емкостью 0,5 литра. Убедившись, что их никто не видит и за их действиями никто не наблюдает он с верхней полки взял две бутылки рома, емкостью 0, 5 литра, одну из которых передал ФИО7, которую тот спрятал себе под одежду. Он же бутылку рома спрятал себе под футболку. Затем он взял еще одну бутылку рома, емкостью 0,5 литра и он пошел к выходу из помещения магазина «Пятерочка», следом за Стариковым, который вышел с похищенным ромом раньше него. Они миновали кассовую зону магазина без оплаты товара. Далее они прошли на одну из улиц г. Калязина, где совместно со ФИО7 употребили похищенный ром. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готов полностью возместить причиненный ущерб. (т.1 л.д. 189-193, 199-201, 211-213).

В судебном заседании ФИО2 подтвердил оглашенные показания.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что 30 августа 2022 года во второй половине дня на одной из улиц г. Калязин он встретил ФИО2, который предложил ему совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Волжская г. Калязин, а именно шампуней и дезодорантов известных фирм с целью их продажи. Так как на тот момент он нуждался в денежных средствах, то на предложение ФИО2 согласился. Так же они решили, что зайдут в помещение магазина «Пятерочка» вместе, пройдут к стеллажу с данным товаром и будут брать только те шампуни и дезодоранты, цена которых наиболее высокая. Похищенное они решили раскладывать в свою одежду. Примерно около 15 часов 30 минут он и ФИО2 зашли в помещение магазина «Пятерочка», где вместе прошли к стеллажу, где были выставлены шампуни и дезодоранты. Подойдя к стеллажу вместе с ФИО2 он взял две бутылки шампуня, марку которых не разглядел и положил их под резинку шорт, прикрыв их футболкой, ФИО2 же в это время так же взял несколько бутылок шампуня и дезодоранта, сколько именно он не знал на тот момент, которые он сложил себе в спортивные брюки. После этого они прошли к кассе, где ФИО2 купил пачку сигарет и пакет с логотипом «Пятерочка», в который они планировали сложить похищенное. Приобретя на кассе пачку сигарет и пакет с логотипом «Пятерочка» они с похищенными бутылками с шампунем и дезодорантами, которые были спрятаны в его одежде и одежде ФИО2 вышли из помещения магазина «Пятерочка». Отойдя немного от помещения магазина «Пятерочка» он и ФИО2 сложили похищенное в приобретенный пакет. После этого они продали похищенное на ул. Коминтерна в районе центрального рынка неизвестным гражданам. Они предлагали и у них приобрели похищенные шампуни и дезодоранты лица, которые находились в салоне своих автомобилей на стоянке. При этом они не говорили, откуда взяли данный товар. Вырученные от продажи денежные средства они впоследствии поделили поровну, какая была сумма, он в настоящее время не помнит. Свои денежные средства он потратил на личные нужды. Позже ему позвонили сотрудники полиции и попросили прибыть для дачи объяснения в отдел полиции по поводу хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». Находясь в отделе полиции, он признался в содеянном. В настоящее время он возместил причиненный ущерб ООО «Агроторг» ущерб от хищения шампуней и дезодорантов в магазине «Пятерочка» на ул. Волжская д. 37 в г. Калязине. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 245-248, т. 2 л.д.6-8).

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО5 следует, что 25 августа 2022 года во второй половине дня, около 17 часов 00 минут он и ФИО2 находились на одной из улиц г. Калязина Тверской области, недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Волжская г. Калязин. С ФИО2 он знаком давно, с самого детства, с ним он поддерживает дружеские отношения. Они с Максимом решили употребить алкоголь, однако денег на его. покупку у них не было. ФИО8 предложил ему совершить хищение алкоголя из магазина «Пятерочка» г. Калязина, расположенного на ул. Волжская г. Калязина. Какой именно они будут брать алкоголь, они на тот момент не решили, посчитали, что выберут его уже находясь в магазине. Он на предложение ФИО2 согласился. Они договорились, что зайдут в магазин, где пройдут к стеллажу с алкогольной продукцией и совершат совместно хищение алкоголя, который спрячут под свою одежду. Он и ФИО2 прошли в помещение магазина «Пятерочка». Там ФИО2 прошел к стеллажу, где находились бутылки с ромом. Он прошел следом за ним. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, работников магазина поблизости нет, ФИО2 с полки взял две бутылки рома, одну из которых передал ему. Он спрятал бутылку рома себе под одежду, ФИО2 свою бутылку спрятал себе под одежду. После чего он пошел к выходу из магазина, а ФИО2 остался, чтобы взять еще одну бутылку рома. Затем ФИО2 так же пошел к выходу, следом за ним. Он с бутылкой рома, спрятанной под одежду миновал кассовую зону магазина, без оплаты товара, тоже самое сделал ФИО2 Выйдя на улицу он и ФИО2 пошли на берег р. Волга, где совместно употребили похищенный из магазина алкоголь. Вину в совершении хищения совместно с ФИО2 трех бутылок рома из магазина «Пятерочка» он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб (т. 2 л.д. 13-16, 23-25).

В судебном заседании ФИО5 подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения 05.09.2022 года в магазине «Пятерочка №4284» полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности ....... ООО «Копейка-М.О.» и ООО «Агроторг» В его должностные обязанности входит предотвращение хищений ТМЦ сотрудниками, покупателями в магазинах «Пятерочка» расположенных на территории г. Калязин, г. Кимры, г. Кашин Тверской области, проверка данных магазинов на выполнение бизнес-процессов и т.д. По адресу: <...> расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг». В магазине отсутствует охрана, ведется видеонаблюдение, запись с камер видеонаблюдения выведена на монитор, который находится в подсобном помещении. Время на записи совпадает полностью с Московским временем. Запись с камер видеонаблюдения просматривают материально-ответственные лица. Со слов сотрудников магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: <...> ему стало известно о том, что 05 сентября 2022 года около 11 часов 43 минут в данный магазин пришел молодой человек и совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно средств для ухода и кофе. Данный факт был установлен при просмотре камер видеонаблюдения сотрудниками магазина. Лицо, совершившее данное хищение было установлено. Подробные обстоятельства совершения хищения ему неизвестны. После совершения хищения в магазине средств для ухода и кофе сотрудниками магазин в присутствии супервайзера был произведен пересчет товаров данных групп. В ходе пересчета, была выявлена недостача следующих товаров: две бутылки бальзама для волос марки «L"Oreal Paris ELSEVE» роскошь 6 масел, емкостью 400 мл каждая, стоимость 311 рублей 52 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки (без учета НДС); две бутылки бальзама-ополаскивателя для волос марки «Dave» HAIR THERAPY интенсивное восстановление, емкостью 350 мл, каждая, стоимость 300 рублей 75 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 601 рубль 50 копеек (без учета НДС); две бутылки шампуня для волос марки «SYOSS» COLOR с экстрактом японской камелии для окрашенных и мелированных волос, емкостью 450 мл каждая, стоимость 250 рублей 01 копейка (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 500 рублей 02 копейки (без учета НДС); две банки растворимого кофе марки «JACOBS» день и ночь, весом 95 г каждая, стоимость 175 рублей 57 копеек (без учета НДС), за одну банку, на общую сумму 351 рубль 14 копеек (без учета НДС); две банки растворимого кофе марки «JACOBS» TROPICAL SELECTION, весом 90 г каждая, стоимость 149 рублей 19 копеек (без учета НДС), за одну банку, на общую сумму 298 рублей 38 копеек (без учета НДС); две пачки растворимого кофе с добавлением молотого марки «NESCAFE» GOLD, весом 130 г каждая, стоимость 170 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну пачку, на общую сумму 340 рублей 00 копеек (без учета НДС). Общая сумма ущерба без учета НДС в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.» составила 2714 рублей 08 копейка. В магазине «Пятерочка» ежедневно проводится локальная инвентаризация одной группы товара находящегося в магазине на остатке. Это проводится с целью выявления хищений товара в магазине. Камеры видеонаблюдения в магазине просматриваются сотрудниками ежедневно (т. 1 л.д. 120-123);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, о том, что он работает в должности ....... магазина «Пятерочка №8244» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: <...>. В его обязанности, ....... входит приемка и разгрузка товара, контроль за ценниками на товаре, работа с потерями магазина, контроль за работой персонала, а именно продавцов-кассиров, выдача размена и т.д. В магазине охрана отсутствует, ведется видеонаблюдение. Запись с камер видеонаблюдения выведена на монитор, который находится в подсобном помещении. Записи с камер видеонаблюдения просматриваются администраторами и директором магазина. 17 сентября 2022 года в магазине была проведена локальная инвентаризация по группе товаров «кофе». В ходе инвентаризации была выявлена недостача кофе, а именно 2-х банок кофе марки «Якобс Дели Интенс» весом 95 грамм каждая, стоимостью 175 рублей 57 копеек за одну банку без учета НДС, всего на сумму 351 рубль 14 копеек, 2 банок кофе марки «Якобс» весом 95 г, стоимостью 149 рублей 19 копеек за одну банку без учета НДС, на общую сумму 298 рублей 38 копеек без учета НДС, двух пакетов кофе марки «Нескафе Голд» весом 130 г каждый, стоимостью 170 рублей за один пакет без учета НДС. на общую сумму 340 рублей без учета НДС. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения, с целью установления лица, совершившего хищение кофе из магазина. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, им было установлено, что 05 сентября 2022 года около 11 часов 40 минут в помещение магазина «Пятерочка №8244» пришел ФИО2. Данного гражданина он знает очень хорошо. ФИО2 прошел в торговый зал магазина к стеллажу, где выставлен товар для ухода за лицом, телом и волосами. С данного стеллажа ФИО2 взял несколько бутылок с бальзамами и шампунями, которые положил себе под одежду. Затем прошел к стеллажу с кофе, где взял 2-х банки кофе марки «Якобс Дели Интенс» весом 95 грамм каждая, стоимостью 175 рублей 57 копеек за одну банку без учета НДС, всего на сумму 351 рубль 14 копеек, 2 банки кофе марки «Якобс» весом 95 г, стоимостью 149 рублей 19 копеек за одну банку без учета НДС, на общую сумму 298 рублей 38 копеек без учета НДС, два пакета кофе марки «Нескафе Голд» весом 130 г каждый, стоимостью 170 рублей за один пакет без учета НДС, на общую сумму 340 рублей без учета НДС. Похищенный кофе ФИО2 положил под свою одежду. После чего ФИО2 без оплаты товара, минуя кассовую зону вышел из помещения магазина. Была проведена локальная инвентаризация средств для ухода, в результате чего было установлено, что похищено 2 бутылки бальзама для волос марки «Лореаль Париж» роскошь 6 масел, ёмкостью 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 623 рубля 04 копейки без учета НДС, 2 бутылки бальзама-ополаскивателя марки «Даф» интенсивное восстановление, стоимостью 300 рублей 75 копеек за одну бутылку без учета НДС, всего на сумму 601 рубль 50 копеек без учета НДС, 2 бутылки шампуня марки «Сьос» колор для окрашенных и меллированных волос ёмкостью 450 мл, стоимостью 250 рублей 01 копейка за одну бутылку без учета НДС, всего на сумму 500 рублей 02 копейка без учета НДС. Общий ущерб от хищения кофе и средств для ухода ФИО2 05 сентября 2022 года в магазине «Пятерочка №8244» по адресу: <...> период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 47 минут, согласно времени на камерах видеонаблюдения, которое совпадает полностью с текущим, составил 2714 рублей 08 копеек без учета НДС. О данном факте он сообщил по телефону в Калязинский ОП, а так же территориальному менеджеру по безопасности ФИО9 Запись с камер видеонаблюдения магазина, где был зафиксирован факт хищения ФИО2 кофе и средств для ухода в магазине «Пятерочка №8244» 05 сентября 2022 года в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 11 часов 47 минут была предоставлена сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 130-133).

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- телефонным сообщением ФИО14 от 17.09.2022 года, зарегистрированным в КУСП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» № 2397, согласно которому он сообщает о том, что в магазине «Пятерочка» выявлен факт совершения хищения ТМЦ (т. 1 л.д. 54);

- письменным заявлением ....... ФИО9 от 17.09.2022г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05.09.2022г. в период с 11 часов 43 минут по 11 часов 47 минут совершили хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.» по адресу: <...> на сумму 2714 рубля 08 копеек (т. 1 л.д. 55);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2022 года с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому с участием администратора магазина ФИО14 произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина с правой стороны расположены стеллажи с реализуемой продукцией. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» на диск (т. 1 л.д. 57, 58-59);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2022 года с иллюстрационной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен DVD диск с записью совершения хищения ФИО2 05.09.2022г. в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 47 минут ТМЦ в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 134-136, 140-151);

Постановлением от 20.11.2022 года вышеуказанный DVD диск признан по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 137-139).

- инвентаризационным актом №69930000000047 от 05.09.2022 г., согласно которому в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: две бутылки бальзама для волос марки «L"Oreal Paris ELSEVE» роскошь 6 масел, емкостью 400 мл каждая, стоимость 311 рублей 52 копейки (без учета НДС) за одну бутылку; две бутылки бальзама-ополаскивателя для волос марки «Dave» HAIR THERAPY интенсивное восстановление, емкостью 350 мл, каждая, стоимость 300 рублей 75 копеек (без учета НДС) за одну бутылку; две бутылки шампуня для волос марки «SYOSS» COLOR с экстрактом японской камелии для окрашенных и мелированных волос, емкостью 450 мл каждая, стоимость 250 рублей 01 копейка (без учета НДС) за одну бутылку; две банки растворимого кофе марки «JACOBS» день и ночь, весом 95 г каждая, стоимость 175 рублей 57 копеек (без учета НДС), за одну банку; две банки растворимого кофе марки «JACOBS» TROPICAL SELECTION, весом 90 гр. каждая, стоимость 149 рублей 19 копеек (без учета НДС), за одну банку; две пачки растворимого кофе с добавлением молотого марки «NESCAFE» GOLD, весом 130 г каждая, стоимость 170 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну пачку (т. 1 л.д. 62-63);

- справкой об ущербе от 17.09.2022 г. из магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.», согласно которой стоимость двух бутылок бальзама для волос марки «L"Oreal Paris ELSEVE» роскошь 6 масел, емкостью 400 мл каждая, стоимость 311 рублей 52 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, составляет 623 рубля 04 копейки (без учета НДС); двух бутылок бальзама-ополаскивателя для волос марки «Dave» HAIR THERAPY интенсивное восстановление, емкостью 350 мл, каждая, стоимость 300 рублей 75 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, составляет 601 рубль 50 копеек (без учета НДС); двух бутылок шампуня для волос марки «SYOSS» COLOR с экстрактом японской камелии для окрашенных и мелированных волос, емкостью 450 мл каждая, стоимость 250 рублей 01 копейка (без учета НДС) за одну бутылку, составляет 500 рублей 02 копейки (без учета НДС); двух банок растворимого кофе марки «JACOBS» день и ночь, весом 95 г каждая, стоимость 175 рублей 57 копеек (без учета НДС), за одну банку, составляет 351 рубль 14 копеек (без учета НДС); двух банок растворимого кофе марки «JACOBS» TROPICAL SELECTION, весом 90 г каждая, стоимость 149 рублей 19 копеек (без учета НДС), за одну банку, составляет 298 рублей 38 копеек (без учета НДС); двух пачек растворимого кофе с добавлением молотого марки «NESCAFE» GOLD, весом 130 г каждая, стоимость 170 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну пачку, составляет 340 рублей 00 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 64).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 по факту хищения 30.08.2022 года в магазине «Пятерочка №4343» полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности ....... ООО «Копейка - М.О.» и ООО «Агроторг» с "__"__ __ г.. В его должностные обязанности входит предотвращение хищений ТМЦ сотрудниками, покупателями в магазинах «Пятерочка» расположенных на территории г. Калязин, г. Кимры, г. Кашин Тверской области, Проверка данных магазинов на выполнение бизнес-процессов и т.д. По адресу: <...> расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг». В магазине отсутствует охрана, ведется видеонаблюдение, запись с камер видеонаблюдения выведена на монитор, который находится в подсобном помещении. Время на записи совпадает полностью с московским временем. Запись с камер видеонаблюдения просматривают материально-ответственные лица. Со слов сотрудников данного магазина, ему стало известно о том, что 30 августа 2022 года около 15 часов 30 минут в магазин пришли двое мужчин и совершили хищение средств для ухода и предметов личной гигиены. Лица, совершившие данное хищение были установлены. Подробные обстоятельства совершения хищения ему неизвестны. После совершения хищения в магазине средств для ухода и предметов личной гигиены сотрудниками магазина в присутствии супервайзера был произведен пересчет товаров данной группы. В ходе пересчета, была выявлена недостача следующих товаров: две бутылки шампуня для волос марки «Head&shoulders» 2в1 основной уход, емкостью 400 мл, каждая, стоимость 346 рублей 35 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 692 рубля 70 копеек (без учета НДС); одна бутылка шампуня/бальзама-ополаскивателя для волос марки «CLEAR» 2в1 антибактериальный против перхоти, емкостью 380 мл, стоимость 327 рублей 90 копеек (без учета НДС); одна бутылка бальзама-ополаскивателя для волос марки «GARNIER» FRUCTIS SOS восстановление, стоимость 248 рублей 35 копеек (без учета НДС); одна бутылка шампуня для волос марки «GARNIER» FRUCTIS рост во всю силу, емкостью 400 мл, стоимость 197 рублей 54 копейки (без учета НДС); четыре бутылки дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «Old Spise» WHITEWATER, стоимость 281 рубль 64 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек (без учета НДС); четыре бутылки дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «NIVEA» черное и белое для мужчин, емкостью 50 мл, каждая, стоимость 229 рублей 70 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 918 рублей 80 копеек (без учета НДС); одна бутылка шампуня для волос марки «CLEAR Vita abe» против выпадения волос, емкостью 400 мл, стоимость 223 рубля 06 копеек (без учета НДС). Общая сумма ущерба без учета НДС в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» составила 3734 рубля 91 копейка. В магазине «Пятерочка» ежедневно проводится локальная инвентаризация одной группы товара находящегося в магазине на остатке. Это проводится с целью выявления хищений товара в магазине. Камеры видеонаблюдения в магазине просматриваются сотрудниками ежедневно (т. 1 л.д. 120-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности ....... магазина «Пятерочка №4343», расположенный по адресу: <...>. В его обязанности, как администратора входит приемка и разгрузка товара, контроль за ценниками на товаре, работа с потерями магазина, контроль за работой персонала, а именно продавцов-кассиров и т.д. В магазине охрана отсутствует, ведется видеонаблюдение. Запись с камер видеонаблюдения выведена на монитор, который находится в подсобном помещении. Записи с камер видеонаблюдения просматриваются администратором и директором магазина. 30 августа 2022 года он работал в магазине «Пятерочка №4343» в качестве администратора. Около 16 часов 30 минут в магазин зашел ФИО2, данного гражданина он знает хорошо. С ним был еще один мужчина, который ему неизвестен. Однако он часто видел его с ФИО2 вместе. В руках у ФИО2 находился пакет с логотипом «Пятерочка», который был практически полный. В это время он выставлял в торговом зале на стеллажи алкогольную продукцию. Он увидел, что ФИО2 с мужчиной подошли к стеллажу со слабыми алкогольными напитками. Что происходило далее он не видел, так как был занят работой. Однако, зная, что ФИО2 неоднократно совершал хищения в их магазине, он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра он увидел, что в это день в 15 часов 37 минут в магазин пришел ФИО2 и незнакомый ему мужчина. Они прошли к стеллажу с бытовой химией и сопутствующими товарами. Находясь у стеллажа ФИО2 стал присматривать товар, который хотел взять, просматривая верхние и нижние полки. В это время неизвестный ему мужчина стоял рядом с ФИО2, они общались друг с другом. Затем они оба стали брать со стеллажа бутылки с шампунями, дезодоранты и бальзамами- ополаскивателями, которые стали складывать ФИО2 в свои спортивные брюки, а незнакомый ему мужчина под одежду за резинку шорт. Затем они пошли к выходу, где на кассе остановились и ФИО2 приобрел одну пачку сигарет и пакет с логотипом «Пятерочка». После чего данные граждане не оплатив товар, а именно шампуни, дезодоранты и бальзамы-ополаскиватели вышли из помещения магазина. В настоящее время не может точно сказать количество похищенного товара и его стоимость. О данном факте он сообщил по телефону в Калязинский ОП, а так же территориальному менеджеру по безопасности ФИО9 В магазине был произведен пересчет товаров бытовой химии и сопутствующих товаров. В ходе пересчета была выявлена недостача нескольких шампуней, дезодорантов и бальзамов-ополаскивателей. О чем был составлен акт и справка об ущербе, которые были предоставлены в Калязинский ОП. Сумма ущерба составила свыше 3000 рублей без учета НДС, более точно сказать не может. Запись с камер видеонаблюдения магазина, где был зафиксирован факт хищения ФИО2 и еще одним мужчиной ТМЦ в магазине «Пятерочка №4343» 30 августа 2022 года была предоставлена сотрудникам полиции. При просмотре данной записи было видно, как ФИО2 и второй мужчина вместе пришли в магазин и вместе из него ушли с похищенным товаром (т. 1 л.д. 124-126).

Кроме этого, вина ФИО2 и ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- телефонным сообщением Свидетель №1 от 30.08.2022 года, зарегистрированным в КУСП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» № 2239, согласно которому он сообщает о том, что в магазине «Пятерочка» совершено хищение бытовой химии (т.1 л.д.29);

- письменным заявлением ....... ФИО9 от 30.08.2022г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 30.08.2022г. в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут совершили хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Тверская область, г. Калязин,у л. Волжская, д. 37 на сумму 3734 рубля 91 копейка (том 1 л.д. 30);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2022г. с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому с участием администратора магазина Свидетель №1 произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина с правой стороны расположен стеллаж с представленными на нем средствами для ухода, а именно шампунями, дезодорантами, бальзамами-ополаскивателями различных марок. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» на диск (т. 1 л.д. 31-33,34);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2022 года с иллюстрационной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен DVD диск с записью совершения хищения ФИО2 совместно с ФИО3 30.08.2022г. в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 39 минут ТМЦ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 134-136, 140-151);

- инвентаризационным актом №96340000000140 от 30 августа 2022г., согласно которому в магазине «Пятерочка №4343», расположенного по адресу: <...> выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: двух бутылок шампуня для волос марки «Head&shoulders» 2в1 основной уход, емкостью 400 мл, каждая, стоимость 346 рублей 35 копеек (без учета НДС) за одну бутылку; одной бутылки шампуня/бальзама-ополаскивателя для волос марки «CLEAR» 2в1 антибактериальный против перхоти, емкостью 380 мл, стоимость 327 рублей 90 копеек (без учета НДС); одной бутылки бальзама-ополаскивателя для волос марки «GARNIER» FRUCTIS SOS восстановление, стоимость 248 рублей 35 копеек (без учета НДС); одной бутылки шампуня для волос марки «GARNIER» FRUCTIS рост во всю силу, емкостью 400 мл, стоимость 197 рублей 54 копейки (без учета НДС); четырех бутылок дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «Old Spise» WHITEWATER, стоимость 281 рубль 64 копейки (без учета НДС) за одну бутылку; четырех бутылок дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «NIVEA» черное и белое для мужчин, емкостью 50 мл, каждая, стоимость 229 рублей 70 копеек (без учета НДС) за одну бутылку; одной бутылки шампуня для волос марки «CLEAR Vita abe» против выпадения волос, емкостью 400 мл, стоимость 223 рубля 06 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 39-40);

- справкой об ущербе из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», согласно которой стоимость двух бутылок шампуня для волос марки «Head&shoulders» 2в1 основной уход, емкостью 400 мл, каждая, стоимость 346 рублей 35 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 692 рубля 70 копеек (без учета НДС); одной бутылки шампуня/бальзама-ополаскивателя для волос марки «CLEAR» 2в1 антибактериальный против перхоти, емкостью 380 мл, стоимость 327 рублей 90 копеек (без учета НДС); одной бутылки бальзама-ополаскивателя для волос марки «GARNIER» FRUCTIS SOS восстановление, стоимость 248 рублей 35 копеек (без учета НДС); одной бутылки шампуня для волос марки «GARNIER» FRUCTIS рост во всю силу емкостью 400 мл, стоимость 197 рублей 54 копейки (без учета НДС); четырех бутылок дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «Old Spise» WHITEWATER, стоимость 281 рубль 64 копейки (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек (без учета НДС); четырех бутылок дезодоранта-антиперспиранта спрей марки «NIVEA» черное и белое для мужчин, емкостью 50 мл, каждая, стоимость 229 рублей 70 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 918 рублей 80 копеек (без учета НДС); одной бутылки шампуня для волос марки «CLEAR Vita abe» против выпадения волос, емкостью 400 мл, стоимость 223 рубля 06 копеек (без учета НДС). Общая сумма ущерба без учета НДС в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» составила 3 734 рубля 91 копейка (т. 1 л.д. 41).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 по факту хищения 25.08.2022 года в магазине «Пятерочка №4343» полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности ....... ООО «Копейка - М.О.» и ООО «Агроторг» с "__"__ __ г.. В его должностные обязанности входит предотвращение хищений ТМЦ сотрудниками, покупателями в магазинах «Пятерочка» расположенных на территории г. Калязин, г. Кимры, г. Кашин Тверской области, проверка данных магазинов на выполнение бизнес-процессов и т.д. По адресу: <...> расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг». В магазине отсутствует охрана, ведется видеонаблюдение, запись с камер видеонаблюдения выведена на монитор, который находится в подсобном помещении. Время на записи совпадает полностью с московским временем. Запись с камер видеонаблюдения просматривают материально-ответственные лица. Со слов сотрудников данного магазина, ему стало известно о том, что 25 августа 2022 года около 17 часов в магазин пришли два мужчины и совершили хищение алкогольной продукции, так же мне стало известно о том, что лица, совершившие данные преступления установлены. Подробности совершения хищения мне неизвестны. После совершения хищения в магазине алкогольной продукции сотрудниками магазина в присутствии супервайзера был произведен пересчет товаров данной группы. В ходе пересчета, была выявлена недостача трех бутылок рома марки «BACARDI CARTA BLANCA» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 408 рублей 20 копеек за одну бутылку, без учета НДС. Общая сумма ущерб без учета НДС составила 1224 рубля 60 копеек. Ущерб от хищения алкогольной продукции в магазине «Пятерочка» для ООО «Агроторг» составил 1224 рубля 60 копеек. В магазине «Пятерочка» ежедневно проводится локальная инвентаризация одной группы товара находящегося в магазине на остатке. Это проводится с целью выявления хищений товара в магазине. Камеры видеонаблюдения в магазине просматриваются сотрудниками ежедневно (т. 1 л.д. 120-123);

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности ....... магазина «Пятерочка №4343» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>. В его обязанности, как администратора входит приемка и разгрузка товара, контроль за ценниками на товаре, работа с потерями магазина, контроль за работой персонала, а именно продавцов-кассиров и т.д. В магазине охрана отсутствует, ведется видеонаблюдение. Запись с камер видеонаблюдения выведена на монитор, который находится в подсобном помещении. Записи с камер видеонаблюдения просматриваются администратором и директором магазина. 13 сентября 2022 года около 12 часов при проведении им локальной инвентаризации в магазине «Пятерочка №4343» на ул. Волжская д. 37 г. Калязина ликеро-водочной продукции была выявлена недостача трех бутылок рома марки «BACARDI CARTA BLANCA» емкостью 0,5 литра крепостью 40 % по цене 408 рублей 20 копеек за одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 1224 рубля 60 копеек. Он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения с целью установления лиц, совершивших хищение данной продукции. При просмотре записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что 25 августа 2022 года около 17 часов 00 минут в помещении магазина «Пятерочка» зашли двое молодых людей, первым зашел молодой человек, который был одет в синюю футболку, на голове у него была черная бейсболка. Следом за ним зашел молодой человек в розовой футболке с принтом в виде листьев на груди. Молодой человек в бейсболке подошел сразу же к полке с ликеро-водочной продукцией, где был выставлен ром марки «BACARDI CARTA BLANCA» емкостью 0,5 литра 40 %. Молодой человек в розовой футболке сначала прошел по залу, а затем подошел к молодому человеку в бейсболке. Молодой человек в бейсболке взял с полки две бутылки рома марки «BACARDI CARTA BLANCA» емкостью 0,5 литра 40 %, одну из которых передал молодой человеку в розовой футболке. Затем молодой человек в бейсболке взял еще одну бутылку рома с полки. Оба молодых человека спрятали бутылки с ромом себе под одежду и направились к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону без оплаты товара они вышли из помещения магазина. О данном факте он сообщил по телефону в Калязинский ОП, а так же территориальному менеджеру по безопасности ФИО9 Сумма ущерба от хищения трех бутылок рома марки «BACARDI CARTA BLANCA» емкостью 0,5 литра крепостью 40 % составила 1224 рубля 60 копеек без учета НДС. Запись с камер видеонаблюдения магазина, где был зафиксирован факт хищения двумя молодыми людьми трех бутылок рома марки «BACARDI CARTA BLANCA» емкостью 0,5 литра 40 % в магазине «Пятерочка №4343» 25 августа 2022 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут была предоставлена сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 127-129).

Кроме этого, вина ФИО2 и ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- телефонным сообщением Свидетель №2 от 13.09.2022 года, зарегистрированным в КУСП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» № 2352, согласно которому он сообщает о том, что в магазине «Пятерочка» 25.08.2022г. совершено хищение товара на сумму 1224 рубля (т. 1 л.д. 43);

- письменным заявлением ....... ФИО9 от 13.09.2022 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности лиц, которые 25.08.2022г. в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...> совершили хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022 года с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому с участием администратора магазина Свидетель №2 произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина справа за углом расположена напольная витрина с алкогольной продукцией. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» на диск (т. 1 л.д. 45, 46-47);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2022 года с иллюстрационной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с записью совершения хищения ФИО2 совместно со ФИО6 25.08.2022г. в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 03 минут ТМЦ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 134-136, 140-151);

- инвентаризационным актом ООО «Агроторг» №96340000000143 от 25 августа 2022г., согласно которому в магазине «Пятерочка №4343», расположенного по адресу: <...> выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: три бутылки рома марки «BACARDI CARTA BLANCA», крепостью 40% емкостью 0,5 литра каждая, стоимость 408 рублей 20 копеек (без учета НДС) за одну бутылку (т. 1 л.д. 48);

- справкой об ущербе из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», согласно которой стоимость трех бутылок рома марки «BACARDI CARTA BLANCA», крепостью 40% емкостью 0,5 литра каждая, составила 408 рублей 20 копеек (без учета НДС) за одну бутылку, на общую сумму 1224 рубля 60 копеек (без учета НДС) (т.1 л.д. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности и анализируя приведённые выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и не находит оснований подвергать их сомнению.

Изложенные выше показания подсудимых суд находит последовательными, в целом не противоречащими и подтвержденными другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Изложенные выше показания представителя потерпевших, свидетелей, суд находит также последовательными, в целом не противоречащими и подтвержденными другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Наличие оснований для оговора подсудимых у представителя потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, ФИО3, ФИО1

При таких обстоятельствах, исходя из установленных фактических обстоятельств совершения преступления, суд действия ФИО2 по факту хищения 05.09.2022 года в магазине «Пятерочка №4284» квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 и ФИО3 по факту хищения 30.08.2022 года в магазине «Пятерочка №4343» квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 и ФИО1 по факту хищения 25.08.2022 года в магазине «Пятерочка №4343» квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам суд признает по всем эпизодам наличие двоих малолетних детей, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаний, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлениями; по второму и третьему эпизоду – изобличению соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам суд в силу положений ст. 18 ч. 1 УК РФ признает рецидив преступлений.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, ........, женат, на иждивении имеет ....... малолетних детей, трудоустроен в ........ Согласно рапорту-характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, с семьей не проживает, ведет антиобщественный образ жизни. Согласно характеристике врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области, за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов №2203 от 25.10.2022 года ФИО2 каким- либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. ........

Поведение подсудимого ФИО2 во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимого ФИО3 суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаний, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением; изобличению соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО3 судом не установлено.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО3 на учете у врачей психиатра не состоит, ......., не женат, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, на учете в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Калязинского района» не состоит. Согласно рапорту-характеристике по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет временные заработки в сфере строительных и отделочных работ, жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов №2278 от 02.11.2022 года ФИО3 каким- либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало был его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ........

Поведение подсудимого ФИО3 во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаний, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением; изобличению соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО7 судом не установлено.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра не состоит, ......., холост, на иждивении никого не имеет, официальное трудоустроен в ООО УК «АДС». Согласно рапорту-характеристике по месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов №2279 от 02.11.2022 года ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало был его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. .......

Поведение подсудимого ФИО1 во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимых, возраст, наличие у них постоянного места жительства, семейное положение, условия жизни их семьи.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые они привлекаются к уголовной ответственности.

Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает, что по смыслу закона тяжесть наказания должна быть соразмерной тяжести совершенного преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

С учетом тяжести, степени и характера совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО2 по всем эпизодам наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения преступлений, материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 применению не подлежат, поскольку по делу усматривается отягчающее наказание ФИО2 обстоятельство.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд применяет в отношении ФИО2 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и не усматривает не усмотрев оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения обязанностей, способствующих исправлению, в условиях контроля за его перевоспитанием со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Учитывая, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд в отношении ФИО2 не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ

С учетом тяжести, степени и характера совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ без применения положений ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом тяжести, степени и характера совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО3, для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности данного преступления, такие, как явку с повинной, активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, признание вины и ее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, изобличению соучастников преступления, наличие целой совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия, как судимостей, так и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд при рассмотрении дела приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, предусматривающих возможность назначения ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

По смыслу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Преступления по настоящему делу ФИО2 совершил 30.08.2022 года, 25.08.2022 года, 05.09.2022 года, то есть до вынесения приговора Калязинского районного суда Тверской области от 10.10.2022 г., по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года, приговора мирового судьи судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области от 23.11.2022 года, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, приговора Калязинского районного суда Тверской области от 16.05.2023 г., по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены условного осуждения по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 10.10.2022 г., по приговору мирового судьи судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области от 23.11.2022 года, по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 16.05.2023 г., а также для назначения подсудимому ФИО2 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложить частично наказание, назначенное по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 13 января 2023 года и назначить окончательно ФИО1 наказание в виде исправительных работа на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 13 января 2023 года в виде исправительных работ сроком 08 месяцев 07 дней.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства для регистрации - 1 (один) раз в месяц в дни, указанные специализированным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде запрета определенных действий с сохранением ранее установленных запретов и обязанностей в виде запрета выходить в период времени с 22 часов до 06 часов за пределы жилого помещения, в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, за исключением посещения медицинских учреждений для оказания медицинской помощи, посещения правоохранительных органов, суда и экстренных служб, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, с последующим информированием об этом контролирующего органа; общаться с участниками уголовного судопроизводства; посещать массовые мероприятия и участвовать в них, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Калязинского районного суда Тверской области от 10.10.2022 года, приговор мирового судьи судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области от 23.11.2022 года, приговор Калязинского районного суда Тверской области от 16.05.2023 года исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-DVD диск с записью совершения хищения 30.08.2022 года, CD-R диск с записью совершения хищения 25.08.2022 года, DVD диск с записью совершения хищения 05.09.2022 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течении 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в своих апелляционных жалобах или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также поручать осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий А.А.Осипова