Дело № 2-3009/2025

22RS0011-02-2025-002796-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту ФИО1 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу ФИО1, *** года рождения, задолженность по договору передачи личных сбережений № от *** в размере 545455 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере 54545 руб. 00 коп., начисленные проценты в порядке п.1.2 договора в размере 62727 руб. 33 коп., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по день направления искового заявления в размере 17604 руб. 00 коп., а так же по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города в рамках проведения проверки по обращению ФИО1 установлено, что истец является членом КПК «Резерв», между истцом и КПК «Резерв» *** заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Эксклюзивный 23%».

Согласно условий договора, член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 545455 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (пункт 1.1 договора).

Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 23% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых (1.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что член кооператива обязан иметь до заключения договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее 10% от суммы личных сбережений, передаваемых по настоящему договору. Член кооператива имеет право истребовать добровольный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п.1.3 договора (п.2.5 договора). Пунктом 1.3 договоров предусмотрено, что досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон.

Пунктом 4.7 договоров предусмотрено, что, в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдать личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.3.2, 3.3, 4.2 договора.

*** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, однако денежные средства истцу не возвращены.

В связи с чем, истец полагает, что подлежат выплате проценты, исходя из ставки 23% за 6 месяцев хранения на сумму, переданных денежных средств по договору в размере 62727 руб. 33 коп., исходя из расчета: 545455 руб. х 23% :12 мес. х 6 мес.

Прокурор указал, что поскольку ответчик с *** незаконно владеет и пользуется денежными средствами, с момента истечения срока по требованию о возврате подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день вынесения решения. Кроме того, истец полагает нарушенными личные нематериальные права, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Учитывая возраст истца и его состояние здоровья, на основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурором принято решение о предъявлении иска в защиту нарушенных прав ФИО1

Представитель ответчика КПК «Резерв», третье лицо временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1, представитель истца пом.прокурора Коноваленко Ю.В. требования поддержали в части взыскания личных сбережений, добровольного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, требования о взыскании процентов по договору не поддержали, указав на то, что денежные средства в размере 62727,33 руб. ответчиком были выплачены в качестве договорных процентов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв».

*** ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Резерв» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Резерв», по которому пайщик ФИО1 временно внес в КПК «Резерв» личные сбережения в размере 545455 руб. 00 коп. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 23% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от *** ФИО1 внес добровольный паевой взнос в размере 54545 руб. по договору № от ***, сумма по договору составила 600 000 руб. 00 коп.

Факт внесения денежных средств подтверждается копией квитанции и не оспаривался ответчиком.

*** ФИО1 обратился в КПК «Резерв» с заявлением о возврате ему денежных средств по вышеуказанному договору.

На день рассмотрения дела в суде срок договора № от *** передачи личных сбережений пайщика, не истек.

При досрочном расторжении договора КПК «Резерв» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договора (п.4.7 Договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 545455 руб. 00 коп. по договору № от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** в виде сберегательного взноса в размере 545455 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания паевого взноса в размере 54545 руб. 00 коп. по договору № от *** не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Резерв» не подавал.

Кроме того установлено, что КПК «Резерв» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Алтайского края от ***.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору удовлетворению не подлежат, поскольку из пояснений истца следует, что денежные средства в размере 62727,33 руб. ответчиком были выплачены в качестве договорных процентов, в связи с чем, требования в указанной части он не поддерживает.

Требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму личных сбережений, удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

Срок исполнения денежного обязательства, установленный пунктом 4.7 Договоров, с учетом досрочного истребования Членом кооператива личных сбережений ***, наступил ***.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу о банкротстве № требования заявителя кредитного потребительского кооператива «РЕЗЕРВ» о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и введена процедура наблюдения, соответственно, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму личных сбережений по договору, уплате не подлежат, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса прекращается с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, основанных на положениях ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что истцу следует отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, при этом, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Законом.

В связи с тем, что заключенный сторонами договор отвечает всем признакам договора срочного вклада, имеются доказательства принятия истца в члены кредитного потребительского кооператива и заключения договора о передаче личных сбережений пайщика с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), как это предусмотрено Федеральный законом «О кредитной кооперации», суд полагает, что на отношения между истцом и ответчиком Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственная пошлина в размере 15909 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт ***) по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** сберегательный взнос в размере 545455 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в размере 15909 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Дата составления мотивированного решения – ***.

Судья Е.А. Максимец