45 RS 0003-01-2022-000553-65

Дело № 2-438/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганская область 01 сентября 2022 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 10.05.2013 ФИО1 подписано анкета-заявление, на основании которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. 09.12.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор уступки №, по условиям которого право требования к ФИО1 по кредитному договору от 10.05.2013 перешло к ООО «Редут». Задолженность по договору цессии составляет 97437,2 руб. После переуступки прав требований должником в счет погашения долга был внесен платеж 08.12.2021 в размере 17,94 руб. 09.09.2019 истцом было предъявлено заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 08.04.2022 судебный приказ № 2-2001/2019 от 09.09.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отменен. Задолженность должника перед взыскателем образована с 28.08.2017 по 09.12.2020 составляет 64 200,78 руб. в том числе: 61320,97 сумма основного долга, 2879,81 сумма задолженности по уплате процентов. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору от 10.05.2013 № в размере 64 200 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. 02 коп.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Альфа - Банк» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах, иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 10.05.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО1 (клиент) в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями заключено соглашение о кредитовании №.

Согласно пункту 2.1. Общих условий кредитного договора Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящих из общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком индивидуальных условиях кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО1 были установлены следующие условия кредитования в АО «АЛЬФА-БАНК»: сумма кредитования - 350000 руб., проценты за пользование кредитом 17,49 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.11. Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования либо в уведомлении банка которое направляется заемщику в случае изменение изначально предусмотренной процентной ставки.

Банк предоставляет беспроцентный период пользования кредитом. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. В течение беспроцентного периода заемщик обязан осуществлять уплату минимального платежа в порядке, установленном Общими условиями договора. При погашении заемщиком задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода и при условии, что в течение этого беспроцентного периода оплата минимальных платежей осуществлялась в порядке, установленном договором кредита, а срок уплаты минимального платежа нарушался не более чем на один рабочий день, проценты за пользование кредитом не начисляются (пункт 3.12. Общих условий).

Пунктом 8.1. Общих условий кредитного договора предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из выписок по счету № за период с 01.01.2013 по 30.06.2021 усматривается, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно пункту 9 индивидуальных условий кредитного договора от 10.05.2013 № заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

09.09.2019 по заявлению АО «Альфа-банк» выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 08.04.2022 судебный приказ № 2-2001/2019 от 09.09.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

Согласно уведомлению Варгашинского районного отделения судебных приставов по Курганской области от 14.07.2022 исполнений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района № 2-2001/2019 от 09.09.2019 в адрес службы судебных приставов не поступал.

09.12.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № по условиям которого право требования к ФИО1 по кредитному договору от 10.05.2013 № перешло к ООО «Редут».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «Редут» перешли все права АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 10.05.2013 №.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ежемесячные платежи по кредитному договору производились ФИО1 ненадлежащим образом.

Согласно расчету ООО «Редут» задолженность ФИО1 по кредитному договору от 10.05.2013 № за период с 28.08.2017 по 09.12.2020 составляет 64200 руб. 79 коп., из которых: основной долг в размере 61 320 руб. 97 коп., проценты в размере 2 897 руб. 75 коп.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований.

В связи с изложенным, требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 10.05.2013 № в размере 64 200 руб. 78 коп., в том числе 61320,97 руб. –сумма основного долга, 2879,81 руб. –сумма процентов, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. 02 коп., всего взыскать 66326 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть) руб.80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2022.

Судья Л.А. Медведева