Решение по делу № 2А-6027/2022 от 14.12.2022 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-6027/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Бессарабовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 14 декабря 2022 года административное дело по административному иску ИФНС по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в соответствии с действующим законодательством ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведениям регистрирующего органа, налогоплательщик в период 2015-2017 г.г. являлся собственником объектов недвижимости: №..., Волгоград, ..., на который налоговым органом начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 215 руб., за 2017г. – 267 руб.; №..., Волгоград, ..., в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2015г. в размере 57436 рублей. В связи с несвоевременной оплатой суммы налога, налогоплательщику начислены пени за 2015г. за период с 21.02.2018 по 20.03.2019 в размере 5625,30 руб., за 2017г. за период с 04.12.2018 по 20.03.2019 в размере 7,35 руб. Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени требования об уплате налога не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда недоимки по налоговым платежам, пени.

На основании изложенного ИФНС по Центральному району г. Волгограда просит суд взыскать в бюджет с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 57 651 руб. 00 коп., за 2017г. в размере 267 руб., пени за 2015г. за период с 21.02.2018 по 20.03.2019 в размере 5625,30 руб., за 2017г. за период с 04.12.2018 по 20.03.2019 в размере 7,35 руб., а всего на сумму 63 550 руб. 65 коп.

Представитель ИФНС по Центральному району г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории Волгограда установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №... «О положении о местных налогах на территории г. Волгограда».

В судебном заседании установлено, согласно сведениям регистрирующего органа, налогоплательщик в период 2015-2017 г.г. являлся собственником объектов недвижимости: №..., Волгоград, ..., на который налоговым органом начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 215 руб., за 2017г. – 267 руб.; №..., Волгоград, ..., в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2015г. в размере 57436 рублей. В связи с несвоевременной оплатой суммы налога, налогоплательщику начислены пени за 2015г. за период с 21.02.2018 по 20.03.2019 в размере 5625,30 руб., за 2017г. за период с 04.12.2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,35 руб.

Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от 12.07.2018г. и требование №... от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до 23.04.2019г., однако до настоящего времени требования об уплате налога не исполнено.

Как установлено ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент направления требования) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования №... об уплате налога был установлен для административного ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности превысила 3000 рублей, однако ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском шестимесячного срока, тогда как последний день подачи заявления в пределах срока давности составлял ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИФНС России по Центральному району Волгограда пропущен срок для обращения в суд по неуважительной причине и восстановлению не подлежит.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу на имущество и пени, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.12.2022г.

Судья Галахова И.В.