Дело №2а-89/2023

УИД 39RS0022-01-2022-001900-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 в сумме 2 809 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам недвижимости, находящимся в его собственности. В установленный срок до 03.12.2018 года налог на имущество в сумме 2 819 рублей не уплачен. 20.09.2021 года в порядке зачета погашена сумма налога 09 рублей 01 копейка. Таким образом, сумма задолженности составляет 2 809 рублей. Административному ответчику 04 июля 2018 года посредством сервиса «Личный кабинет» было выставлено налоговое уведомление №, согласно которому им подлежала уплата налога на имущество физических лиц, однако в установленный законом срок налог в полном объеме оплачен не был. Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ инспекцией административному ответчику было выставлено требование об уплате налогов и пени № от 08 февраля 2019 года, вышеуказанное требование в установленный срок не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа и мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского района 17 мая 2022 года был вынесен судебный приказ № 2а-1048/2022, который был определением мирового судьи от 07 июня 2022 года отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно судебного приказа.

Представитель административного истца – УФНС России по Калининградской области в суд не явился. Просит дело рассматривать в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения, из которых следует, что Арбитражным судом Калининградской области признано отсутствующим зарегистрированное право собственности на имущество – торговый павильон по адресу <адрес>, в связи с чем налог начислен не правомерно. Требование о взыскании налога заявлено по истечении срока исковой давности.

Административным истцом представлены пояснения на указанные возражения, из которых следует, что Решение Арбитражного суда, на которое ссылается ФИО1, вступило в законную силу 04 апреля 2018 года, в связи с чем начисление налога за 2017 год законно. Срок исковой давности не пропущен, поскольку обращение в суд имело место до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность уплачивать налоги является конституционным требованием (ст.57 Конституции Российской Федерации) и необходимым условием функционирования государства.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 ч.1 п.6 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (статья 52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления ( п.4 ст.57).

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статьей 69 названного Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Судом установлено, что в 2017 году в собственности ФИО1 имелся ряд объектов недвижимости, расположенных по адресу:

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговое уведомления № от 04 июля 2018 года посредством сервиса «Личный кабинет» налогоплательщика и согласно данному уведомлению им подлежала уплата, исчисленного налоговым органом за 2017 год налога на имущество физических лиц в сумме 2819 рублей.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога на имущество по состоянию на 08 февраля 2019 года в сумме 2 819 рублей в срок до 27 марта 2019 года.

20.09.2021 года в порядке зачета в счет погашения задолженности по налогу на имущество зачтена сумма налога 09 рублей 01 копейка.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

17 мая 2022 года мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество в сумме 2809, 99 руб..

Определением мирового судьи от 07 июня 2022 года судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца 05 декабря 2022 года в суд с настоящим иском, при этом срок обращения, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административным истцом соблюден. В связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются.

Доводы административного ответчика о том, что решением Арбитражного суда признано отсутствующим его право собственности на объект недвижимости в <адрес> судом не принимаются.

Так, согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно части 5 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (часть 2 статьи 16).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая в силу частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является единственным доказательством существования зарегистрированного права, признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, плательщиком налога на имущество является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности на указанное имущество.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Из системной взаимосвязи приведенных норм материального права следует, что гражданин признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и перешедшего к нему по договору, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект.

Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в Единый государственный реестр прав записи.

Вместе с тем, учитывая, что отсутствующим право собственности ФИО1 признано решением суда, которое в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от дата N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес, то обязанность по уплате налога у административного истца прекращается с момента вступления указанного судебного решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20 декабря 2017 года признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на торговый павильон по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу 10.04.2018, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца УФНС России по Калининградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Исходя из цены заявленных требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Калининградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 809 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН № в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 27 февраля 2023 года.

Судья В.В.Ефременкова