77RS0016-02-2025-020109-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14479/2025
по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины.
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что 26 июня 2024 года между истцом и ООО «МЕТЕЛИЦА» было заключено Кредитное соглашение № 0FF66L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, а заемщик обязуется в порядке и в сроки, установленные Общими условиями и Индивидуальными условиями Кредитного соглашения, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, в том числе неустойку в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FF66T004 от 19 августа 2024 года к данному Соглашению Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению в соответствии с графиком в период с 09 марта 2025 года по 18 августа 2029 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 3,50% годовых. 19 мая 2025 года заемщик допустил нарушение срока погашения кредита, 26 мая 2025 года – нарушение срока уплаты начисленных процентов. В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного соглашения, с учетом положений Соглашения и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал досрочного возврата всей кредитной задолженности, данное требование заемщиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 29 августа 2025 года сумма задолженности ООО "МЕТЕЛИЦА" по Кредитному соглашению № 0FF66L от 26 июня 2024 года составила сумма, из которой просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов – сумма До настоящего времени данная задолженность заемщиком, несмотря на требования истца, не погашена. Обеспечением исполнения ООО «МЕТЕЛИЦА» своих обязательств по Кредитному соглашению № 0FF66L от 26 июня 2024 года явился заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 договор поручительства № 0FF66Р001 от 26 июня 2024 года, по условиям которого ответчик принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение последним всех текущих и будущих обязательств перед Банком по Соглашению. Также 10 июля 2024 года истцом и ООО «МЕТЕЛИЦА» было заключено Кредитное соглашение № 0FEZ9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, а заемщик обязуется в порядке и в сроки, установленные Общими условиями и Индивидуальными условиями Кредитного соглашения, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, в том числе неустойку в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T002 от 11 июля 2024 года к данному Соглашению Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению в соответствии с графиком в период с 11 августа 2025 года по 10 января 2026 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 3,45% годовых. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T003 от 16 июля 2024 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению в соответствии с графиком в период с 16 августа 2025 года по 15 января 2026 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 3,45% годовых. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T004 от 07 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 06 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T006 от 17 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 16 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T007 от 18 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 17 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых. На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T008 от 27 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 26 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых. 26 мая 2025 года заемщик допустил нарушение срока уплаты начисленных процентов. В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного соглашения, с учетом положений Соглашения и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал досрочного возврата всей кредитной задолженности, данное требование заемщиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 29 августа 2025 года сумма задолженности ООО "МЕТЕЛИЦА" по Кредитному соглашению № 0FEZ9L от 10 июля 2024 года составила сумма, из которой просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты –сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга –сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов – сумма До настоящего времени данная задолженность заемщиком, несмотря на требования истца, не погашена. Обеспечением исполнения ООО «МЕТЕЛИЦА» своих обязательств по Кредитному соглашению № 0FEZ9L от 10 июля 2024 года явился заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 договор поручительства № 0FEZ9Р001 от 10 июля 2024 года, по условиям которого ответчик принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение последним всех текущих и будущих обязательств перед Банком по Соглашению. До настоящего времени ни заемщиком, ни ответчиком, как поручителем, возникшая перед истцом задолженность по Кредитным Соглашениям от 26 июня 2024 года и 10 июля 2024 года погашена не была.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поручительства № 0FF66Р001 от 26 июня 2024 года в общем размере сумма, задолженность по договору поручительства № 0FEZ9Р001 от 10 июля 2024 года в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца адвокат фио исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «МЕТЕЛИЦА» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представили, в связи с чем суд, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2024 года между истцом адрес и ООО «МЕТЕЛИЦА», в лице директора фио, было заключено Кредитное соглашение № 0FF66L, в редакции дополнительных соглашений от 29 января 2025 года, об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого, изложенным в п.1.1. Соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи сумма, а заемщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, в том числе неустойку в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно (л.д. № 36-52).
Срок действия кредитной линии устанавливается с даты заключения Соглашения по 31 декабря 2030 года включительно (п. 2.1. Соглашения).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FF66T004 от 19 августа 2024 года к данному Соглашению Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению в соответствии с графиком в период с 09 марта 2025 года по 18 августа 2029 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 3,50% годовых (л.д. № 53-54, 63).
Факт заключения Кредитного соглашения № 0FF66L от 26 июня 2024 года на изложенных выше условиях, получения от истца кредитных денежных средств ответчиком и третьим лицом оспорены не были.
Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что 19 мая 2025 года заемщик допустил нарушение срока погашения кредита, 26 мая 2025 года – нарушение срока уплаты начисленных процентов.
В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного соглашения, с учетом положений Соглашения и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал от заемщика досрочного возврата всей кредитной задолженности (л.д. № 55-61), данное требование заемщиком было оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, по состоянию на 29 августа 2025 года сумма задолженности ООО "МЕТЕЛИЦА" по Кредитному соглашению № 0FF66L от 26 июня 2024 года составила сумма, из которой просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов – сумма
Обеспечением исполнения обязательств основного заемщика, в силу положений п. 1.4 Кредитного соглашения, явилось поручительство ответчика фио, согласно договору поручительства № 0FF66Р001 от 26 июня 2024 года (л.д. № 151-160), по условиям которого (п.1.2.) поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном истребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, неустоек, убытков, причиненных кредитору ненадлежащим исполнением основного договора.
В силу п. 2.3. договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, судебных издержек.
Согласно п. 4.2. договора поручительства поручительство прекращается через три года с даты закрытия кредитной линии, указанной в п.1.1. договора (31 декабря 2030 года) либо с прекращением обеспеченных им обязательств.
Факт заключения договора поручительства на указанных выше условиях ответчиком и представителем третьего лица оспорен не был.
Доказательств отсутствия задолженности заемщика перед истцом либо ее наличие в ином размере, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и представителем третьего лица представлено в материалы дела не было.
Требования истца о досрочном погашении образовавшейся задолженности ответчиком, как поручителем, добровольно удовлетворены не были.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком и третьим лицом, до настоящего времени задолженность заемщика перед истцом по Кредитному соглашению № 0FF66L от 26 июня 2024 года не погашена.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Также 10 июля 2024 года истцом и ООО «МЕТЕЛИЦА» было заключено Кредитное соглашение № 0FEZ9L, в редакции дополнительных соглашений от 29 января 2025 года, 06 февраля 2025 года, 13 марта 2025 года, 26 марта 2025 года, об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого, изложенным в п.1.1. Соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи сумма, а заемщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, в том числе неустойку в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно (л.д. № 64-81).
Срок действия кредитной линии устанавливается с даты заключения Соглашения по 31 декабря 2030 года включительно (п. 2.1. Соглашения).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T002 от 11 июля 2024 года к данному Соглашению Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению в соответствии с графиком в период с 11 августа 2025 года по 10 января 2026 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 3,45% годовых (л.д. № 82).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T003 от 16 июля 2024 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению в соответствии с графиком в период с 16 августа 2025 года по 15 января 2026 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 3,45% годовых (л.д. № 83).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T004 от 07 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 06 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых (л.д. № 84).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T006 от 17 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 16 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых (л.д. № 85).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T007 от 18 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 17 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых (л.д. № 86).
На основании заявления заемщика о предоставлении кредита № 0FEZ9T008 от 27 февраля 2025 года Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, подлежащий погашению 26 августа 2025 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,47% годовых (л.д. № 87).
Факт заключения Кредитного соглашения № 0FEZ9L от 10 июля 2024 года на изложенных выше условиях, получения от истца кредитных денежных средств ответчиком и третьим лицом оспорены не были.
Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что 26 мая 2025 года заемщик допустил нарушение срока уплаты начисленных процентов.
В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного соглашения, с учетом положений Соглашения и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал от заемщика досрочного возврата всей кредитной задолженности (л.д. № 88-94), данное требование заемщиком было оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, по состоянию на 29 августа 2025 года сумма задолженности ООО "МЕТЕЛИЦА" по Кредитному соглашению № 0FEZ9L от 10 июля 2024 года составила сумма, из которой просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты –сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга –сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов – сумма
Обеспечением исполнения обязательств основного заемщика, в силу положений п. 1.4 Кредитного соглашения, явилось поручительство ответчика фио, согласно договору поручительства № 0FEZ9Р001 от 10 июля 2024 года (л.д. № 138-149), по условиям которого (п.1.2.) поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном истребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, неустоек, убытков, причиненных кредитору ненадлежащим исполнением основного договора.
В силу п. 2.3. договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, судебных издержек.
Согласно п. 4.2. договора поручительства поручительство прекращается через три года с даты закрытия кредитной линии, указанной в п.1.1. договора (31 декабря 2030 года) либо с прекращением обеспеченных им обязательств.
Факт заключения договора поручительства на указанных выше условиях ответчиком и представителем третьего лица оспорен не был.
Доказательств отсутствия задолженности заемщика перед истцом либо ее наличие в ином размере, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и представителем третьего лица представлено в материалы дела не было.
Требования истца о досрочном погашении образовавшейся задолженности ответчиком, как поручителем, добровольно удовлетворены не были.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком и третьим лицом, до настоящего времени задолженность заемщика перед истцом по Кредитному соглашению № 0FEZ9L от 10 июля 2024 года не погашена.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней), в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Положениями п.п.1,2,3 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Оценив собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона, исходя из установленного факта наличия у заемщика перед истцом непогашенной задолженности по заключенным выше кредитным договорам, суд находит требования истца о взыскании с ответчика, как поручителя, задолженности по договорам поручительства обоснованными и подлежащими, в связи с этим, удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, обоснованность заявленных истцом исковых требований ответчиком и третьим лицом оспорена не была.
Оснований, при которых ответчик подлежал бы освобождению от обязанности по погашению данной задолженности, судом установлено не было.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика фио, как с поручителя, в пользу адрес на основании договора поручительства № 0FF66Р001 от 26 июня 2024 года задолженность по Кредитному соглашению № 0FF66L от 26 июня 2024 года в общем размере сумма, на основании договора поручительства № 0FEZP001 от 10 июля 2024 года задолженность по Кредитному соглашению № 0FEZ9L от 10 июля 2024 года в общем размере сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу адрес (ИНН:<***>), на основании договора поручительства от 26.06.2024г. № 0FF66Р001, задолженность по кредитному соглашению № 0FF66L об открытии невозобновлямой кредитной линии в российских рублях от 26.06.2024г. в общем размере сумма
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу адрес (ИНН:<***>), на основании договора поручительства от 10.07.2024г. № 0FEZ9P001, задолженность по кредитному соглашению № 0FEZ9L, об открытии невозобновлямой кредитной линии в российских рублях от 10.07.2024г. в общем размере сумма
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу адрес (ИНН:<***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2026 года.
Судья