Производство № 2-662/2023

Дело (УИД): 42RS0018-01-2023-000617-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №...на следующих условиях: сумма займа 37800 рублей, срок займа 98 дней. Сумма, которую ответчик должен возвратить кредитору в течение срока действия договора составляет: 55500,62 руб., в том числе 17700,62 руб. – проценты за пользование займом.

.. .. ....г. междуООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор цессии №....

.. .. ....г. между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор цессии №....

.. .. ....г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор цессии №....

Задолженность ответчика перед Заявителем, образовавшаяся с .. .. ....г. по .. .. ....г., составляет 126895,80 руб.: 36990,28 руб. – сумма основного долга, 73980,55 руб. – сумма задолженности по процентам, 15924,97 – сумма задолженности по штрафам. 29.06.2022г. в отношении должника был вынесен судебный приказ, 22.07.2022г., данный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 126895,80 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3737,92руб; почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46), направил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в связи с пропуском исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... на следующих условиях: сумма займа 37800 рублей, срок займа 98 дней. Сумма, которую ответчик должен возвратить кредитору в течение срока действия договора составляет: 55500,62 руб., в том числе 17700,62 руб. – проценты за пользование займом. Размер неустойки составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основногодолга за соответствующий период нарушения обязательств соответствии с Общими условиями договора (п.12 Индивидуальных условий договора).

Сторонами согласован размер и периодичность платежей заемщика: количество платежей по договору – 7, первый платеж в сумме 7928,66 руб. оплачивается .. .. ....г.. Последующие платежи в сумме 7928,66 каждый оплачиваются каждый 14 день после первого платежа (л.д.14).

Подписав договор займа, составленный в простой письменной форме, ФИО1 подтвердил согласие на условия данного договора, сроки погашения, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Сделка совершена в установленном законом порядке, значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ.

Перечисление заемных денежных средств по договору в размере 37800 рублей на счет заемщика ответчиком не оспорено.Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед ФИО1 по указанному договору займа.Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, в установленный договором срок не исполнил.

Согласно договорам уступки прав требований от .. .. ....г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» №...,.. .. ....г. между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» №..., .. .. ....г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДиКоллект» №..., право требования к должнику ФИО1 по договору займа №... от .. .. ....г. передавалось в соответствии с реестрами уступаемых прав (л.д.9-10,23-27).

Согласно последнего договора цессии .. .. ....г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДиКоллект» №... ООО «АйДиКоллект»в порядке правопреемства перешло право требования задолженности по спорному договору.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке своих прав (требования) по договору третьим лицам предусмотрено Индивидуальными условиями договора (л.д.14об.), в связи с чем, истец ООО «АйДиКоллект»является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договораот .. .. ....г..

Исследованные судом материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита, уплате процентов, поскольку он нарушал обязанность по внесению ежемесячных платежей, чем допустил существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора от .. .. ....г. образовалась задолженность, которая составляет: составляет 126895,80 руб.: 36990,28 руб. – сумма основного долга, 73980,55 руб. – сумма задолженности по процентам, 15924,97 – сумма задолженности по штрафам, что следует из расчета задолженности (л.д.17-22об.).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности, который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячного платежа, истец, руководствуясь Индивидуальными условиями договора, имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно определению мирового судьи ....... от .. .. ....г., по поступившему от должника возражению судебный приказ мирового судьи по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от .. .. ....г. и расходов по оплате госпошлины, вынесенный .. .. ....г., был отменен (л.д.43).

При разрешении требований Общества о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно условиям заключенного между сторонами договора сроком возврата займа является 98 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (л.д. 14).При таких обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора исковая давность подлежит исчислению по окончании срока исполнения – .. .. ....г., в пределах 3-летнего срока исковой давности. Срок исковой давности истек .. .. ....г..

Процесс по взысканию задолженности инициирован ООО «АйДиКоллект» .. .. ....г., посредством обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен .. .. ....г.. Таким образом, уже на дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа .. .. ....г. (л.д.40), ООО «АйДиКоллект» был пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов и штрафа), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает Обществу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...от .. .. ....г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования Общества о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» /ИНН <***>/ к ФИО1, ....... о взыскании долга по договору займа№... от .. .. ....г. годав размере 126895,80 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 3737,92 руб; почтовых расходов в размере 74,40 рублей– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2023 года.

Судья Н.А. Клюев