УИД № 77RS0001-02-2025-008388-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1415/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, НДФЛ, штрафов, пени в общей сумме 64119,61 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано дополнительными временными затратами на сбор доказательств и подготовку административного искового заявления, проверку сведений о соблюдении мер принудительного взыскания, обработку почтовых реестров.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.
Руководствуясь ст.150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ФИО1 в 2021 г. получила доход от продажи или дарения объекта недвижимости и не представила первичную декларацию 4 мая 2022 г.
По данным Инспекции сумма налога к уплате за 2021 г. в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и(или) дарению объектов недвижимости составила 39000 руб. Указанная сумма налога подлежит уплате в срок, предусмотренный ст.228 НК РФ.
По результатам камеральной проверки Инспекцией в отношении ФИО1 вынесено решение от 12 декабря 2022 г. № 18525 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен налог в сумме 39000 руб. и штрафы по п. 1 ст.119 НК РФ в размере 5850 руб. и по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 3900 руб. Данное решение не оспаривалось. Налог и штрафы не уплачены.
ФИО1 в 2020, 2021, 2022 г.г. принадлежали квартиры по адресу: …
Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 1 сентября 2021 г., от 1 сентября 2022 г., от 12 августа 2023 г.
В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 23 июля 2023 г. № 42289 об уплате задолженности по налогу на имущество и НДФЛ в общей сумме 47392,40 руб., штрафов в сумме 9750 руб., пени – 3612,57 руб. в срок до 16 ноября 2023 г.
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.
По данным налогового органа, сумма задолженности административного ответчика составляет:
- налог на имущество физических лиц за 2020 год – 454,40 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2021 год - 2363 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2021 год - 801 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2022 год - 3009 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2022 год - 517 руб.,
- НДФЛ за 2021 г. – 39000 руб., всего налогов – 46144,40 руб.,
- штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ – 5850 руб.,
- штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – 3900 руб., всего штрафов – 9750 руб.,
- пени – 8225,21 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 228 НК РФ указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2020-2022 г.г., НДФЛ за 2021 г., штрафы и пени.
Расчеты сумм налогов, штрафов и пени объективно подтверждаются представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 320 района Южное Медведково г.Москвы от 20 декабря 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки за 2017-2022 г.г.
На момент обращения к мировому судье сроки обращения в суд, установленные п. 3 ст.48 НК РФ, налоговым органом были пропущены. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем направлено требование об уплате задолженности, налоговое уведомление, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты НДФЛ, налога на имущество за указанные периоды и соответствующих пеней и штрафов административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в сумме 46144,40 руб., штрафы в сумме 9750 руб., пени в сумме 8225,21 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 15 по г.Москве удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 46144,40 руб., штрафы в сумме 9750 руб., пени в сумме 8225,21 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 6 февраля 2026 г.
Судья М.В. Невзорова