УИД - 24RS0032-01-2022-005168-49
Дело № 2а-1246/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 26 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Чернякова М.М. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО2 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 70 руб., за 2016 года в сумме 81 руб., за 2017 год в сумме 232 руб., за 2018 год в сумме 272 руб., за 2019 год в сумме 401 руб., свои обязательство по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налога за указанный период в размере 1056 руб., и начислены пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 4,67 руб., за 2016 год в сумме 5,39 руб., за 2017 год в сумме 11,89 руб., за 2018 год в сумме 11,08 руб., за 2019 год в сумме 11,77 руб., а всего 44 руб. 80 коп.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>.
Налоговым органом начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 70 руб., за 2016 года в сумме 81 руб., за 2017 год в сумме 232 руб., за 2018 год в сумме 272 руб., за 2019 год в сумме 401 руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 4,67 руб., за 2016 год в сумме 5,39 руб., за 2017 год в сумме 11,89 руб., за 2018 год в сумме 11,08 руб., за 2019 год в сумме 11,77 руб., а всего 44 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику почтовым отправлением направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику почтовым отправлением направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ №.
До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.
Сумма задолженности не превысила 3000 руб. (с учетом увеличения порога 10 000 руб.) следовательно, срок обращения в суд считается от срока исполнения самого раннего требования, а именно с требования ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в установленный срок направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога и пени в связи, с чем вынесен судебный приказ №а-338/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, крайний срок для обращения в суд в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поступивших уточнений административный истец просит, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 134 руб., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в сумме 401 руб., всего 535 руб., в связи с поступлениями платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582 руб. и 44,80 руб.
Представитель административного истца ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, прислала ходатайство об уточнении суммы иска и рассмотрении дела в отсутствии.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу положений абзаца 2 ч.2 ст. 48 НК Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.11.2020), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 408 НК РФ (ст. 408 НК РФ).
Из представленных материалов следует, что на основании сведений, полученных в соответствии со ст. 85 НК РФ от ГУ ФРС по Красноярскому краю за должником ФИО1 числиться имущество, указанное в приложенной выписки из базы данных налогоплательщика по налогу на имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес>, 21. Налоговым органом начислен налог на указанное имущество: за 2015 год в сумме 70 руб., за 2016 года в сумме 81 руб., за 2017 год в сумме 232 руб., за 2018 год в сумме 272 руб., за 2019 год в сумме 401 руб.
Соответствующее налоговое уведомление № 3450869 от 27.06.2019 года налогоплательщику направлено 11.07.2019 года почтовым отправлением, с указанием срока уплаты не позднее 02.12.2019 года, налоговое уведомление №21268973 от 03.08.2020 налогоплательщику направлено 09.10.2020 г., с указанием о необходимости уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, налоговое уведомление от 24.08.2018 № 57879124 налогоплательщику направлено 14.09.2018 г., с указанием срока уплаты не позднее 03.12.2018 года, налоговое уведомление от 10.07.2017 №110155411 (реестр не представлен в связи с его уничтожением).
Из представленных документов также следует, что в связи с неуплатой налога на имущество в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за 2015-2019 год в размере 44,80 руб.
Требования об уплате налога на имущество и пени № 29399 по состоянию на 21.06.2019 года направлено налогоплательщику почтовым отправлением 11.07.2019 года, со сроком уплаты до 18.10.2019 года, также направлено требование № 30786 по состоянию на 16.06.2021 года налогоплательщику почтовым отправлением 21.09.2021 года, со сроком уплаты до 29.11.2021 года, направлено требование № 31864 по состоянию на 26.06.2020 года налогоплательщику почтовым отправлением 09.10.2020 года, со сроком уплаты до 26.11.2020 года, направлено требование № 36342 по состоянию на 27.08.2018 года налогоплательщику почтовым отправлением 14.09.2018 года, со сроком уплаты определен до 11.12.2018 года.
Вместе с тем по истечении указанного срока ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество, пени не исполнил.
В установленный срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был отменен 28.06.2022 г. При таких обстоятельствах суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением в суд в соответствии со ст. 219 КАС РФ не нарушен.
Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 03 ноября 2022 года, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, во исполнение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.
При этом суд принимает уточненный расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество за 2018-2019 года в сумме 535 руб. Данная задолженность подлежит безусловному взысканию с ФИО1
Суд также учитывает, что административным ответчиком представленные административным истцом расчеты также на оспорены, доказательств меньшего размера пени в соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.
С учетом уточнений исковых требований всего с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2018-2019 года в сумме 535 руб. (налог на имущество за 2018 - 134 руб. + налог на имущество за 2019 год - 401 руб.).
По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Однако при подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество за 2018-2019 года в сумме 535 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Председательствующий М.М. Черняков