Дело № 2-1636/2022
УИД 42RS0015-01-2022-001955-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦМС к ДДА о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЦМС обратился в суд с иском к ДДА, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:
- задолженность в размере 403 174,14 рублей, из них 400000 основной долг, проценты за пользование займом 3 174,14 рублей;
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ... категория ..., ... года выпуска, № двигателя ... ..., Шасси ..., кузов № ... ..., цвет кузова ..., мощность двигателя ...... (91.2), путем реализации с публичных торгов.
Заявленные требования мотивирует тем, что 20 сентября 2020 г. между ним и ДДА был заключен договор залога-займа, согласно которому ЦМС предоставлен заем в сумме 400 000 руб. на срок с ... до ... на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ДДА, что подтверждается его собственноручной подписью.
... между ЦМС, и ДДА в обеспечение договора займа от 20 сентября 2020 г. было предоставлено транспортное средство: ..., ... года выпуска, № ..., кузов № ..., цвет кузова ..., мощность двигателя .... (91.2кВт).
В соответствии со ст. 1.1. договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 400 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 3 174,14 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приема-передачи от 20 сентября 2020 года, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 20 сентября 2020 года, оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в размере 400 000 рублей 00 копеек. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя.
В соответствии с п. 5. договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с 20 октября 2020 г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 20 сентября 2020 года. Сумма займа в размере 403 174,14 руб. должна была быть возвращена 20 марта 2022 года.
Ответчиком не были внесены платежи в счет погашения задолженности по договору залога-займа от 20 сентября 2020 года. Сумму займа, срок возврата которой наступил 20 марта 2022 г. не вернул, продолжив фактическое пользование займом.
Ответчик ДДА не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов.
Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: от 20 сентября 2020 года по 20 марта 2022 года - задолженность по договору займа в размере 403 174,14 рублей.
Согласно договору займа-залога, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно вышеуказанное транспортное средство.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ДДА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, отказать истцу в обращении взыскания на автомобиль.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3
статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20.09.2020 года между ЦМС и ДДА заключен договор залога-займа на сумму 400 000, 00 руб. (л.д. 7-8).
Согласно п. 1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере 400000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем до 20.03.2022 года в размере 400 000 руб., а также выплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
20.09.2020 года между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи денежных средств по договору займа-залога от 20.09.2020 года (л.д. 9).
Согласно п.1.1. в обеспечение договора заемщик передает займодавцу в залог легковой автомобиль ..., ...., по указанному договору залога-займа оценочная стоимость автомобиля 400 000 рублей (п.1.2), процентная ставка составляет 1% годовых (п.3), проценты рассчитываются исходя из суммы предусмотренной п. 1 договора (п. 4).
Заемщик принял на себя обязательства возвращать заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п. 5), в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств ответчик принял на себя обязательства в счет погашения задолженности передать в собственность истца транспортное средство указанное в договоре (п. 7).
В ходе судебного разбирательства судом из текста искового заявления установлено, что ответчиком не были внесены платежи в счет погашения задолженности по договору залога-займа от 20 сентября 2020 года. Сумму займа, срок возврата которой наступил 20 марта 2022 г., ответчик не вернул, продолжив фактическое пользование займом, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил с 20 октября 2020 года по 20 марта 2022 года - задолженность по договору займа составила 403 174,14 рублей.
Согласно п. 8. договора займа-залога в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно вышеуказанное транспортное средство.
Согласно п. 9. договора Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно п. 10. договора обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя (л.д. 7-8).
Ответчиком в порядке ст.56, ст.57 ГПК РФ, суду не представлено иных доказательств отсутствия задолженности по указанному договору залога-займа, который не оспорен, не представлены доказательства выплаты денежной суммы, причитающейся истцу по договору.
До настоящего времени ответчик не возвратил предоставленные ему денежные средства, а также проценты за пользование займом.
Согласно расчету истца по состоянию на ... задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа составляет 403 174,14 руб., а именно:
-основной долг – 400 000 руб.;
-проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2020г. по 20.03.2022г. – 3 174,14 руб..
Расчет задолженности судом проверен и является верным. Ответчиком возражений относительно произведенного расчета не представлено, долг по договору займа не погашен.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, факт ненадлежащего исполнения ДДА заемных обязательств, возникших из договора, нашел свое подтверждение, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования о задолженности по договору займа в размере 403 174,14 руб..
Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд, руководствуясь положениями ст.ст.348, 350 ГК РФ, ст. 89 Федерального закона от ... №229-ФЗ (ред. от ...) «Об исполнительном производстве», в силу которых взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на переданное в залог ЦМС транспортное средство ... ..., категория ..., ... года выпуска, Модель, № двигателя ..., Шасси ..., кузов № ... цвет кузова ..., мощность двигателя ... (91.2), определив подлежащим установлению вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ...г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ЦМС к ДДА о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ДДА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт: ..., выданный ... ...., в пользу ЦМС, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт: ..., выданный ... ...., сумму задолженности по договору залога-займа от 20.09.2020г. в размере 403174 (четыреста три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 14 коп..
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., .... выпуска, кузов № ..., ПТС № ... путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 20.09.2022г..
Судья Чмыхова Т.Н.