Мотивированное решение составлено 29.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.06.2022 Дело № 2-1157/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2022 по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Гутовской ФИО8, Гутовской ФИО9, Гутовской ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. В обоснование исковых требований указано, что Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» согласному заключенному договору энергоснабжения, осуществляло поставку ФИО3 электрической энергии по адресу: , . Лицевой счет оформлен за номером №40817810604900317040 на жилое помещение, расположенное по адресу: , СНТ Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась единоличным собственником в праве собственности на жилое помещение, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, а так же ее несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО4 по 1/3 доле каждая. Ответчик ФИО3 является законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ так же несет обязанность по оплате услуг ЖКХ, в том числе за электроэнергию, за себя и своих несовершеннолетних детей, которые являются владельцами доли в праве на жилое помещение по адресу: , . В нарушение законодательства, ответчиком не надлежащим образом исполняется обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию. Потребитель оплату за потребленную энергию не произвел в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в сумме 103 296 руб. 20 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате полученной электроэнергии, на сумму задолженности подлежат начислению пени. Размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 831 руб. 04 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 897 руб. 36 коп. с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс». ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №40817810604900317040 отменен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 450 руб. 69 коп. с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс». ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №40817810604900317040 отменен. До настоящего времени ответчик не погасил в полном объеме задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 127 руб. 25 коп., из них пени – 5 381 руб. 05 коп.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» просило взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за потребленную 01.10.2018 по 31.10.2020 в сумме 109 127 руб. 25 коп., из них пени – 5 381 руб. 05 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 265 руб. 92 коп.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик фактически потребляла электроэнергию, не оплачивала за нее, был вынесен судебный приказ, впоследствии отменен. Все платежи были учтены.

Определением суда от 31.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 в лице их законного представителя ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530), Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом последний осуществляет продажу электрической энергии её покупателям с учетом электрической мощности ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2006 г. N 35-ФЗ для указанной категории участников рынка потребления электроэнергии предусмотрено право заключения договоров с гарантирующим поставщиком электрической энергии. При этом отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В силу п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» является гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области (Постановление РЭК Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика»).

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО3 в период с 08.10.2015 по 09.09.2020 являлась единоличным собственником в праве собственности на жилое помещение по адресу: Сысертский район, СНТ «Авиатор», уч. 365, с 09.09.2020 ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, а также ее дети ФИО4 и ФИО4 по 1/3 доле каждая.

Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» согласному заключенному договору энергоснабжения, осуществляло поставку ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО4 электрической энергии по адресу:

Лицевой счет оформлен за номером 139004571 на жилое помещение, расположенное по адресу: ,

По договору энергоснабжения образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 296 руб. 20 коп.

24.07.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-3188/2020 о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 31.05.2020 в размере 96 897 руб. 36 коп. с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс».

23.03.2021 на основании определения мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-3188/2020 отменен.

21.12.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ вынесен судебный приказ № 2-6573/2020 о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в размере 28 450 руб. 69 коп. с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс».

09.04.2021 на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-6573/2020 отменен.

В связи с изложенным, суд считает доказанным нарушение ответчиком ФИО3, ФИО4, ФИО4 в лице их законного представителя ответчика ФИО3 взятых на себя обязательств по своевременной оплате за электроэнергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину-потребителю определяется на основании Постановлений РЭК Свердловской области №183-ПК от 01.12.2006, №70-ПК от 16.06.2010 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета» (с учетом социального норматива по Постановлению Правительства Свердловской области от 22.12.2006 №1085-ПП «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением Свердловской области») с последующим перерасчетом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты задолженности ФИО3, ФИО4, ФИО4 в лице их законного представителя ответчика ФИО3 перед Открытым акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс», а также подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 задолженности за поставленную электрическую энергию в спорный период подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии за спорный период, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчику начислены пени за период с 31 по 90 день – в размере 1/300, за период с 91 дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – на общую сумму 5 381 руб. 05 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным. Возражений по расчету пени от ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 пени следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО3, действующей в своих интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 265 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Гутовской ФИО11, Гутовской ФИО12, Гутовской ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать Гутовской ФИО14, (паспорт РФ №40817810604900317040, выдан ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 296 руб. 20 коп., пени за указанный период в размере 5 831 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 265 руб. 92 коп., а всего взыскать 112 393 (сто двенадцать тысяч триста девяносто три) руб. 17 коп.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.