№2-2646/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года <...>
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Тотладзе С.Г.
с участим представителя истца ФИО2 по ордеру адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей. Фактически брачные отношения прекращены в июле 2024 года. С этого же времени не ведется общее хозяйство.
В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль ВАЗ №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 54 000 руб., автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 36 000 руб. Указанные транспортные средства находятся в пользовании истца.
Кроме того, в период брака – ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в органах Госавтоинспекции ею (истцом) поставлен на учет автомобиль <данные изъяты>, VIN №, № года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, приобретенный на собственные средства еще в 2022 году, до заключения брака.
Ссылаясь на положения семейного законодательства Российской Федерации, просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества: двух автомобилей ВАЗ, выделив ей в собственность автомобили №, государственный регистрационный знак №, №, государственный регистрационный знак №, с выплатой ответчику компенсации в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., а также оставить в ее собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, как личное имущество, приобретенное до брака.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат ФИО6 заявленные его доверителем требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что автомобиль AUDI A4, государственный регистрационный знак №, приобретен ФИО2 в августе 2022 года и не был поставлен на учет в органах Госавтоинспекции ввиду неисправного состояния. Автомобиль не передвигался. После его ремонта истец обратилась для регистрации, предъявив договор купли-продажи автомобиля, датированный 2022 годом. По рекомендации сотрудников, указавших на значительный промежуток времени, прошедший с момента его приобретения, она зачеркнула дату, исправив год сделки с ДД.ММ.ГГГГ год.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против заявленных требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 по ордеру адвоката ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Законный режим имущества супругов регулируется ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и главой 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ).
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (п. 2).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).
В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно положениям статьи 36 этого же Кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1).
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (п. 2).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч. 2 ст. 38 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 05.11.1998 №15, учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака между супругами, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества и обязательств.
Из приведенных выше положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО12, жене – ФИО12. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д. 9).
Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из свидетельства о расторжении брака серии I-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области (л.д. 10).
Определяя дату фактического прекращения брачных отношений, ведения супругами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества и обязательств, суд исходит из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении, которая указала, что брачные отношения между супругами прекращены в июле 2024 года. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком. Относимых, допустимых и достоверных доказательств иной даты прекращения брачных отношений последним вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, брачный договор между супругами ФИО12 в соответствии со ст. 40 СК РФ по изменению режима совместной собственности на имущество не заключался. Доказательств обратному суду не представлено.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Разрешая требования истца о разделе совместно нажитого имущества – транспортных средств, ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, взыскании в пользу ответчика денежных средств в счет компенсации ? доли их стоимости, судом установлено, что данные автомобили приобретены супругами ФИО2 и С.И. в период брака.
Так, согласно паспорту транспортного средства № автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, №двигателя №, цвет кузова средний серо-зеленый металлик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2 Основанием для регистрации транспортного средства послужил договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Принадлежность данного автомобиля ФИО2 подтверждается также карточкой учета транспортного средства (л.д. 81), полученной УМВД России по <адрес>.
В соответствии с паспортом транспортного средства № автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, №двигателя №, цвет кузова белый ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2 Основанием для регистрации транспортного средства послужил договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Изложенное подтверждается также карточкой учета транспортного средства (л.д. 82), полученной УМВД России по Тульской области.
С целью установления рыночной стоимости указанных автомобилей, по инициативе истца ФИО15 проведена оценка транспортных средств.
Согласно выводам, содержащимся в отчете № об оценке рыночной стоимости транспортных средств ФИО14 рыночная стоимость автомобиля №, государственный регистрационный знак №, составляет 54 000 руб., автомобиля №, государственный регистрационный знак № – 36 000 руб.
Не доверять отчету ФИО16 у суда оснований не имеется, поскольку он выполнен компетентным лицом. Оценщиком мотивированно использован сравнительный метод оценки стоимости транспортного средства.
Суд учитывает указанный отчет как относимое и допустимое доказательство по делу и полагает возможным взять его за основу определения стоимости транспортных средств ВАЗ.
При этом отчет №, выполненный ФИО17, лицами, участвующими в деле, не оспорен, доказательств иного размера рыночной стоимости указанных автомобилей вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 И ФИО3 – транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, государственный регистрационный знак №, о равенстве долей супругов в общем имуществе - названных транспортных средствах, и удовлетворении требований ФИО2 о выделении ей указанных транспортных средств с выплатой ответчику 0денежной компенсации за автомобили в размере 1/2 доли от их стоимости, а именно 45 000 сорок пять тысяч) руб.
Заявляя требование об оставлении в собственности автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поскольку он приобретен ею до брака - в августе 2022 года, ФИО2 фактически просит признать указанный автомобиль ее личной собственностью.
Разрешая указанное требование, судом установлено, что данный автомобиль был снят с учета прежним собственником ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортного средства на него, он зарегистрирован в органах Госавтоинспекции на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с указанием на основание возникновения права – договор, совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание объяснения стороны истца, а также отсутствие возражений со стороны ответчика об изложенных обстоятельствах регистрации автомобиля – исправления даты договора с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ при его регистрации, в совокупности с иными письменными доказательствами по делу суд, учитывая положения ст. 36 СК РФ, суд приходит к выводу, что данное транспортное средство приобретено ФИО2 до брака, а потому является ее личной собственностью. В связи с изложенным исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
Оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установленные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать транспортные средства: автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, модель <данные изъяты>, №двигателя №, цвет кузова средний серо-зеленый металлик; автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, VIN <***> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, №двигателя №, цвет кузова белый - общей совместной собственностью супругов, определив доли ФИО2 и ФИО3 равными по <данные изъяты> у каждого.
Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, №двигателя №, цвет кузова средний серо-зеленый металлик; автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, №двигателя №, цвет кузова белый, обязав ее выплатить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированному по адресу: <адрес>, денежную компенсацию в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб.
Признать личным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, модель, номер двигателя №, цвет кузова белый серебристый.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий