УИД 07RS0006-01-2023-002563-80 Дело № 1-315
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Прохладный 9 августа 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,
при секретаре Скульбеда О.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,
подсудимой ФИО1,
защитника Адамокова Э.З., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимой 9 июня 2015 года Анапским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной постановлением Прохладненского районного суда КБР от 18 января 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.
228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 3 апреля 2023 года, примерно в 10-00 часов, находясь в г. Прохладный КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств путём устройства тайников – «закладок» на территории Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, в обязанности неустановленного лица входили: сообщение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет») ФИО1 местоположения устроенных на территории КБР тайников - «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств; получение от ФИО1 информации о местоположении устроенных тайников – «закладок» с наркотическими средствами и оплата денежных вознаграждений ФИО1 за устройство тайников – «закладок» с наркотическими средствами.
В обязанности ФИО1 входили: извлечение по указанию неустановленного лица из тайников – «закладок» оптовых партий с наркотическими средствами; незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного их сбыта путём устройства тайников – «закладок», полученных наркотических средств, как при себе, так и по месту её временного проживания; устройство в городах и населённых пунктах КБР тайников – «закладок» с наркотическими средствами и сообщение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет») неустановленному лицу их месторасположения; получение оплаты за устройство тайников - «закладок».
Так, 29 апреля 2023 года, примерно в 12-00 часов, ФИО1, осуществляя вышеуказанные неправомерные действия, выполняя единый преступный умысел с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет») от неустановленного лица информацию о месте нахождения в лесном массиве <адрес>, место нахождение тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, которое необходимо было перевезти ей - ФИО1 в г. Нальчик КБР для последующего незаконного сбыта, путём устройства тайника – «закладки» наркотических средств.
Далее в тот же день, то есть 29 апреля 2023 года, примерно в 22-00 часа, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, выполняя единый преступный умысел с неустановленным лицом и действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств путём устройства тайников – «закладок», прибыла по вышеуказанному адресу с целью извлечения из тайника – «закладки» наркотических средств на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением её знакомого Ш.О., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, где после её прибытия была задержана сотрудниками полиции.
В тот же день, 29 апреля 2023 года, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном <адрес>, были обнаружены и изъяты три полимерных свёртка, склеенные изоляционными лентами в одно целое, в котором находилось 254 полимерных свертков с наркотическим средством, расфасованным на условно-разовые дозы, массами: 0,83г, 0,90г, 0,76г, 0,94г, 0,82г, 0,84г, 0,76г, 1,04г, 0,85г, 0,92г, 1,05г, 1,04г, 1,18г, 0,75г, 0,87г, 0,91г, 1,02г, 0,87г, 0,78г, 0,78г, 1,14г, 0,75г, 1,04г, 0,99г, 1,Иг, 0,80г, 0,70г, 0,97г, 0,89г, 0,84г, 0,74г, 1,09г, 1,2г, 0,87г, 1,1г, 0,92г, 0,76г, 0,93г, 1,25г, 1,01г, 1,09г, 0,92г, 0,64г, 0,96г, 0,74г 0,96г, 0,98г, 0,75г, 0,89г, 1,17г, 1,04г, 0,65г, 0,98г, 0,99г 1,10г, 0,85г, 1,01 г, 0,93г, 0,86г, 0,88г, 0,77г, 0,86г, 0,86г, 0,98г, 1,1г, 0,84г, 0,99г, 0,93г, 0,81 г, 1,04г, 0,78г, 0,95г, 0,82г, 0,82г, 0,86г, 0,97г, 0,71 г, 0,87г, 0,97г, 0,86г, 0,84г, 1,05г, 1,04г, 0,90г, 0,65г, 1,05г, 1,03г, 0,94г, 0,80г, 0,90г, 0,98г, 1,01г, 0,85г, 0,91г, 0,98г, 1,02г, 1,12г, 0,90г, 1,02г, 0,77г, 0,90г, 0,83г, 1,05г 0,94г, 0,94г, 0,82г, 0,91г, 0,84г, 0,97г, 0,84г, 0,95г, 0,91 г, 0,94г, 0,77г, 1,08г, 0,97г, 0,71г, 0,78г, 0,75г, 0,89г, 0,83г, 1,01г, 0,84г, 1,01г, 0,71 г, 0,88г, 0,92г, 0,88г, 0,98г, 0,89г, 0,90г, 0,67г, 0,95г, 0,82г, 0,75г, 0,97г. 0,93г, 1,04г, 0,70г, 1,1 г, 0,76г, 1,0г, 0,87г, 0,85г, 0,69г, 0,64г, 0,77г, 1,1г, 0,95г, 1,05г, 1,01г, 0,89г, 0,77г, 0,78г, 0,90г, 0,82г, 0,82г, 0,85г, 0,93г, 0,92г, 0,79г, 0,77г, 0,85г, 0,90г, 0,83г, 0,99г, 0,81г, 0,99г, 0,84г, 0,91г, 0,77г, 0,87г, 0,86г, 0,89г, 0,79г, 1,04г, 0,86г, 1,01г. 0,83г, 0,92г, 0,74г, 0,75г, 0,93г, 1,04г, 0,88г, 0,79г, 0,78г, 0,89г, 1,01г, 0,79г, 0,9г, 0,8г, 0,85г, 0,85г., 0,71г, 0,85г, 1,05г, 0,92г, 1,01г, 0,79г, 0,74г, 1,01г, 0,75г, 0,78г, 0,81г, 0,78г, 0,86г, 0,97г, 0,90г, 0,67г, 1,04г, 1,02г, 0,91г, 0,85г, 0,87г, 0,87г, 0,82г, 0,85г, 0,75г, 1,01г, 0,94г, 0,87г, ; 0,82г, 1,06г 0,74г, 0,88г, 0,92г, 0,73г, 0,73г, 0,80г, 0,69г, 0,91 г, 0,99г, 0,83г, 0,74г, 0,90г, 0,82г, 0,75г, 0,83г, 0,84г, 0,78г, 0,98г, 0,84г, 0,75г, 0,68г 0,94г, 0,88г, 0,98г, 0,96г, 0,87г, -0,62г, 0,68г, 0, 87г, 0,88г, общей массой 225,5 гр. в крупном размере, которые в своем составе содержат наркотические средства: кодеин, морфин, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетил морфин.
Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору при вышеизложенных обстоятельствах покушались на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, однако, ввиду того, что преступные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица были пресечены сотрудниками полиции, не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимая ФИО1, не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала частично, раскаивается в совершенном преступлении пояснила, что не оспаривает факт общения с незнакомым ей лицом «Ильшатом» в мессенджере «WhatsApp», который сообщил ей о том, что он занимается сбытом наркотиков, поскольку она нуждалась в денежных средствах для оказания помощи больной матери, на предложение последнего она согласилась на незаконный сбыт наркотических средств путем организации устройства тайников – «закладок». В конце апреля 2023 года она по мессенджеру «WhatsApp» от незнакомого ей лица «Ильшат» географические координаты, расположенные в <адрес>, откуда необходимо было ей забрать с тайника - «закладки» наркотические средства. По этому поводу попросила своего знакомого Ш.О., который на своей автомашине, доставил её в <адрес> к лесному массиву к месту «закладки» и в этот момент их обоих задержали сотрудники полиции, она добровольно выдала свои мобильные телефоны и банковские карты, которые имелись при ней. По приезду на место закладки, она не намеревалась забрать наркотические средства с тайника – «закладки», поскольку понимала какую ответственность может нести за содеянное, при этом в нарушение уголовно-процессуального закона её в тот день досматривал сотрудник полиции мужского пола. Считает, что она добровольно отказалась от совершения преступления.
Выслушав доводы подсудимой, огласив её показания, допросив свидетелей по делу, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защиту, суд приходит к выводу о том, что несмотря на только частичное признание вины ФИО1, её вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями, данными подсудимой ФИО1 на предварительном следствии с участием защитников в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно в январе 2023 года.
В середине декабря 2022г., когда она отбывала наказание в виде принудительных работ в ФКУ «Исправительный Центр-1» УФСИН России по КБР, от осужденных мужчин узнала, что есть человек, у которого по переписке в мессенджере «WhatsApp» возможно приобрести наркотические средства для личного потребления из тайника - «закладки».
Лицо, через которого возможно было приобрести наркотическое средство, пользовалась абонентским номером «8 991 298 80 02» и представлялся именем «Ильшот». В одном из своих телефонов она его номер сохранила как «Ок».
Записав в свой мобильный телефон абонентский номер «Ильшота», она стала иногда с ним общаться посредством смс сообщений в мессенджере «WhatsApp». Она несколько раз общалась с ним по видеосвязи, в ходе которых видела, что общения происходили с мужчиной азиатской национальности, возрастом примерно 33-35 лет.
В ходе общения с «Ильшотом», она сообщила ему многое о себе, в том числе то что осуждена за незаконный оборот наркотических средств. Кроме этого, она отправила «Ильшоту» копию своего паспорта и справки об освобождении. Указанные документы она отправила для того, чтобы доказать, что она действительно отбывала срок за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
Неизвестное лицо «Ильшот» сообщил ей, что занимается сбытом наркотических средств, указывая, что он может осуществить реализацию запрещенных веществ, таких как «героин» и «мефедрон». «Ильшот» неоднократно предлагал ей заняться незаконным сбытом наркотических средств и за их реализацию предлагал выплату денежных средств.
Примерно в марте-апреле 2023 г её матери С.Л. необходимо было провести дорогостоящее лечение, стоимостью 180 тыс. руб. в реабилитационном центре, в связи с этим, в целях заработать денежные средства, незаконным путем, она решила согласиться на предложение «Илышота», о чем сообщила последнему. На это «Ильшот» ей сообщил, что необходимо организовать устройство тайников - «закладок» наркотических средств из одной точки в другую и сообщать ему точные координаты местонахождения тайников - «закладок» посредством направления ему на телефон фотоизображения адресов местонахождения закладок с наркотическими средствами.
Кроме этого «Ильшот» сообщил ей, что в её обязанности не входит расфасовка наркотических средств и их закладка для розничных потребителей. Она должна была изъять из тайников - «закладок» оптовые партии наркотических средств, осуществить их перевозку из одного места в другое, организовать тайники –«закладок». Также «Ильшот» сообщил, что за устройство одного тайника - «закладки» оптовой партии наркотического средства, она будет зарабатывать денежные средства в размере не менее 10 тыс. рублей.
3 апреля 2023 года, примерно в 10-00 часов, обговорив все условия, она договорилась по телефону с «Ильшотом» о том, что будет заниматься сбытом наркотического средства «героин» бесконтактным способом. Тогда же она от «Ильшота» получила сообщение с географическими координатами, расположенными в г. Пятигорск Ставропольского края, откуда она должна была забрать из тайника – «закладки» оптовую партию наркотических средств и доставить их в г. Нальчик КБР.
4 апреля 2023 года, примерно во второй половине дня, она поехала на автомашине такси (данных автомашины и водителя не помнит) в г. Пятигорск Ставропольского края. По прибытии по координатам, предоставленным ей «Ильшотом», она обнаружила тайник - «закладку» оптовой партии наркотического средства, которая была оклеена изоляционной лентой синего цвета, весом примерно 10 граммов. Забрав из тайника - «закладки» оптовую партию наркотического средства, на автомашине такси, она отправилась в г. Нальчик КБР, где в районе общежития, расположенного <адрес> устроила тайник - «закладку» наркотического средства, а фотографии с географическими координатами места устройства тайника - «закладки» она отправила «Ильшоту». После того как она сообщила «Ильшоту» о том, что осуществила необходимые действия, в этот же день, на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 10000 рублей.
16 апреля 2023 года, она аналогичным способом осуществила доставку наркотического средства из г. Пятигорск Ставропольского края, в г. Нальчик, где устроила тайник - «закладку» возле <адрес>, за что ей было заплачено 15000 рублей.
29 апреля 2023 года, примерно в 12-00 часов, в мессенджере «WhatsApp» к ней снова поступило сообщение от «Ильшота», посредством смс сообщения в мессенджере «WhatsApp» он отправил географические координаты, расположенные <адрес>. По договорённости с «Ильшотом» она должна была найти и забрать оптовую партию наркотического средства из тайника - «закладки», после чего, в тот же день отвезти наркотическое средство в г. Нальчик КБР и устроить тайник - «закладку» для дальнейшего его сбыта и сообщить об этом «Ильшоту» через мобильный телефон о местонахождении устроенного ею тайника «закладки».
В тот же день, 29 апреля 2023 года, примерно в 21-00 час, с целью забрать оптовую партию наркотического средства из тайника - «закладки», под предлогом того, что она должна что то забрать у подруги, попросила своего знакомого Ш.О. отвести в <адрес>, который на своей автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № отвез её в <адрес>, они остановились на углу одного из домов, так как по географическим координатам, оптовая закладка была спрятана в районе №, расположенного по <адрес>
Доехав до указанного места, примерно в 22-00 часов, она вышла из автомашины а Ш.О. остался. Она пошла в глубь лесного массива, примерно на 10 метров. Из фотоизображений, которые прислал «Ильшот» на её мобильный телефон, ей нужно было найти дерево и стала его искать, проходя по координатам. В этот момент, она поняла, что из-за того, что темно и к тому же пошел дождь, она не может сориентироваться на местности, не сможет найти тайник - «закладку», в связи с чем решила пойти обратно. Когда она пошла в сторону автомашины, к ней подошли трое сотрудников полиции и предложили ей предъявить документы, удостоверяющие её личность. Она предъявила свой паспорт, после чего её попросили разъяснить цель нахождения на данном участке местности. На этот вопрос она не смогла ответить, начала волноваться, но затем решила сообщить сотрудникам полиции с какой целью она прибыла на указанный участок местности. Она предъявила сотрудникам полиции свой мобильный телефон марки «Realme» модели «СЗО», где в мессенджере «WhatsApp» были указаны географические координаты и сообщила им, что собиралась забрать оптовую партию наркотического
средства из тайника - «закладки», перевести наркотическое средство в г. Нальчик КБР, где должна была устроить из него тайник - «закладку», после чего сфотографировать с помощью своего мобильного телефона место устройства тайника - «закладки» и отправить фотографии лицу по имени «Ильшот». После этого, сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу, среди которых была женщина в полицейской форме. Сотрудники полиции пригласили двух девушек в качестве понятых, разъяснили им их права. В ходе этого, сотрудник полиции женского пола спросила, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, и в случае их наличия, предложила выдать добровольно. На это она ответила, что при себе у неё нет запрещенных к свободному обороту предметов или веществ сотрудник полиции женского пола досмотрела её в присутствии приглашённых понятых, в ходе которого запрещенных к свободному предметов и веществ при нём не обнаружила. После этого, совместно с сотрудниками полиции она последовала по географическим координатам, которые ей отправил «Ильшот» в мессенджер «WhatsApp», где под деревом были обнаружены прикопанные три больших полимерных свертка, которые оклеены изоляционной лентой в один сверток. Обнаруженные полимерные свертки, оклеенные изоляционной лентой в один сверток, сфотографированы с помощью фотоаппарата специалистом, участвующим в осмотре места происшествия и упакован в полимерный пакет, где расписались все присутствовавшие лица.
В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и других участников осмотра, она пояснила, что данные свертки с наркотическим средством «героин», которые она должна была изъять с тайника — «закладки», отвезти в г. Нальчик КБР и заложить их в тайник - «закладку», у неё также были изъяты два мобильных телефона марки «Realme» модели «СЗО», один мобильный телефон марки «Samsung» модели «А 12», три банковские карты, произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с контрольным смывом.
29 апреля 2023 года по договорённости о совместном сбыте наркотических средств, на её банковскую карту ПАО «Сбербанк», «Ильшот» предварительно перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей, за изъятие из тайника - «закладки» наркотического средства в с. Прималкинское КБР, её перевозку и устройство тайника - «закладки» в г, Нальчике. Указанные денежные средства она потратила на свои личные нужды (том 1 л.д. 99-106; том 2 л.д.84-93).
Эти показания ФИО1 суд находит достоверными, так как они соответствуют материалам дела и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, свидетели К. и Г. в судебном заседании показали, что они 29 апреля 2023 года, примерно 22 часа 40 минут, совместно принимали участие в качестве понятых, при осмотре места происшествия сотрудниками полиции с участием ФИО1, на участке местности, расположенном в лесном массиве в <адрес>, под деревом, в земле, сотрудники полиции обнаружили сверток с наркотическими средствами. ФИО1 пояснила, что обнаруженные наркотические средства она должна была изъять из тайника – «закладки» по указанию незнакомого ей лица, а затем она должна была в последующем их переложить путём устройства тайников – «закладок» в других местах. Сотрудники полиции сфотографировали обнаруженный сверток с наркотиками и упаковали в полимерный пакет, затем ФИО1 при личном её досмотре выдала добровольно банковские карты и сотовый телефон, которые были при ней, также сотрудники полиции произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, после чего все участники мероприятия расписались в процессуальных документах. При осмотре места происшествия, никто из сотрудников полиции не оказывал на ФИО1 психологическое воздействие, она подробно и добровольно поясняла об обстоятельствах произошедшего.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается:
Рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Прохладненский»
от 29 апреля 2023 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ совместно с сотрудниками УФСБ по КБР в 21 час10 минут, 29 апреля 2023 года, в лесном массиве недалеко от <адрес>, была задержана ФИО1, которая находилась на указанном участке местности с целью изъятия из тайника – «закладки» оптовой партии наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта. В ходе осмотра места происшествия с участием задержанной были обнаружены и изъяты три полимерных свёртка, оклеенные в один свёрток (том 1 л.д.10);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29 апреля 2023 года, с 22 часов 50 минут по 23 часа 40 минут, с участием ФИО1 и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности возле <адрес>, с географическими координатами <адрес> сотрудниками были обнаружены и изъяты три свертка, оклеенные фрагментами изоляционной ленты и скрепленные в один сверток изоляционной лентой, кроме того у ФИО1 изъяты три банковские карты, два сотовых телефона модели «Realme» и «Samsung», произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 с контрольным смывом. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснила о том, что находится на указанном участке местности с целью изъятия из тайника – «закладки» оптовой партии наркотических средств для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 11-19);
заключением физико-химической судебной эксперта №1492 от 3 мая 2023 года, представленные на экспертизу вещества, массами: 0,83г, 0,90г, 0,76г, 0,94г, 0,82г, 0,84г, 0,76г, 1,04г, 0,85г, 0,92г, 1,05г, 1,04г, 1,18г, 0,75г, 0,87г, 0,91г, 1,02г, 0,87г, 0,78г, 0,78г, 1,14г, 0,75г, 1,04г, 0,99г, 1,11г, 0,80г, 0,70г, 0,97г, 0,89г, 0,84г, 0,74г, 1,09г, 1,2г, 0,87г, 1,1г, 0,92г, 0,76г, 0,93г, 1,25г, 1,01г, 1,09г, 0,92г, 0,64г, 0,96г, 0,74г 0,96г, 0,98г, 0,75г, 0,89г, 1,17г, 1,04г, 0,65г, 0,98г, 0,99г 1,10г, 0,85г, 1,01 г, 0,93г, 0,86г, 0,88г, 0,77г, 0,86г, 0,86г, 0,98г, 1,1г, 0,84г, 0,99г, 0,93г, 0,81 г, 1,04г, 0,78г, 0,95г, 0,82г, 0,82г, 0,86г, 0,97г, 0,71 г, 0,87г, 0,97г, 0,86г, 0,84г, 1,05г, 1,04г, 0,90г, 0,65г, 1,05г, 1,03г, 0,94г, 0,80г, 0,90г, 0,98г, 1,01г, 0,85г, 0,91г, 0,98г, 1,02г, 1,12г, 0,90г, 1,02г, 0,77г, 0,90г, 0,83г, 1,05г., ( объекты №1-103), 0,94г, 0,94г, 0,82г, 0,91г, 0,84г, 0,97г, 0,84г, 0,95г, 0,91 г, 0,94г, 0,77г, 1,08г, 0,97г, 0,71г, 0,78г, 0,75г, 0,89г, 0,83г, 1,01г, 0,84г, 1,01г, 0,71 г, 0,88г, 0,92г, 0,88г, 0,98г, 0,89г, 0,90г, 0,67г, 0,95г, 0,82г, 0,75г, 0,97г. 0,93г, 1,04г, 0,70г, 1,1 г, 0,76г, 1,0г, 0,87г, 0,85г, 0,69г, 0,64г, 0,77г, 1,1г, 0,95г, 1,05г, 1,01г, 0,89г, 0,77г, 0,78г, 0,90г, 0,82г, 0,82г, 0,85г, 0,93г, 0,92г, 0,79г, 0,77г, 0,85г, 0,90г, 0,83г, 0,99г, 0,81г, 0,99г, 0,84г, 0,91г, 0,77г, 0,87г, 0,86г, 0,89г., 0,79г, 1,04г, 0,86г, 1,01г. 0,83г, 0,92г, 0,74г, 0,75г, 0,93г, 1,04г, 0,88г, 0,79г, 0,78г, 0,89г, 1,01г, 0,79г, 0,9г, 0,8г, 0,85г, 0,85г. 0,71г, 0,85г, 1,05г, 0,92г, 1,01г, 0,79г, 0,74г, 1,01г, 0,75г., (объекты №104-203), 0,78г, 0,81г, 0,78г, 0,86г, 0,97г, 0,90г, 0,67г, 1,04г, 1,02г, 0,91г, 0,85г, 0,87г, 0,87г, 0,82г, 0,85г, 0,75г, 1,01г, 0,9^4г, 0,87г; 0,82г, 1,06г 0,74г, 0,88г, 0,92г, 0,73г, 0,73г, 0,80г, 0,69г, 0,91 г, 0,99г, 0,83г, 0,74г, 0,90г, 0,82г, 0,75г, 0,83г, 0,84г, 0,78г, 0,98г, 0,84г, 0,75г, 0,68г 0,94г, 0,88г, 0,98г, 0,96г, 0,87г, 0,62г, 0,68г, 0,87г. (объекты 204-253), 0,88г. (объект №254), общей массой 225,5г, которые в своем составе содержат кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: кодеин, морфин, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486) (том 1 л.д.50-58);
протоколом осмотра предметов от 23 мая 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакет белого цвета с перевязанной горловиной, в котором обнаружены четыре прозрачных полимерных пакета, в которых находятся 51 полимерный пакет на замке «зип-лок», в которых находятся порошкообразные вещества бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет в котором находятся 103 полимерных пакетов на замке «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет в котором находятся 100 полимерных пакетов на замке «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета. Осмотрен прозрачный полимерный пакет с содержимым двух сотовых телефонов, модели «Realme», «Samsung»; прозрачный полимерный пакет с содержимым трех банковских карт, изъятых при осмотре места происшествия у ФИО1
В.В. за №№ Сбер «МИР» №; TINKOFF BIAK «МИР» №; Сбербанк VISA №, которые признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д.148-151; 152-154);
постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств, из которых усматриваются, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами, вещества массами: 0,83г, 0,90г, 0,76г, 0,94г, 0,82г, 0,84г, 0,76г, 1,04г, 0,85г, 0,92г, 1,05г, 1,04г, 1,18г, 0,75г, 0,87г, 0,91г, 1,02г, 0,87г, 0,78г, 0,78г, 1,14г, 0,75г, 1,04г, 0,99г, 1,11г, 0,80г, 0,70г, 0,97г, 0,89г, 0,84г, 0,74г, 1,09г, 1,2г, 0,87г, 1,1г, 0,92г, 0,76г, 0,93г, 1,25г, 1,01г, 1,09г, 0,92г, 0,64г, 0,96г, 0,74г 0,96г, 0,98г, 0,75г, 0,89г, 1,17г, 1,04г, 0,65г, 0,98г, 0,99г 1,10г, 0,85г, 1,01 г, 0,93г, 0,86г, 0,88г, 0,77г, 0,86г, 0,86г, 0,98г, 1,1г, 0,84г, 0,99г, 0,93г, 0,81 г, 1,04г, 0,78г, 0,95г, 0,82г, 0,82г, 0,86г, 0,97г, 0,71 г, 0,87г, 0,97г, 0,86г, 0,84г, 1,05г, 1,04г, 0,90г, 0,65г, 1,05г, 1,03г, 0,94г, 0,80г, 0,90г, 0,98г, 1,01г, 0,85г, 0,91г, 0,98г, 1,02г, 1,12г, 0,90г, 1,02г, 0,77г, 0,90г, 0,83г, 1,05г 0,94г, 0,94г, 0,82г, 0,91г, 0,84г, 0,97г, 0,84г, 0,95г, 0,91 г, 0,94г, 0,77г, 1,08г, 0,97г, 0,71г, 0,78г, 0,75г, 0,89г, 0,83г, 1,01г, 0,84г, 1,01г, 0,71 г, 0,88г, 0,92г, 0,88г, 0,98г, 0,89г, 0,90г, 0,67г, 0,95г, 0,82г, 0,75г, 0,97г. 0,93г, 1,04г, 0,70г, 1,1 г, 0,76г, 1,0г, 0,87г, 0,85г, 0,69г, 0,64г, 0,77г, 1,1г, 0,95г, 1,05г, 1,01г, 0,89г, 0,77г, 0,78г, 0,90г, 0,82г, 0,82г, 0,85г, 0,93г, 0,92г, 0,79г, 0,77г, 0,85г, 0,90г, 0,83г, 0,99г, 0,81г, 0,99г, 0,84г, 0,91г, 0,77г, 0,87г, 0,86г, 0,89г., 0,79г, 1,04г, 0,86г, 1,01г. 0,83г, 0,92г, 0,74г, 0,75г, 0,93г, 1,04г, 0,88г, 0,79г, 0,78г, 0,89г, 1,01г, 0,79г, 0,9г, 0,8г, 0,85г, 0,85г. 0,71г, 0,85г, 1,05г, 0,92г, 1,01г, 0,79г, 0,74г, 1,01г, 0,75г, 0,78г, 0,81г, 0,78г, 0,86г, 0,97г, 0,90г, 0,67г, 1,04г, 1,02г, 0,91г, 0,85г, 0,87г, 0,87г, 0,82г, 0,85г, 0,75г, 1,01г, 0,94г, 0,87г; 0,82г, 1,06г 0,74г, 0,88г, 0,92г, 0,73г, 0,73г, 0,80г, 0,69г, 0,91 г, 0,99г, 0,83г, 0,74г, 0,90г, 0,82г, 0,75г, 0,83г, 0,84г, 0,78г, 0,98г, 0,84г, 0,75г, 0,68г 0,94г, 0,88г, 0,98г, 0,96г, 0,87г, 0,62г, 0,68г, 0, 87г, 0,88г, общей массой 225,5г, которые в своем составе содержат кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: «кодеин», «морфин», «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин,6-моноацетилморфин; две мобильные телефоны модели «Realme» и мобильный телефон «Samsung»; банковские карты №№ Сбер «МИР» №; TINKOFF BIAK «МИР» №; Сбербанк VISA №; компакт диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России» с информацией движения денежных средств за период с 1.04.2023 по 29.04.2023 ФИО1 (том1л.д.152 -154, 158, 159);
протоколом осмотра предметов от 23 мая 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен компакт диск ПАО «Сбербанк России» на котором содержится информация движения денежных средств по счетам ФИО1 за период с 01.04.2023 по 29.04.2023, из которого следует, что 29 апреля 2023 года на банковский счет ФИО1 неустановленным лицом «Альшот» переведены денежные средства в размере 50000 рублей за осуществление подсудимой изъятия из тайника - «закладки» наркотического средства и их последующей закладки в г. Нальчике КБР (том 1 л.д.190-202);
заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР №1832 от 12 июня 2023 года из которого следует, что на накопителе информации представленного мобильного телефона «Realme» с абонентским номером №, изъятом у ФИО1 29 апреля 2023 года, в приложении мессенджера «WhatsApp» имеются пользовательские данные фотографии, предположительно с координатами месторасположения тайников – «закладок» наркотических средств, изъятых 29 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1
В памяти учетных записей мобильного телефона «Realme» с абонентским номером № имеются пользовательские данные, содержащие абонентский номер № по имени «Ок», переписка в мессенджере «WhatsApp» с указанным пользователем «Ок» с абонентским номером № и телефонное соединение с абонентским номером № (которым по показаниям ФИО1 пользовалась неустановленное лицо по имени «Ильшот», который сообщил ФИО1 координаты места расположения тайника – «закладки» наркотических средств, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции при осмотре места происшествия 29 апреля 2023 года) (том 1 л.д.176-186).
Анализируя заключения проведенных по данному уголовному делу выше исследованных судебных экспертиз, суд считает, что выводы экспертов подробно и
обстоятельно мотивированы, содержат описание проведенных исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотические средства, которые в своем составе содержат кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: «кодеин», «морфин», «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, общей массой 225, 5 гр., является крупным размером.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредстенно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещении в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Выше описанные действия ФИО1 и лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имеет место совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует состоявшаяся между ними договоренность до начала выполнения объективной стороны состава преступления, согласованность действий и распределение ролей, поскольку их действия были направлены на достижение единой для всех цели – сбыт наркотических средств в крупном размере, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В своих действиях подсудимая ФИО1 и неустановленный соучастник использовали информационно – телекоммуникационные сети – договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть мессенджер «WhatsApp», включая сеть «Интернет», не контактируя друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», так же нашел свое подтверждение.
Об умысле подсудимой ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объём, переписка с неустановленным лицом соучастником с распределением ролей каждого, изъятие при осмотре места происшествия с тайника – «закладки» у неё множества свертков расфасованными с наркотическими средствами и средств связи.
Доводы ФИО1 о том, что при её личном досмотре сотрудником полиции были нарушены её права, суд считает несостоятельными, поскольку эти утверждения опровергаются как показаниями самой ФИО1 в ходе предварительного следствия и
показаниями в суде свидетелей Г. и К., также протоколом её личного досмотра от 29 апреля 2023 года сотрудником полиции С.С. с участием понятых (том 1 л.д.21-25).
Доводы подсудимой ФИО1 и её защитника о том, что подсудимая добровольно отказалась от совершения преступления, суд считает неубедительными и расценивает их как способ уклонения от уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.
Судом установлено, что все указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть преступление ФИО1 и неустановленным следствием лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем их действия должны быть квалифицированы, как покушение на совершение преступления.
При таких данных, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на её иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования дела, частичное признание вины в суде и раскаяние в содеянном.
Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с заключением специалиста ГБУЗ «ПД» МЗ КБР от 27 мая 2023 года ФИО1 на момент осмотра синдром зависимости – «наркоманию», «алкоголизма» не выявляет (том 1 л.д. 171).
Согласно медицинской справки Медицинской части №4 ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России от 25 июля 2023 года ФИО1 состояла на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>
Все вышеуказанные данные, судом также признаётся, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку по настоящему уголовному делу она осуждается за совершенное особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, будучи ранее осужденной за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (судимости по которым не погашены), что в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, вид которого является особо опасным.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, с исчислением срока (размера) наказания с учётом требований статей 66 ч.3 и 68 ч.2 УК РФ.
При определении срока наказания суд также учитывает правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно
которой, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, верхний и нижний предел наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ФИО1, согласно санкции статьи, совпадают, суд назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения, предусмотренные ст. 15 ч.6 УК РФ и ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ.
Также с учётом того, что подсудимая не занята общественно полезным трудом и не занимается общественно полезной деятельностью, не работает и не работала в государственных и муниципальных образованиях, её имущественное положение, суд находит нецелесообразным назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, признавая, что её исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершённые умышленные преступления, она была осуждена: 9 июня 2015 года Анапским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась постановлением Прохладненского районного суда КБР от 18 января 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней. При таких данных окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.ст. 70 и 79 ч.7 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 с учетом особой общественной опасности совершенного ею преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.
В срок отбытия наказания подсудимой ФИО1 подлежит зачету период её задержания и содержания под стражей.
При определении ФИО1 вида исправительного учреждения, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ она подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде десяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 9 июня 2015 года, окончательно назначить десять лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время её задержания и содержания под стражей с 5 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства: кодеин, морфин, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетил морфин, массами: 0,81г, 0,88г, 0,74г, 0,92г, 0,8г, 0,82г, 0,74г, 1,02г, 0,83г, 0,9г, 1,03 г, 1,02г, 1,16г, 0,73г, 0,85г, 0,89г, 1 г, 0,85г, 0,76г, 0,76г, 1,12г, 0,73г, 1,02г, 0,97г, 1,9г, 0,78г, 0,68г, 0,95г, 0,87г, 0,82г, 0,72г, 1,07г, 1,18г, 0,85г, 1,08г, 0,9г, 0,74г, 0,91г, 1,23г, 0,99г, 1,07г, 0,9г, 0,62г, 0,94г, 0,72г 0,94г, 0,96г, 0,73г,0,87г, 1,15г, 1,02г,0,63г, 0,96г, 0,97г 1,08г, 0,83г, 0,99г, 0,91г, 0,84г, 0,86г, 0,75г, 0,84г, 0,84г, 0,96г, 1,08г, 0,82г, 0,97г, 0,91 г, 0,79г, 1,02г, 0,76г, 0,93г, 0,8г, 0,8г, 0,84г, 0,95г, 0,69г, 0,85г,0,95г, 0,84г, 0,82г, 1,03г, 1,02г, 0,88г, 0,63г, 1,03г, 1,01 г, 0,92г, 0,78г, 0,88г, 0,96г, 0,99гг 0,83г, 0,89г, 0,96г, 1г, 1,1г, 0,88г, 1г, 0,75г, 0,88г, 0,81г, 1,03г (объекты №1-103Х 0,92г, 0,92г, 0,8г, 0,89г, 0,82г, 0,95г, 0,82г, 0,93г, 0,89г, 0,92г, 0,75г, 1,06г. 0,95г, 0,69г, 0,76г, 0,73г, 0,87г, 0,81 г, 0,99г, 0,82г, 0,99г, 0,69г, 0,86г, 0,9г, 0,86г, 0,96т, 0,87г, 0,88г, 0,65г, 0,93г, 0,8г, 0,73г, 0,95г. 0,91 г, 1,02г, 0,68г, 1,08г, 0,74г, 0,93г. 0,85г, 0,83г, 0,67г, 0,62г, 0,75г, 1,08г, 0,93г, 1,03г, 0,99г, 0,87г, 0,75г, 0,76г, 0,88г, 0,8г, 0,8г, 0,83г, 0,91 г, 0,9г, 0,77г, 0,75г, 0,83г, 0,88г, 0,81г, 0,97г, 0,79г, 0,97г, 0,82г, 0,89г, 0,75г, 0,85г, 0,84г, 0,87г, 0,77г, 1,02г, 0,84г, 0,99г. 0,81г, 0,9г, 0,72г, 0,73г, 0,91 г, 1,02г, 0,86г, 0,77г, 0,76г, 0,87г, 0,99г, 0,77г, 0,88г, 0,78г, 0,83г, 0,83г. 0,69г, 0,83г, 1,03г, 0,9г, 0,99г, 0,77г, 0,72г, 0,99г, 0,73 г. (объекты №104-203), 0,76г, 0,79г, 0,76г, 0,84г, 0,95г, 0,88г, 0,65г, 1,02г, 1г, 0,89г, 0,83г, 0,85г, 0,85г, 0,8г, 0,83г, 0,73г, 0,99г, 0,92г, 0,85г, 0,8г, 1,04г 0,72г, 0,86г, 0,9г, 0,71г, 0,71г, 0,78г, 0,67г, 0,89г, 0,97г, 0,81 г, 0,72г, 0,88г, 0,8г, 0,73г, 0,81г, 0,82г, 0,76г, 0,96г, 0,82г, 0,73г, 0,66г, 0,92г, 0,86г, 0,96г, 0,94г, 0,85г, 0,6г, 0,66г, 0,85г, (объекты 204-253) и 0,86г (объект №254), общей массой 220,42 гр.; смывы с ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный смыв, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
два мобильных телефона модели «Realme», один мобильный телефон модели «Samsung» (Galaxy А12); банковские карты: Сбер «Мир» «SBERKARTA MOMENTUM» №; «TINKOFF В1АСК» «МИР» №, №; Сбербанк «VISA», №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;
компакт - диск с информацией ПАО Сбербанк России о наличии банковских счетов на имя ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий (подпись).
Копия верна: Судья М.Т. Гятов