Дело № 2-6639/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-010729-60

Категория: 2.186.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пташник В.В.,

при секретаре судебного заседания Карпове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону -

установил:

ФИО3 обратился в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с иском мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде домовладения <адрес>. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7, которой было открыто наследственное дело №. Вместе с тем, выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не смогла, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности на принадлежащее недвижимое имущество. Просил суд, признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., с надворными постройками и сооружениями, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС:№ после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, заблаговременно обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, заблаговременно обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия, исковые требования ФИО3 поддержал в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность неявки, и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, согласно положениям ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся доказательств в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отметить следующее.

С учетом даты смерти наследодателя, к возникшим спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст. 1216, ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Статьёй 1218 Гражданского кодекса Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

На основании ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Статья 1269 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно положениям статьи 1273 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлено, и такое подтверждается предоставленными доказательствами.

Недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании акта приемки индивидуального домовладения исполнительного комитета <адрес> Совета Депутатов трудящихся 1953 года (л.д.15-16), технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), домовой книги для прописки граждан, проживающих в вышеуказанном доме (л.д. 21-30), принадлежал ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).

ФИО2 являлась дочкой ФИО8 (л.д.135), а также матерью ФИО3 и ФИО4 (л.д. 11, 27, 33).

После смерти ФИО8, ФИО2 приняла наследство, которое состоит из <адрес> путем подачи заявления нотариусу Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы и открытия наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГл.д. 126-142), однако не оформила свои наследственные права, что следует из предоставленной Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики копии наследственного дела.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). На момент смерти, наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 33).

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются сын – ФИО3

Как следует из предоставленных материалов, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2 Указанным нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 107-149). Так, из предоставленной копии наследственного дела также усматривается, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 Сведений о наличии составленного от имени ФИО2 завещания, материалы наследственного дела не содержат. Вместе с тем, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества в виде домовладения № по <адрес>, наследодателю, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 143-144).

Таким образом, установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 не получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, которое состоит из домовладения <адрес> обстоятельства дают суду основания для внесения в состав наследственной массы, вышеуказанное недвижимое, которую при жизни ФИО2 приобрела на законных основаниях.

По сведениям, предоставленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики, в распоряжении Филиала отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 89-98).

Наследственные правоотношения на территории Российской Федерации регулируются следующими нормами права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери

В силу ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае, суд констатирует, что истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела. Однако ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом.

Вместе с тем, принадлежность недвижимого имущества наследодателю, было подтверждено в судебном заседании.

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенных разъяснений постановления Пленума следует, что, если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное наследственное имущество под запретом, в пользовании других лиц - не находится, о чём свидетельствуют сведения, предоставленные Министерством имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республики, Администрацией городского округа Донецк ДНР Департамента Муниципальной собственности (л.д. 85, 86, 150).

Таким образом, исходя их совокупного анализа приведённых выше норм закона и письменных доказательств, исследованных судом, в судебном заседании нашли своего подтверждения доводы истца о невозможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на наследственное имущество после смерти матери. Кроме того, наследственные права ФИО3 никто не оспаривает, поэтому имеются основания признания за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства, подтверждающие доводы иска, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниями, руководствуясь статьями 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., с надворными постройками и сооружениями, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС№, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка <данные изъяты> В.В. Пташник

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2025.