Дело № 2а-251/2025

УИД: 52RS0028-01-2024-001599-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 16 июля 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КресновойИ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога физических лиц, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой, марки <данные изъяты>.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени налоговым органом должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчик не оплатил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №, определением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

По данным Единого налогового счета налогового органа установлено, что на момент подачи настоящего заявления ответчиком суммы недоимки, взысканные в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность – пени в размере <данные изъяты> Пени начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимка взыскивалась по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в Володарское РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области указала, что оплата пени не производилась.

По указанным основаниям Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит суд: взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО1, содержащийся в <данные изъяты>, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что находится в местах лишения свободы, автомобилем не пользуется, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль арестован и находится на штрафстоянке, денежных средств у него не имеется.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в силу статьи 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 3 статьи 72 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, устанавливаются федеральным законом.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 и пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статье 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по указанным налогам устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется по общему правилу в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно статье 6 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 45 л.с. (до 33,08 кВт) включительно - <данные изъяты>; свыше 45 л.с. до 100 л.с. (свыше 33,08 кВт до 73,55 кВт) включительно - <данные изъяты>; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - <данные изъяты>; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – <данные изъяты>, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – <данные изъяты>; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – <данные изъяты>.

Согласно пунктов 1, 2, 4, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

С 1 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Единый налоговый счет (ЕНС) - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России. Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью Единого налогового платежа до срока уплаты налогов. Единый налоговый платеж (ЕНП) - это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет, в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ. Поступившая сумма распределяется между обязательствами налогоплательщика на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности в такой последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления, затем налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате, затем пени, проценты и штрафы.

Сальдо - это разница между совокупной обязанностью и перечисленными в качестве ЕНП денежными средствами.

Сальдо по единому налоговому счёту может быть положительным - налогоплательщик переплатил в бюджет; отрицательным - имеется задолженность; нулевым - отсутствуют задолженность и переплаты.

С 01 января 2023 года вместе с изменением порядка уплаты налогов изменились правила и для пеней. Пени начисляются на общую сумму задолженности. Пени начисляются на отрицательное сальдо единого налогового счета за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день фактической уплаты включительно. Для физических лиц, в том числе ИП, пени составляют 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания недоимки по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты>.

Согласно части 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области и на основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, является собственником транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>

Принадлежность указанного транспортного средства и маломерного моторного судна ФИО1 подтверждается сообщением ОГИБДД Отдела МВД России «Володарский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), сообщением ГУ МЧС России по Нижегородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), и административным ответчиком ФИО1 не оспорена.

Административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог. Однако в установленный срок административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлен расчет транспортного налога в сумме <данные изъяты> (за автомобиль марки <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>, за моторную лодку, государственный регистрационный знак ВС4352RUS52 в сумме <данные изъяты>), на общую сумму <данные изъяты>, налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Поскольку административным ответчиком ФИО1 в установленный законом срок обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, ему в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер пени – <данные изъяты>, срок исполнения указанного требования установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В связи с неоплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, и пени, начисленных в связи с неоплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии с которым просил взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> в доход бюджета Нижегородской области, а также с ФИО1 взыскана государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты> (л.д. 21 дела №).

Определением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 8-9).

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), то есть с соблюдением срока на обращение в суд.

Административным истцом в настоящем административном исковом заявлении к ФИО1 предъявлены требования о взыскании пени в размере <данные изъяты>, начисленных по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела вступивший в законную силу судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Володарский РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области указала, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ погашена, сумма отрицательного сальдо составляет <данные изъяты> (пени), неоплаченная задолженность взыскивается в данном административном исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не погашена (л.д. 101).

Согласно представленного административного дела №а?1823/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, следует, что Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области с заявлением о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени, начисленных в связи с неоплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 3-6, 8 дела №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> (л.д. 21 дела №).

Судебный приказ № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлен в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области для передачи на исполнение (л.д. 23 оборот дела №).

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Володарский РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, и ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из ответа Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, на исполнении в Володарском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области суммы в размере <данные изъяты>, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением (л.д. 90-94).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплата задолженности по ИП №-ИП в размере <данные изъяты> поступила ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на депозитный счет Володарского РОСП ГЦФССП России по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> перечислена на счет УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области) (л.д. 95).

Таким образом, судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, взысканные судебным приказом №, оплачена ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Как следует из представленного административного дела №а?1823/2020, поступившего в суд от мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, Ч.Д.АБ. с заявлением о повороте исполнения судебного приказа к мировому судье не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, погашена, поскольку была взыскана с ФИО1 путем направления Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области вступившего в законную силу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены Володарским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области на счет УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области) поручением о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

В данном случае судом учитывается, что сумма денежных средств, перечисленных на счет Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, совпадает с суммой денежных средств, взысканной с ФИО1 судебным приказом по делу №, тем самым, удержание денежных средств с должника ФИО1 происходило именно по судебному приказу №.

Таким образом, у Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области имелась возможность однозначно идентифицировать платеж, поступивший с депозитного счета Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП, как произведенный в порядке исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в погашение задолженности ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования, вместе с тем, задолженность по указанному денежному обязательству считается погашенной, поскольку фактически исполнена.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он находится в местах лишения свободы, транспортным средством не пользуется, не свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 как титульного собственника имущества обязанности оплачивать установленные законом налоги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №) пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение суда о взыскании с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №) пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд.

Судья М.В. Белоусова