№ 2-601/2025

03RS0071-01-2025-000841-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66612,22 руб., в том числе: 47584,40 руб. задолженность по основному долгу, 4862,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3300 руб. плата(штрафы) за пропуск платежей по графику, 10865,15 руб. плата за смс-информирование и другие комиссии; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между АО Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 47584,40 руб. Во исполнение обязательств по договору банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил кредит в размере 47584,40 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Срок предоставления кредита 366 дней, процентная ставка по договору 29% годовых. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными платежами, состоящими из части основного долга, процентов за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих обязательств погашение задолженности ответчик своевременно не осуществлял. В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 66612,22 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. До настоящего момента задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66612,22 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 представил возражение на исковое заявление, указав, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении на основании пропуска истцом срока исковой давности, кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 366 дней, ДД.ММ.ГГГГ банком выставлено требование об оплате всей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому на основании заявления ФИО1, являющегося офертой, во исполнение договора банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил кредит в размере 47584,40 руб., зачислив их на указанный счет, на срок 366 дней, а ответчик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, платы и комиссии, путем уплаты ежемесячных платежей. Условия кредитного договора содержатся в заявлении ответчика, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению, графиком платежей, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», выпиской из лицевого счета ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету истца, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 66612,22 руб., в том числе: 47584,40 руб. задолженность по основному долгу, 4862,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3300 руб. плата(штрафы) за пропуск платежей по графику, 10865,15 руб. плата за смс-информирование и другие комиссии.

Доводы ответчика об истечении сроки исковой давности по заявленным требованиям суд находит обоснованными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года с момента возникновения каждого обязательства по внесению ежемесячных платежей в соответствии условиями договора.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно условиям кредитного договора, срок договора составляет 366 дней с даты его заключения ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование.

Как указано истцом в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 66612,22 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть в одностороннем прядке изменил срок исполнения всех обязательств по кредитному договору – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается требованием.

Таким образом по истечении ДД.ММ.ГГГГ начинается исчисление срока исковой давности.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №7 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» отменен по заявлению должника.

Исковое заявление направлено в Янаульский районный суд Республики Башкортостан истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, то есть по истечении более трех лет после окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям ко дню предъявления иска в суд истек. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в связи с отказом в удовлетворении иска возмещению истцом не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66612,22 руб., в том числе: 47584,40 руб. задолженность по основному долгу, 4862,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3300 руб. плата(штрафы) за пропуск платежей по графику, 10865,15 руб. плата за смс-информирование и другие комиссии; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков