№ 2а-101/2023

46RS0026-01-2023-000094-20

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 27 июня 2023 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Горбулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области, является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2020 г., в которой в приложении 1 «Доходы от источников в Российской Федерации» по строке 070 «Сумма дохода» отражен доход, полученный от ФИО5 в размере 290000 рублей, по строке 080 «Сумма налога удержанная» отражена сумма удержанного налога в размере 37700 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данной налоговой декларации составила 00 рублей. В ходе проведенной камеральной налоговой проверки установлено, что в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе анализа справок о доходах физических лиц за 2020 г. в отношении ФИО1 установлено, что сумма налога, отраженная по строке 080 «Сумма налога удержанная» в размере 37700 рублей, налоговым агентом ФИО5 удержана не была. При продаже имущества, доходы ФИО1 от продажи земельного участка принимаются равными 3875760 рублей (5536800 (кадастровая стоимость объекта) * 0,7 (понижающий коэффициент)). Также, налогоплательщик имеет право на применение имущественного налогового вычета в размере 1000000 рублей, либо в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Инспекцией установлено занижение суммы доходов, полученных от реализации земельного участка в размере 3585760, а также занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ в размере 2875760 рублей, в связи с этим не исчислен и не уплачен НДФЛ за 2020 г. в размере 373849 рублей. По результатам проверки в отношении ФИО1 было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 373849 рублей за 2020 г. не уплачена. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которое до настоящего времени не оплачено. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15445 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, при подаче административного иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила.

Исходя из того, что реализация участниками административного дела своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные материалы административного дела, а также материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников РФ относятся доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 210 НК РФ).

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 2 ст. 87 НК РФ целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Согласно правилам ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 НК РФ, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из положений п. 7 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: 1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы; 2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 106 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которые настоящим Кодексом установлена ответственность.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области в качестве налогоплательщика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ФИО1 находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

На основании данной декларации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 налоговым органом была проведена камеральная проверка.

Данной проверкой установлено, что в представленной административным ответчиком налоговой декларации по строке 070 «Сумма дохода» отражен доход, полученный от ФИО5 в размере 290000 рублей, по строке 080 «Сумма налога удержанная» отражена сумма 37700 рублей, которая в действительности ФИО5 удержана не была. Кроме того, установлено занижение суммы доходов, полученных от реализации имущества в размере 3585760 рублей, установлено занижение налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц в размере 2875760 рублей, в связи с этим не исчислен и не уплачен НДФЛ за 2020 г. в размере 373849 рублей.

Решением Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, назначен штраф в размере 37385 рублей, начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которое до настоящего времени не оплачено.

Как установлено ч. 1 чт. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 имеет задолженность по пени налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15445 рублей 15 копеек.

Данная задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком, обязанности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 617 рублей 80 копеек подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Муниципальный район «Хомутовский район» Курской области, данных о наличии оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15445 рублей 15 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области задолженности по пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15445 (пятнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета Муниципального образования «Хомутовский район» Курской области государственную пошлину в размере 617 (шестьсот семнадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Татаренко