Дело № 2-2025/2025 УИД27RS0004-01-2025-001388-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 мая 2025 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ООО «Премиум», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Премиум» заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства с установленным лимитом в размере от 1 500 000 рублей до 60 000 рублей в зависимости от периода, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 15,39 % годовых и другие платежи, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого последняя обязалась отвечать перед Банком за исполнение юридическим лицом всех обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем АС СББОЛ. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Заемщик допустил просрочки исполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 643 509,95 рублей, из них: просроченный основной долг – 600 000 руб., просроченные проценты – 28 404,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 500 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 605,11 руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 870 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчики ООО «Премиум», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке и надлежащим образом. Директором ООО «Премиум» ФИО1 было представлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью подготовки позиции по делу, возможности урегулирования вопроса посредством заключения с истцом мирового соглашения. В связи с отсутствием правовых оснований для повторного отложения разбирательства дела по указанным доводам ответчика, гражданское дело рассмотрено по существу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Премиум» посредством подачи заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа и подписания в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства с установленным лимитом в размере от 1 500 000 рублей до 60 000 рублей в зависимости от периода, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 15,39 % годовых и другие платежи, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Договор заключен на указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя индивидуальных условиях кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте, действующих на дату подписания Заемщиком Заявления. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка и зачислением суммы кредита на Счет Заемщика, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 посредством совершения акцепта оферты Банка заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №BCQNIH8R2Q0AQ0UWЗFП01 по обеспечению всех обязательств ООО «Премиум» в рамках договора № <данные изъяты>.

Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства.

Согласно пункту 2 договора поручительства <данные изъяты>, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе: лимит кредитной линии – 1500000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты акцепта основного договора; порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом 15,39 % годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.

Согласно пункту 7 Договора, поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора, согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным условиям кредитного договора.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт выполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается представленными выпиской по счету и ответчиками не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Расчетом истца подтверждено, что общая задолженность по кредитному договору составила 643 509,95 рублей, из них: просроченный основной долг – 600 000 руб., просроченные проценты – 28 404,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 500 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 605,11 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств об оплате долга, процентов в вышеуказанном размере, а также наличия иных юридически значимых обстоятельств, влияющих на разрешение спора, ответчики суду не представили.

Под солидарной ответственностью должника и поручителя, исходя из п. 1 ст. 323 ГК РФ, подразумевается право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.364 ГК РФ).

Таким образом, предъявляя иск к должнику и поручителю, истец воспользовался своим правом, установленным законом и вышеуказанными положениями договоров.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных обстоятельств ссудная задолженность, проценты по кредиту, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 17 870 рублей, т.е. по 8 935 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН <***>), ФИО1 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 509,95 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 870 рублей, т.е. по 8 935 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2025 года.

Председательствующий Емолкина Е.А.