к делу № 2а-1740/2023

УИД23RS0025-01-2023-002146-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 20 сентября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в Курганинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам на общую сумму <данные изъяты>.

В обоснование требований указав, что у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимки по: налогу по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей;; пени в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, задолженности на дату обращения с административным исковым заявлением не оплачена. В межрайонную ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2019г. от налогового агента Страховое публичное Акционерное общество «Ресо-Гарантия» о получении дохода в размере <данные изъяты> рублей с кодом дохода №, исчисленная сумма по ставке 13% составила <данные изъяты> рублей, сумма налога удержанная - 0 руб, сумма налога, не удержанная налоговым агентом- <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет <данные изъяты>. Налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которые на момент подачи заявления в суд не исполнено. Общая сумма задолженности <данные изъяты>. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по налогам. Просит взыскать задолженность с административного ответчика в пользу административного истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их явка не была признана судом обязательной.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ … Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление, за неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 209 Нк РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации- для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами российской Федерации. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно их доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удерадн налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

ФИО1 имеет недоимки по: налогу по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

Однако до настоящего времении оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, в полном объеме ФИО1 не произведена. Общая сумма задолженности <данные изъяты>.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием, для начисление пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № 2а-594/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением Мирового судьи судебного участка № 166 курганинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по недоимкам в общем размере 47230 рублей 95 копеек.

При рассмотрении административного дела о взыскании налога, обязательных платежей и санкций, суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч.2 ст. 286 КАС РФ, соблюден, при этом учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес места жительства: <адрес> недоимки по: налогу по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления:

Получатель ИНН №, КПП № Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области (Управление Федерального казначейства по Тульской области МИ ФНС России по управлению долгом), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) №, № счта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, № номер казначейского счета №, БКБ №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) С.А. Коробкин