Решение по делу № 2-4992/2022 от 28.11.2022 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

39RS0001-01-2022-005558-50 Дело № 2-4992/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО3 кредит в сумме № рублей под №% годовых, путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет Заёмщика №, со сроком кредита 36 процентных периодов по № календарному дню каждый.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором погашение задолженности должно производиться путем уплаты платежей в установленные даты, согласно графику платежей.

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе сумма основного долга – № рублей, сумма процентов за пользование кредитом – №, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – № рублей, сумма комиссии за направление извещение № рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, ходатайств не направлял.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО3 кредит в сумме № рублей под №% годовых, путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет Заёмщика №, со сроком кредита № периодов по № календарному дню каждый.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором Погашение задолженности должно производиться путем уплаты платежей в установленные даты, согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» (запись акта о смерти №).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 её наследником по закону является ее сын ФИО2

Как наследнику по закону, ФИО2, перешли:

- права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: под существующий индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: <адрес>, рыночной № № рублей;

№ доли в праве общей долевой собственности на №.

Банк, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика, как с наследника заемщика, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в том числе сумма основного долга – № рублей, сумма процентов за пользование кредитом – №, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – №, сумма комиссии за направление извещение – №.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе сумма основного долга – № рублей, сумма процентов за пользование кредитом – №, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) №, штраф за возникновение просроченной задолженности – №, сумма комиссии за направление извещение – №.

Как наследнику по закону, ФИО2, перешли:

№ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, количество этажей № в том числе подземных: № № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью: №

Иного движимого и недвижимого имущества, в т.ч. транспортных средств, у наследодателя не обнаружено.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствие со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО2, как с правопреемника заемщика по закону, надлежит взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере № рублей солидарно.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме № рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья А.В. Таранов