...а-394/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

В Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН ..., дата рождения: ..., место рождения: ....

Так же, ФИО1, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно налоговой декларации 3-НДФЛ, представленной в Инспекцию ФИО1, сумма налога, подлежащая к уплате, составила 110 681 рублей от 26.04.2021 г., 88 366 рублей от 26.07.2021 г., 86 661 рублей от 25.10.2021 г., на общую сумму 285 708 рублей, из которых уплачено 0 рублей. Обязанность по уплате суммы налога налогоплательщиком добровольно не исполнена, что послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ требования от 12.05.2022 г. ... об уплате суммы налога. Однако требование не исполнено налогоплательщиком в установленный срок по настоящее время.

В виду того, что налогоплательщиком своевременно не уплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу инспекцией сформировано требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о необходимости исполнения указанного требования ... от 12.05.2022 г., - срок исполнения требования 22.06.2022г.

Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в данный срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд г. Аксая 08.08.2022 г. Судебный приказ от 08.08.2022 г. ... мирового судьи с/у №5 Аксайского судебного района был отменен определением от 26.08.2022 г. мирового судьи с/у №4 Аксайского судебного района.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам налогоплательщиком не оплачена, Межрайонная ИФНС России №11 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимки за 2021 г. по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 285708 руб. На общую сумму 285708 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, полностью поддержал заявленные требования административного иска, сославшись на доводы, изложенные в нем, а также указав на то, что до настоящего времени задолженность по налогу на доходы ФИО1 не погашена, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе путем направления телефонограммы, которая им была получена лично, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не просил. Ранее в материалы дела административным ответчиком были направлены письменные возражения на требования МИФНС, в которых последний указал на то, что истцом не были учтены платежи налогов в общем размере 69 232,00 рублей.

По указанным основаниям дело в отсутствие административного ответчика рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, производят исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Частью 2 статьи 227 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 статьи 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы, наряду с нормами главы 32 КАС РФ, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Так, в силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абзац третий пункта 1).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ (абзац четвертый пункта 1, в редакции действующей на момент спорных правоотношений).Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем, является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов.

Из материалов дела усматривается, что в декларации 3-НДФЛ за 2021г., представленной ФИО1 в МИФНС №11 по Ростовской области, была указана сумма налога (НДФЛ) подлежащая уплате за первый квартал 2021г. в сумме 110 681,00 руб. (срок уплаты - 26.04.2021), за шесть месяцев 2021г. в сумме 88366,00 руб. (срок уплаты - 26.07.2021) и за девять месяцев 2021г. в сумме 86 661,00 руб. (срок уплаты - 25.10.2021), всего - в сумме 285 708,00 руб.

Поскольку указанные в декларации ответчиком суммы налога уплачены в установленный законом срок не были, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст. 75 НК РФ.

В нарушение норм действующего законодательства должник оплату в счет погашения указанных начислений, не производил, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов ... от 12.05.2022г. в срок до 22.06.2022 года.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Из материалов дела следует, что 26.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа ... от 08.08.2022 г. по заявлению МИФНС России № 11 по Ростовской области о взыскании с ФИО1 недоимки за 2021 год в размере 285708,00 руб., госпошлины размере 3028.54 руб.

Учитывая, что административное исковое заявление было подано в суд 06.12.2022г., административным истцом не пропущен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть, с 26.06.2022г.

Не был пропущен административным истцом и срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку судебный приказ был вынесен 08.08.2022г., а в требовании ... от 12.05.2022г. был установлен срок для его исполнения до 22.06.2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в заявленном размере.

При этом, удовлетворяя требования административного иска в полном объеме, судом не принимаются во внимание доводы административного ответчика о том, что МИФНС не были учтены произведенные им платежи на общую сумму 69 232,00 рублей, поскольку с ФИО1 налоговым органом взыскивается задолженность за 1-3 кварталы 2021 года, а. как следует из назначения платежей, указанного в представленных ответчиком платежных поручениях, им уплачены налоги за октябрь и ноябрь 2021 года, то есть, они подлежат отнесению к уплате налога за четвертый квартал 2021 года.

Согласно ч. 1 ст.144 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а потому, согласно п. 8 ч. 1 ст.333.20 НК РФ и ст.ст.111,114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 6057,08 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимки за 2021 г. по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 285708 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6057,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.

Председательствующий М.В.Чимидов