Дело № 1 - 166/2023 УИД: 28RS 0006-01-2023-000758-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района: Яицкого В.Е.

защитника – адвоката: Полеводовой Н.В, представившей удостоверение № 671 от 17 мая 2018 года и ордер № 213 от 15 ноября 2023 года

подсудимого: Б.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- постановлением Благовещенского городского суда Амурской области неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 6 месяцев 05 дней исправительных работ; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания; судимость не снята и не погашена; под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Е.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в районе <адрес>, находясь на участке местности, имеющим координаты 49о47"51"" северной широты 129о55"14"" восточной долготы, Б.Е.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в полимерный пакет нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, после чего прошел к месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Б.Е.В., умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, при помощи <данные изъяты>, кустарным способом, на электрической плите незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления раствор, который <данные изъяты>, получив смолоподобное вещество общей массой 2,5 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, общей массой 0,97 грамм, которое поместил в два бумажных свертка и положил на хранение в шкаф, расположенный в кухне дома по вышеуказанному адресу.

Заведомо зная, что изготовленное им средство является наркотическим – маслом каннабиса (гашишным маслом), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В. умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, смолоподобное вещество общей массой 2,5 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, общей массой 0,97 грамм в двух бумажных свертках поместил в находящуюся при нем сумку, которую поместил в салон автомобиля марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № регион, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 05 минут в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, расположенного около <адрес> у Б.Е.В. смолоподобное вещество общей массой 2,5 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,97 грамм было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Бурейский».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Б.Е.В. смолоподобное вещество общей массой 2,5 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,97 грамм относится к значительному размеру.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Б.Е.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Полеводова Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд принял решение рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Б.Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Б.Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Е.В. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (объяснение Б.Е.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела, последовательные признательные показания, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте).

Обстоятельством, отягчающим наказание Б.Е.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку Б.Е.В. совершено умышленное преступление и ранее он судим за умышленные преступления в 2016 и 2018 годах, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Вместе с тем, оснований для признания объяснения Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – как явки с повинной, суд не усматривает, поскольку данное объяснение отобрано после обнаружения преступления сотрудниками полиции, и не отвечает признакам добровольности сообщения о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 142 УПК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

При решении вопроса о виде и размере наказания Б.Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, умышленного, небольшой категории тяжести, личность подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие синдрома зависимости от каннабиноидов второй стадии», что Б.Е.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, а также смягчающие и отягчающее наказание виновного обстоятельства.

Несмотря на то, что Б.Е.В. ранее судим, в его деяниях усматривается рецидив преступлений, однако, учитывая, что рассматриваемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый трудоустроен, с учетом влияния наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи, что тяжких последствий от преступления не наступило, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что Б.Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ст.73 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ условно, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на Б.Е.В. исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), судом не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Б.Е.В. страдает средней (второй) стадией синдрома зависимости от каннабиноидов F 12.252, и нуждается в обязательном лечении от наркомании.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Б.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осуждённым возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осуждённого Б.Е.В. в период условного осуждения уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденного, о перемене места жительства и работы, два раза в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти лечение у врача нарколога на предмет наркотической зависимости; не покидать место своего постоянного жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; объяснение Б.Е.В.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,70 грамм (общий вес со смесью табака 1,8 грамм); бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса массой 0,03 грамм (общий вес со смесью с табаком 0,1 грамм); фрагменты нитей черного цвета, скрепленные на сложенной вдвое бумажной бирке; полимерный пакет с пакетом и бутылкой из полимерного материала с надписью «Аква минирале газированная» и головку от торцевого ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, 690090, <...> через Бурейский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева