Дело № 2-270/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000283-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 21 ноября 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Трегубовой Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что 19.06.2013 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет Кредит заемщику на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом. Заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ПАО «Сбербанк» новому кредитору ООО «Югория» по договору уступки прав требования (цессии) №26 от 22.09.2016года. Согласно акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 98773 руб. 36 коп., из которых: 84 358 руб. - основной долг, сумму процентов – 12613 руб. 76 коп. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены, информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников должника ФИО1, в пользу ООО «Югория», задолженность по договору № за период с 20.06.2013года по 22.09.2016 года в размере 98773 руб. 36 коп., из которых: сумму основного долга – 84358 руб.00коп., сумму процентов – 12613 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3109руб. 16 коп., а всего взыскать 100080 руб. 92 коп.

На основании определения Звериноголовского районного суда Курганской области от 01.11.2023 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 – ФИО3

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителей истца, третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № 19/2015 в отношении ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2013 года ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в сумме 100000 рублей.

На основании указанного заявления между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от 19.06.2013 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, под 22,5% годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.1, 2.1.1., 2.1.2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика № денежные средства в сумме 100000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БС № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, Курганской области, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

На основании расчета задолженности по кредитному договору № сумма, подлежащая взысканию составляет: 96 971 руб. 76 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 84358 руб., просроченная задолженность по процентам – 12613 руб. 76 коп.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается, проверен и принимается судом.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области, на основании запроса суда, предоставлено наследственное дело № 19/2015, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является её дочь – ФИО3, которая на день смерти матери являлась несовершеннолетней, от её имени действовал ФИО7, который обратился, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства.

Иные наследники ФИО1 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу не обращались.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области после смерти ФИО1 умершей <дата> не выдавалось.

На основании ответа ПАО «Сбербанк» от 27.10.2023 года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя ФИО1 на дату смерти <дата> установлено наличие счетов: № открытого 04.04.2013 года с остатком денежных средств в сумме 08 руб. 57коп.; № открытого 18.07.2011 года с остатком денежных средств в сумме 10руб.00коп.

На основании ответа на запрос суда от Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области от 02.11.2023 года №11-14/7778, а также на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2023 года № КУВИ-001/2023-236560823, правообладателю ФИО1 на момент смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, дата государственной регистрации права 25.01.2013 года. Кадастровая стоимость в соответствии с выпиской из ЕГРН от 17.11.2023 года № КУВИ-001/2023-259887362 составляет 11 174руб.69коп.

- жилой дом, кадастровый №, площадью 52,1 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, дата государственной регистрации права 25.12.2012 года. Кадастровая стоимость в соответствии с выпиской из ЕГРН от 17.11.2023 года № КУВИ-001/2023-259887356 составляет 90 988руб.94коп.

- земельный участок, кадастровый №, площадью 25022822 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, <адрес>, ...», пашня: бригада №1 поле №1,2,3; бригада №2 поле №1,2,3,4,5 и сад;, бригада №3 поле №1,2,3,4,5,6; бригада №4 поле №1,3,4,5; сенокосы и пастбища включены в пахотный массив и расположены в пойме р. Тобол. Общая долевая собственность, 1/522, дата государственной регистрации права 22.12.2007 года. Кадастровая стоимость доли в соответствии с выпиской из ЕГРН от 17.11.2023 года № КУВИ-001/2023-259884642 составляет 170174 руб. 36коп.

В соответствии с ответами на запросы суда Главного управления МЧС России по Курганской области от 26.10.2023 года № ИВ-225-4061, УМВД России по Курганской области от 03.11.2023 года № 72/4507, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 02.11.2023 года № 02-09955/23, ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 26.10.2023 года, Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области от 26.10.2023 года №45-06/23682, ПАО «Росбанк» от <дата> №, на момент смерти зарегистрированного движимого или недвижимого имущества, а также открытых счетов за наследодателем не имелось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, к ФИО3 как наследнику заемщика ФИО1 в составе наследства перешли обязательства последней по возврату задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 года, которые она должна исполнить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, сведений об обратном сторонами не предоставлено. Иных наследников принявших наследство после смерти ФИО1 судом не установлено.

Дети ФИО1 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 являются лицами, которые могут призываться к наследованию после её смерти, однако с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), указанные лица не совершали.

Согласно справки выданной Администраций Прорывинского сельсовета Администрации Звериноголовского района от 11.03.2015 года № 147 ФИО1 на день смерти <дата> проживала по адресу <адрес>, вместе с ней проживала дочь ФИО3 <дата> года рождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, <адрес>, ...», пашня: бригада №1 поле №1,2,3; бригада №2 поле №1,2,3,4,5 и сад;, бригада №3 поле №1,2,3,4,5,6; бригада №4 поле №1,3,4,5; сенокосы и пастбища включены в пахотный массив и расположены в пойме р. Тобол.

На основании изложенного, суд считает, установленным и доказанным, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО5 состоит из: земельного участка, площадью 700 кв.м., стоимостью 11 174руб.69коп.; жилого дома, площадью 52,1 кв.м., стоимостью 90 988руб.94коп.; 1/ 522 доли земельного участка, площадью 25022822 кв.м., стоимостью 170174 руб. 36коп.; денежных средств на счетах № открытого 04.04.2013 года с остатком денежных средств в сумме 08 руб. 57коп.; № открытого 18.07.2011 года с остатком денежных средств в сумме 10руб.00коп.

Таким образом, размер наследственного имущества, превышает размер задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 года заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1

Наличие иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено.

Ответчиком не оспорена соразмерность стоимости перешедшего к ней по наследству имущества цене иска.

Доказательств того, что рыночная стоимость жилого дома и земельных участков ниже кадастровой, ответчиком не представлено, о назначении соответствующей экспертизы ходатайств сторонами не заявлено, поэтому суд принимает кадастровую стоимость жилого дома и земельных участков принадлежащих ФИО1 на день смерти, размером принятого ответчиком наследства.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

22.09.2016 года между ПАО Сбербанк и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по договору №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в размере 98773 руб.36 коп. перешло к ООО «Югория».

В соответствии с п.4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому(им) лицу(ам), имеющему (им)лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу (ам) не имеющему(им) такую лицензию.

Таким образом, при заключении договора стороны предусмотрели право Кредитора передавать принадлежащее ему право (требование).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 3109 руб. 16коп.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ... области, (паспорт серия 3722 №, выдан <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Шадринский») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от 19.06.2013 года в размере 96 971(девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 76 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 3 109(три тысячи сто девять) рублей 16 коп.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова