В окончательной форме решение суда принято 07 апреля 2025 года
Дело № 2-2321/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 07 апреля 2025 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг, процентов,
установил :
ООО «ФЦБ-ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № №<номер> от 17.09.2022 года в размере №<номер> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №<номер> рублей, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 17 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ», общая стоимость которых составила №<номер> рублей. Истцом со своей стороны условия договора были исполнены в полном объеме. Заказчик произвел частичную оплату за оказанные по договору услуги в размере №<номер> рублей, обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем просят взыскать с него задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2023 года по 17.02.2025 год.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство с просьбой рассматривать дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
Судом установлено, что 17.09.2022 года между ООО «ФЦБ-ЮГ» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг «Банкротство под ключ», в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать в соответствии с требованиями и условиями Договора по заданию Заказчика комплекс юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание Заказчика или лица, указанного Заказчиком банкротом и на освобождение Заказчика или лица, указанного Заказчиком от исполнения обязательств перед кредиторами, согласно Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и сдать Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 1.2 Договора, Исполнитель приступает к оказанию услуг с момента внесения предоплаты на расчетный счет Исполнителя или посредством внесения денежных средств в кассу предприятия – Исполнителя.
Исполнитель выполняет подготовку к подаче заявления о признании Заказчика или лица, указанного Заказчиком банкротом в Арбитражный суд самостоятельно, и за свой счет собирает и составляет необходимый пакет документов, включая запросы и ходатайства (п. 1.3).
Далее Исполнитель посредством системы «Электронное правосудие» (или лично) формирует и подает в Арбитражный суд Заявление, а также отправляет Заявление кредиторам за свой счет, после чего выполняет все необходимые действия по оказанию услуг в соответствии с Договором, направленные на признание Заказчика банкротом (п. 1.4).
Стоимость комплекса услуг является твердой (фиксированной) и не подлежит увеличению (п. 1.5).
После подачи Заявления в Арбитражный суд, Исполнитель осуществляет сопровождение процедуры банкротства Заказчика и выполняет необходимые действия по оказанию услуг, направленные на освобождение Заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами.
В соответствии с Разделом 2 Договора, оплата оказанных услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, или посредством внесения денежных средств в кассу Исполнителя. Платежи, производимые Заказчиком по Договору, являются текущими платежами и не подлежат списанию в текущей процедуре банкротства.
В соответствии с разделом 4 Договора, с момента оказания услуг Исполнитель представляет Заказчику Акт сдачи – приемки оказанных услуг. Стороны договорились о возможности поэтапной приемки оказанных услуг (п. 4.1).
В течении 3 календарных дней с момента получения Акта сдачи – приемки оказанных услуг Заказчик рассматривает его, подписывает и направляет один экземпляр Исполнителю, или направляет в указанный срок мотивированные возражения (п. 4.2).
В случае непредоставления Заказчиком в срок, указанный в п. 4.2 Договора, подписанного со своей стороны Акта или мотивированных возражений, услуги считаются принятыми Заказчиком без замечаний, Акт подписанным Заказчиком и услуги оказанными Исполнителем надлежащим образом (п. 4.3).
В приложение № 1 к Договору представлен Детализированный состав комплекса услуг «Банкротство под ключ».
Сторонами подписан график платежей к Договору, согласно которому общая стоимость услуг составила №<номер> рублей, которая подлежала уплате Заказчиком ежемесячными платежами: 06.10.2022 года – №<номер> рублей, 20.11.2022 года – №<номер> рублей, 20.12.2022 года – №<номер> рублей, 20.01.2023 года – №<номер> рублей, 20.02.2023 года – №<номер> рублей, 20.03.2023 года – №<номер> рублей, 20.04.2023 года – №<номер> рублей, 20.05.2023 года – №<номер> рублей, 20.06.2023 года – №<номер> рублей, 20.07.2023 года – №<номер> рублей, 20.08.2023 года – №<номер> рублей, 20.09.2023 года – №<номер> рублей, 20.10.2023 года – №<номер> рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 февраля 2023 года ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 21.08.2023 года.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года процедура банкротства – реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена, применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
14 ноября 2023 года Исполнителем были направлены заказчику Акт сверки взаимных расчетов, подписанный Исполнителем акт сдачи – приемки выполненных работ/оказанных услуг на общую сумму №<номер> рублей с требованием оплатить задолженность по договору, которая по состоянию на 03.11.2023 года составила №<номер> рублей.
Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779 - 783 ГК РФ (глава 39 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами факт исполнения истцом условий договора, заключенного между сторонами.
В результате заключения и исполнения вышеуказанного договора был достигнут положительный для заказчика эффект в виде вынесения Арбитражным судом Республики Крым решения о завершении в отношении ФИО1 процедуры банкротства с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов
При этом предусмотренная договором сумма по существу является вознаграждением, уплачиваемым ответчиком за оказанные услуги, результат которых привел к принятию судом судебного акта в пользу ответчика.
Ответчиком в материалах настоящего дела не представлено каких-либо претензий относительно качества оказанных ему исполнителем услуг.
Установленный судом факт исполненных истцом обязательств соотносится с предметом договора, установленным в пункте 1.1.
Документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере №<номер> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с неисполнением обязательства по оплате истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №<номер> рубля за период с 14.11.2023 года по 17.02.2025 год.
Согласно ст.п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг, суд считает требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №<номер> № №<номер>, выданный <дата> года <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» (ОГРН №<номер>) задолженность по договору на оказание услуг в сумме №<номер> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №<номер> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме №<номер> рублей, а всего взыскать №<номер> (<данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Кононова