Дело № 2-4174/2025
УИД 42RS0019-01-2025-004535-04 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Сороквашиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 сентября 2025 года дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № БА-07/08/52 от 07.08.2024г.
Согласно п. 1.1 Договора-1, Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заемщику сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором-1.
Согласно п. 1.4. Договора-1, заем под 60% годовых или из расчета 5% в месяц. Выплаты процентов производятся каждые 4 месяца.
Согласно пункту 4.4. Договора-1, обеспечением возвратности займа и уплаты процентов является физическое лицо, ФИО3 (далее - Поручитель, Ответчик-2).
Между Ответчиком-2 и истцом был заключен договор поручительства № (Договор-2) к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1.1. Договора-2, Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за ФИО2 за возврат долга и уплату процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.1. Договора-2, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за использование обязательств Заемщиком по договору займа (указанному в п. 1.1. Договора-2).
По договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушении взятых на себя обязательств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не произвел перевод денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет Займодавца, так же как и не поступил платеж в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчиков согласно пункту 5.2. Договора-1, что подтверждается квитанциями.
Так как по состоянию на 25.06.2025г. ответа на претензию от ответчиков, истцом не получено, каких-либо переводов денежных средств на банковский счет Истца не поступало, руководствуясь пунктом 5.3. Договора-1, Истец считает, что досудебный порядок урегулирования споров соблюден.
Просит расторгнуть договор займа № от 07.08.2024г., заключенный между ИП ФИО2 ФИО3 и ФИО1
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 500 000 руб., сумму процентов за пользование займом по состоянию на 25.06.2025г. в размере 200000 руб., проценты на сумму долга в размере 15725,31 руб., почтовые расходы в размере 268 руб., расходы на оплату государственную пошлину в размере 19320 руб.
Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № БА-07/08/52, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 500 000 руб. со сроком возврата до 09.08.2026г., под 60% годовых или из расчета 5% в месяц, что подтверждается чеком от 09.08.2024г.
Согласно п. 4.4. Договора займа, обеспечением возвратности займа и уплаты процентов является физическое лицо, ФИО3
07.08.2024г. также был заключен Договор поручительства № к Договору займа № № между истцом и ФИО3, согласно условий данного договора ФИО3 обязуется перед истцом отвечать за своевременное исполнение ИП ФИО2 обязательств последнего по Договору займа № №.
Истец со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленный срок, перевел определенную Договором сумму на счет ответчика ИП ФИО2
Согласно пункту 1.5. Договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа с учетом процентов за использование денежных средств в следующие сроки и порядке:
№
Дата оплаты, дата включена в период
Процент за пользование займом
Сумма погашенная основного долга, руб.
Сумма начисленных % за пользование, руб.
Общая сумма оплаты, руб.
1.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
2
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
3.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
4.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
5.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
6.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
500 000
100 000
600 000
В нарушении взятых на себя обязательств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не произвел перевод денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет Займодавца, так же, как и не поступил платеж в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчиков согласно пункту 5.2. Договора-1, что подтверждается квитанциями.
Однако, по состоянию на 25.06.2025г. ответа на претензию от ответчиков не получен, каких-либо переводов денежных средств на банковский счет истца не поступало.
Истец также просит расторгнуть договор займа № БА-07/08/52 от 07.08.2024г., заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа существенным, поскольку ответчик нарушил срок возврата займа, что является основанием для удовлетворения требования истца о расторжении договор займа от 07.08.2024г.
Поскольку ответчиками нарушены существенные условия договора займа, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму займа по договору от 07.08.2024г. в размере 500 000 руб.
Кроме того, ответчиками не произведена оплата процентов в сумме 200 000 руб. с декабря 2024г., в связи с чем, по состоянию на 25.06.2025г. образовалась задолженность в размере 200 000 руб. (100 000 руб. х 2 мес. (09.12.2024г., 09.04.2025г.)).
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ФИО1 проценты за пользование займом в размере 200 000 руб.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 10.12.2024г. по 25.06.2025г., а именно:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
100 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
21%
366
1 262,30
100 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
99
21%
365
5 695,89
Итого:
121
21%
6 958,19
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
200 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
21%
365
6904,11
Итого:
60
21%
6904,11
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
200 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
20%
365
1863,01
Итого:
17
20%
1863,01
Итого: 6958,19 + 6904,11 + 1863,01 = 15725,31 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что судом установлен факт невозврата ответчиками суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчиков возникла обязанность по уплате истцу процентов за пользование займом в размере 15 725,31 руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков почтовых расходов в размере 268 руб., подтвержденных документально.
Суд считает понесенные истцом указанные почтовые расходы подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 в размере 268 руб.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19320 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек по операции от 25.06.2025г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа № БА-07/08/52 от 07.08.2024г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) сумму займа в размере 500 000 руб., сумму процентов за пользование займом по состоянию на 25.06.2025г. в размере 200000 руб., проценты на сумму долга в размере 15725,31 руб., почтовые расходы в размере 268 руб., расходы на оплату государственную пошлину в размере 19320 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025 г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-4174/2025