Решение по делу № 2А-3899/2025 от 28.07.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело №а-3899/2025

УИД №RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2025 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени, заинтересованные лица ИФНС по <адрес>, УФССП по ХМАО-Югре, в лице ОСП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее, в том числе, МИФНС, Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 ИНН №:

- пени в размере 132,27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 33 240 руб. по транспортному налогу за 2022 год,

- пени в размере 959,53 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 33 240 руб., по транспортному налогу за 2020 год,

- пени в размере 959,53 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 33 240 руб., по транспортному налогу за 2019 год,

- пени в размере 959,53 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 33 240 руб., по транспортному налогу за 2021 год,

на общую сумму 3 010,86 руб.

Налогоплательщику посредством личного кабинета направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 253 632,90 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований указано, что Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности в размере не превышающей отрицательное сальдо.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №а-0247/2614/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени, который отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному требованию не погашена, что является основанием для предъявления административного искового заявления в соответствии с действующим налоговым законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ Черемушки, линия 15, <адрес> (ШПИ 62840803642515, 62840806738352, 62840808892601), судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Как установлено частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

По смыслу указанных выше нормативных актов надлежащим извещением адресата о получении почтового отправления будет считаться отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату или членам его семьи, а также возврат отправителю неврученного адресату заказного письма.

В материалах административного дела имеются сведения о направлении судебного извещения почтовой корреспонденцией в адрес ответчика, почтовое отправление возвращено суду с отметкой "истек срок хранения".

С учетом изложенного, суд считает, что административный ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

ИФНС по <адрес>, УФССП по ХМАО-Югре, в лице ОСП по <адрес> явку своих представителей в суд не обеспечили.

Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5 статьи Налогового кодекса РФ).

Правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Статьёй 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учётом особенностей, предусмотренных этой статьёй (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная этой статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ).Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учёта соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счёте в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счёте начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учёта увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Порядок установления, исчисления, уплаты транспортного налога в Российской Федерации регулируется главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 359 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Камри, грз У 567АК 186, VIN №, 277 лс.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлялось ФИО1 по адресу регистрации: <адрес>, СНТ «Черемушки», линия 15, <адрес>. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Порядок установления, исчисления, уплаты налога на имущество в РФ регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 401 главы 32 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных названной статьёй.

Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ).

За ФИО1 имелась задолженность по оплате транспортного налога: за 2019 год в размере 33 240 руб., за 2020 г. в размере 33 240 руб., за 2021 г. в размере 33 240 руб., за 2022 г. в размере 33 240 руб.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 240 руб. взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-0052/2614/2021, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 180-183), а также подтверждается ответом начальника ОСП по городу Сургуту, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 33 240 руб. взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-0159/2614/2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП, а также подтверждается ответом начальника ОСП по городу Сургуту, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ

Недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 33 240 руб. взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-0068/2614/2023.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ

Недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 33 240 руб. взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-0247/2614/2024, Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ МФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре подано в суд рассматриваемое в настоящем деле административное исковое заявление, в котором административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени, начисленными в связи с неисполнением в установленные законом сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2019-2022 годы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

К мировому судье налоговый орган обратился в пределах установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом также не пропущен, поскольку судебный приказ отменён в связи с поданными должником возражениями ДД.ММ.ГГГГ, когда как с административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует дата из протокола проверки электронной подписи.

Материалами дела подтверждается, что административный истец обратился в суд с административный иском в пределах установленного процессуального срока.

Исследовав письменные материалы дела, применяя вышеизложенные положения Налогового кодекса РФ, а также учитывая, что исполнительное производство по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 240 руб. было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; исполнительное производство по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 33 240 руб. было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 33 240 руб. погашена ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 г. погашена ДД.ММ.ГГГГ, возможность взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не утрачена, суд приходит к выводу о том, что порядок и срок принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по требуемой к взысканию пени, налоговым органом соблюдены.

Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не опровергнут.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и санкции представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, тер. СНТ «Черемушки» <адрес> №, <адрес> пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре:

на общую сумму 3 010,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ <адрес> – Югры государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С.Разина