Дело №2а-465/2023
76RS0008-01-2023-000191-30
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,
РЕШИЛ:
Руководитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1:
- за 2017 год налог на имущество в размере 222 руб., пени в размере 2,38 руб.,
- за 2014 и 2017 годы земельный налог на общую сумму 577 руб., пени за те же годы на общую сумму 11,12 руб.
В обоснование требований указано, что в период 2014 и 2017 года ФИО1 являлась собственником двух земельных участков. Сумма транспортного налога за 2014 год, с учетом периода владения (4 месяца), размера доли в праве (1/3), налоговой ставки (0,30) и кадастровой стоимости земельного участка (161 670 руб.) составила 54 руб., за 2017 год, с учетом периода владения (11 месяца), размера доли в праве (1/3), налоговой ставки (0,30) и кадастровой стоимости земельного участка (570 675 руб.) составила 523 руб. До настоящего времени в бюджет земельный налог за указанные годы не уплачен. Пени за 2014 год рассчитаны за периоды с 02.12.2017г. по 14.01.2019г. (5,50 руб.); пени за 2017 год рассчитаны за период с 04.12.2018г. по 14.01.2019г. (5,62 руб.).
С декабря 2016 года ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности прекращено 20.11.2017г. За одиннадцать месяцев 2017 года сумма налога на имущество составила 222 руб. с учетом ставки (0,30%), размера доли (1/6), налоговой базы (1 100 235 руб.) и периода владения (11 месяцев). Пени за 2017 год рассчитаны за период с 04.12.2018г. по 14.01.2019г. (2,38 руб.).
В судебном заседании представитель административного истца, а так же административный ответчик не участвовали, извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2023г. (л.д. 42-43), ФИО1 являлась собственником следующего имущества:
- 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, на основании решения суда от 04.07.2016г. Право собственности прекращено 20.11.2017г.;
- 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2013г. Право собственности прекращено 29.04.2014г.;
- 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес скрыт>, на основании решения суда от 04.07.2016г. Право собственности прекращено 20.11.2017г.
В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - ст. 363 НК РФ.
С 01 января 2015г. введена в действие глава 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц».
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из содержания ст. 401 НК РФ следует, что жилое помещение признается объектом налогообложения.
В силу п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).
В соответствие с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в заявленный период 2017 года являлся лицом, обязанным оплачивать налог на имущество физических лиц, а в период 2014 и 2017 года – лицом, обязанным оплачивать земельный налог.
Согласно ст. 48 НК РФ административный истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ч. 2, 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 заказным письмом было направлено требование <номер скрыт> от 15.02.2019г. об уплате недоимки по земельному налогу и пени за 2014 и 2017 год, недоимки за 2017 год по налогу на имущество и пени (л.д. 22). В требовании указано об общей задолженности ФИО1 менее 3 000 руб. Срок исполнения требования установлен до 13.02.2019г.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки и суммы пени с ФИО1 налоговый орган обратился 21.04.2022г.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 27.04.2023г. Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ФИО1 в связи с пропуском срока обращения (л.д. 17).
Указанное определение мирового судьи налоговым органом не обжаловалось и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, срок на обращение в суд должен исчисляться по правилу, установленному абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на 15.01.2019г.), – если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Указанный срок истек 13.08.2022г. (13.02.2019г. +3 года + 6 мес.), поскольку общая сумма задолженности ФИО1 не превысила 3 000 руб.
С административным исковым заявлением в порядке искового производства в Переславский районный суд налоговый орган обратился в феврале 2023г., т.е. с пропуском процессуального срока на полгода.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока (л.д.8), каких-либо доводов в обоснование ходатайства административным истцом не приведено.
Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательства, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой недоимки с ФИО1 пропущен налоговым органом по уважительным причинам, в материалах административного дела отсутствуют и административным истцом, в нарушение бремени доказывания, представлены не были.
Административный истец является налоговым органом. Т.е. является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников, в связи с чем доводы о большом количестве налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, судом отклоняются как не имеющие правового значения для разрешения вопроса об уважительности причин пропуска процессуального срока.
В силу изложенного в удовлетворении административного иска должно быть отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1, <дата скрыта> года рождения <данные изъяты> о взыскании недоимки за 2017 год по налогу на имущество, пени, о взыскании недоимки за 2014, 2017 год по земельному налогу, пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Ю.И. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023г.