дело № 2а-190/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Мельгош М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Псеуш ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.
В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность по налоговым платежам, УФНС России по <адрес> выставила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 161, 00 руб., пеню в размере 1 647, 48 руб.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 874, 00 руб., пеню в размере 185, 30 руб.
До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1, который возражал относительно его исполнения.
УФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам, а именно:
НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 096, 48, пеню в размере 1 644, 63 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426, 00 руб., пеню в размере 38, 20 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448, 00 руб., пеню в размере 147, 10 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 438, 00 руб., пеню в размере 2, 22 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6, 00 руб., пеню в размере 0, 03 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81, 00 руб., пеню в размере 0, 41 руб.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил в адрес суда письменные возражения, по доводам которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Так же представил ответ УФНС России по РА, согласно которому: начисления по налогам за период ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 94 250 руб. и страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в сумме 29 576 руб., налог на доходы с физических лиц в сумме 324 636 руб. оплачены полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество отсутствует.
Согласно ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена конституционная обязанность оплатить законно установленные налоги и сборы.
Вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулируются главой 34 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, в соответствии со ст. 430 НК РФ (п. 1 ст. 432 НК РФ). Указанные лица, уплачивают страховые взносы на ОПС и ОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ.
За расчетный период (календарный год) взносы уплачиваются плательщиками, не производящими выплат физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, не производящими выплат физическим лицам, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате ими за расчетный период. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии со абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам (абз. 3 - 4 п. 2 ст. 432 НК РФ).
В отношении ФИО1 АО «Страховое общество газовой промышленности» и ПАО СК «Росгосстрах» представило в налоговый орган справку 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. о получении дохода в сумме 2 497 200, 00 руб., с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 324 636, 00 руб.
Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абз. 1 п. 1 ст. 226 НК РФ лица именуются в гл. 23 налоговыми агентами.
Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
В соответствии с п. 5 ст. 226 Кодекса при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно положениям п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
За административным ответчиком зарегистрированы объекты, указанные в карточке об объектах имущества налогоплательщика, приложенной к материалам дела.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Налоговым органом соблюдены требования статей 69,70 НК РФ и налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и земельного налога за 2020 г. в размере 325 161, 00 руб., пеню в размере 1 647, 48 руб.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 874, 00 руб., пеню в размере 185, 30 руб.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Главой 11.1 КАС РФ регулируется производство по административным делам о вынесении судебного приказа, которое наделяет налоговые органы правом обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа (статья 123.2 КАС РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 286, п. 3 ст. 48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В виду неуплаты налога, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея в порядке главы 11 ГПК РФ в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1, который возражал относительно его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
В суд административный ответчик предоставил ответ заместителя руководителя УФНС России по РА от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что:
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность в сумме 92 352, 96 руб., в том числе пеня по налогам в сумме 49 242, 27 руб.
Недоимка по налоговым платежам числится в сумме 43 110, 69 руб., в том числе:
- страховые взносы в бюджет фонда ОМС 8 766, 00 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ
- страховые взносы в бюджет фонда ОПС 34 344, 69 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ
Начисления по налогам за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 94 250 руб. и страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в сумме 29 576 руб., налог на доходы с физических лиц в сумме 324 636 руб. оплачены полностью.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество отсутствует.
Таким образом, административным ответчиком в соответствии со ст. 23 НК РФ выполнена обязанность по уплате налогов в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа об оплате задолженности по налогам административным ответчиком исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> к Псеуш ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.
Председательствующий